Noch 29 Tage

Gerevich tervezés

Tervezési Szerződés a Gerevich Aladár Nemzeti Vívócsarnok engedélyezési és kiviteli terveinek elkészítésére, továbbá építési engedély beszerzésére. A II.2.4 pont folytatása: A fejlesztéssel érintett épületben a vívósport verseny- és edzésfunkcióinak befogadására szolgáló nagy fesztávú csarnokterek találhatók. Az épület nagy fesztávú tereinek lefedését a meglévő tartószerkezeti rendszer részeként kialakított Vierendeel-gerendás szerkezeti megoldás biztosítja. A tervezési feladat magában foglalja e tartószerkezeti rendszer műszaki állapotának és teherbírásának felülvizsgálatát, valamint a tervezett funkcionális átalakításokhoz szükséges tartószerkezeti beavatkozások meghatározását és megtervezését. A fejlesztéssel érintett, releváns nagy fesztávú csarnoktér nettó alapterülete: 868,89 m² A fejlesztés részeként egy 400 fő befogadására alkalmas, többfunkciós sport- és rendezvénytér, valamint egy 202,27 m² alapterületű konferenciafunkciót ellátó épületrész kialakítása tervezett. A konferenciatér végleges kialakítását és befogadóképességét a tervezés során, a vonatkozó műszaki és tűzvédelmi követelmények figyelembevételével kell meghatározni.

Zeitplan

Veröffentlichung
11.11.26
Abgabefrist
11.12.26
Öffnung
11.12.26

Ausschreibung

Reichweite
EU-weit
Vergabeart
Offenes Verfahren
Erfüllungsort
Budapest, Deutschland
Vertragslaufzeit
400 Tage
KMU geeignet
Ja
E-Mail
adam.gurubi@nsu.hu
Telefon
+36 307497394
Website
https://www.nsu.hu

Eignungs- & Bewertungskriterien

Eignungskriterien

  • M2) A Kr. 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján azoknak a szakembereknek a megnevezését, végzettségük illetve képzettségük, gyakorlatuk és tapasztalatuk a szakember által aláírt szakmai önéletrajzzal és végzettséget, képzettséget igazoló okirat másolatokkal történő ismertetését, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. A szakembernek nyilatkoznia kell arról, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésében személyesen részt vesz. Az alkalmasság ellenőrzése érdekében a szakmai gyakorlatot alátámasztó információk során egyértelműen meg kell jelölni a teljesítés során ellátott szerepkört (beosztás), az elvégzett szakmai tevékenységek rövid ismertetését. Az időben párhuzamos szakmai tapasztalatok nem adandók össze. Amennyiben a szakember az ajánlat benyújtásakor már rendelkezik az adott kritérium pontban előírt jogosultsággal, abban az esetben az alkalmasság igazolásához a szakmagyakorláshoz szükséges képesítési minimumot vagy azzal egyenértékű szakképzettséget igazoló okirat egyszerű másolatát nem szükséges benyújtani, elegendő a szakember kamarai nyilvántartási számáról, jogosultságának első megszerzéséről (év, hó) és a kamarai nyilvántartás internetes elérhetőségének helyéről az ajánlatban - szakmai önéletrajban nyilatkozni. M2) Alkalmatlan az ajánlattevő ha nem rendelkezik legalább az alábbi a szerződés teljesítése során igénybe venni kívánt szakemberekkel: M2.1.) legalább 1 fő, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. Rendelet, 1. melléklet „II. Szakma” 2. sor szerinti, legalább „É” kategóriának megfelelő (vagy hatályos átsorolás előtti), vagy azzal egyenértékű tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal, vagy az előírt tervezői jogosultsággal rendelkezik. Ezen felül pedig rendelkezik további legalább 36 hónapnyi közhasználatú építmény engedélyes és- vagy kiviteli tervezésében szerzett szakmai tapasztalattal. Közhasználatú építmény alatt a III.1.3. M1) pontjában írtak az irányadóak. Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy jelen szakember által ellátandó feladat tekintetében, figyelemmel annak kiemelt felelősségi körére és a szerződés teljesítésében betöltött kulcsszerepére, Ajánlatkérő a Kbt. 65 § (10) bekezdésében foglaltak alapján előírja, hogy ezen alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében Ajánlattevő (Közös ajánlattevők) nem támaszkodhatnak más szervezet kapacitásaira, és a teljesítés során e szakember feladatait nem végezheti alvállalkozó. Ajánlatkérő számára az építész vezető tervezői feladatok alapvető fontosságúak, így az M.2.1) pont szerinti kompetenciával rendelkező vezető tervezői feladatok tekintetében nem megengedett alvállalkozó bevonása, tehát ezen feladatot Ajánlattevőnek (Közös ajánlattevőnek) kell elvégeznie. M2.2.) legalább 3 fő szakági tervezővel, akik rendelkeznek: M2.2.)1. a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rend (továbbiakban Korm. r) 1.melléklet II. 32. pontja szerinti G (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez a Korm. r által előírt szükséges képzettséggel (vagy ezzel egyenértekű szakképzettséggel) és szakmai tapasztalattal. M2.2.)2. a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rend (továbbiakban Korm. r) 1.melléklet II. 35. pontja szerinti V (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez a Korm. r által előírt szükséges képzettséggel (vagy ezzel egyenértékű szakképzettséggel) és szakmai tapasztalattal. M2.2.)3. a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rend (továbbiakban Korm. r) 1.melléklet II. 30. pontja szerinti T (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez a Korm. r által előírt szükséges képzettséggel (vagy ezzel egyenértékű szakképzettséggel) és szakmai tapasztalattal. Az M2) alpontjaiban előírt szakemberek közötti átfedés megengedett. Ajánlatkérő a párhuzamos szakmai tapasztalatot csak egyszer veszi figyelembe, minden megkezdett hónap egynek számít. Ajánlatkérő jelzi, hogy a szerződéskötés feltétele, hogy a szakemberek rendelkezzenek a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti, az alábbi (vagy azzal egyenértékű) érvényes jogosultsággal, továbbá az MMK névjegyzékében ilyen jogosultsággal szerepeljenek: -M2.1.) É -M2.2.)1 G -M2.2) 2 V -M2 2) 3 T A Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.

  • A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja, a 321/2015. (X.30.) Korm.rend. 26. § (1) bekezdésének b) pontja, és a 322/2015. (X.30.) Kormányrendelet. 8. § (1) bek. alapján ajánlatkérő előírja a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyar Mérnöki Kamara vagy Magyar Építész Kamara) névjegyzékében szereplés követelményét, illetve nem Magyarországon letelepedett gazd. szereplők esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásban való szereplés követelményét. Ajánlattevőnek – a Kbt. 65. § (7) bek. esetén a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek – ajánlattételkor az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell igazolnia, hogy a fenti alkalmassági min. követelményeknek megfelel. A fenti névjegyzékek adatait Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén az ajánlatkérő ellenőrzi, nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani az ajánlatkérő 69. § szerinti felhívására. A 322/2015 (X.30.) Kormányrendelet. 8. § (2) bek. alapján az ajánlatkérő előírja, hogy a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőnek - vagy az általa az adott tervezési munka elvégzésére foglalkoztatott szakembernek - nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell a Magyar Mérnöki Kamara vagy Magyar Építész Kamara névjegyzékében. Ajánlattevőnek az ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet (Kr.) II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő elfogadja az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész „alfa” szakasz), nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Utólagos igazolás a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívásra: Ajánlattevő/alkalmasságot igazoló cégszerűen aláírt nyilatkozata az országos szakmai kamara szerinti nyilvántartási számáról. A nyilvántartásban szereplés tényét Ajánlatkérő ellenőrzi. A nyilvántartásokban szereplés tényét - amennyiben a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti nyilvántartásban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak az egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedély, jogosítvány vagy szervezeti, kamarai tagság meglétét igazoló dokumentum csatolása szükséges. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén továbbá a Kbt. 69. § (11) bek. szerint történik az alkalmasság igazolása.

  • Az ajánlattevőnek csatolnia kell: A321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 1.§ (1) alapján az AT-nek az aj-ban (EEKD) benyújtásával kell el igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az alábbiakban meghatározott alkalmassági követelményeknek. AK a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja AT egyszerű nyilatkozatát az EEKD-ban (azaz a IV. rész alfa pont kitöltését). A Kbt. 69.§ (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek: P1) A Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján a felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgya szerinti (épületek építészeti és mérnöki tervezési szolgáltatásai) általános forgalmi adó nélkül számított (nettó) árbevételéről szóló nyilatkozatot, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy amennyiben az ajánlattevő a fenti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról a Kr. 19. § (3) bekezdés szerint. Az alkalmassági követelmények utólagos igazolása a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerint történik. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6) – (7) bekezdésben, valamint a Kr. 24. § (1) bekezdésben foglaltak is irányadók. P1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben az épületek építészeti és mérnöki tervezési szolgáltatásaiból származó általános forgalmi adó nélkül számított (nettó) árbevétele összesen nem éri el a 350.000.000 forintot. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (8) bekezdésben foglaltak irányadók. A Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint a P1) alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen (összesítve) is megfelelhetnek. A tervezési szolgáltatás magában foglalhatja az engedélyezési, kiviteli, tender- vagy egyéb építési beruházáshoz kapcsolódó tervdokumentáció készítését.

  • A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban

    • •Kr.) 1.§ (1) alapján az AT-nek az aj-ban (EEKD) benyújtásával kell el igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az alábbiakban meghatározott alkalmassági követelményeknek. AK a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja AT egyszerű nyilatkozatát az EEKD-ban (azaz a IV. rész alfa pont kitöltését). A Kbt. 69.§ (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, kivéve az értékelési szempont alá eső szakemberekre vonatkozó szakmai önéletrjazokat, melyeket már az alapajánlathoz szükséges csatolni: Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6),(7),(9) és (11) bekezdésben foglaltak is irányadók, az M.2.1. pont esetén a Kbt. 65.§ (10) bekezdése is. Az ajánlattevőnek csatolnia kell: M1) A Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) végzett legjelentősebb referenciáinak ismertetését valamennyi referencia tekintetében megadva: -a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpont, év/hó/nap), -a szerződést kötő másik fél nevét és elérhetőségét
    • •-a szolgáltatás tárgya: az elvégzett tevékenység témakörének rövid bemutatását megadva az alkalmasság minimumkövetelményeinél meghatározott adatokat az egyes referenciák vonatkozásában. A referencia bemutatáshoz mellékelni kell a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 22. § (1) bekezdése szerint, -ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e)-f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolást
    • •-ha a szerződést kötő másik fél az előzőekhez képest egyéb szervezet, az általa adott igazolást vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatát. A referenciaigazolásnak, illetve nyilatkozatnak tartalmaznia kell a referenciabemutatásban előírt valamennyi adatot, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Ajánlatkérő a Kr. 21. § (3a) bekezdés b) pontja szerint a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kr. 21/A§-ban foglaltakra. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M1) Ajánlattevő alkalmatlan, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított legfeljebb 6 éven belül megkezdett és 3 évben teljesített alábbi referenciák mindegyikével. • Legalább nettó 6.000 m² alapterületű meglévő multifunkcionális sportlétesítmény belső és külső felújításának/korszerűsítésének, valamint külső környezetrendezésének tervezése, ahol a tervezés teljesítése során jogerős/végleges építési engedély kiadásra és a kivitelezési tervdokumentáció elkészítésre került. (Multifunkcionális sportlétesítmény: rugalmasan alakítható (pl. mobilfallal) belső térrel rendelkező épület vagy épületkomplexum, amely egy vagy több sportág versenypályáinak és gyakorlóterületeinek befogadására alkalmas, valamint alkalmas különféle sport- és közösségi rendezvények, így kulturális események (pl. koncertek) és/vagy konferenciák lebonyolítására.) • Műemléki és/vagy helyi védelem alatt álló épület belső felújításának és külső környezetének felújításának tervezése. • Legalább egy olyan referenciával, amely nagy fesztávú, legalább nettó 400 m² alapterületű csarnoktérhez/küzdőtérhez kapcsolódó tartószerkezeti vagy tetőszerkezeti rendszer (pl. gerendarácsos, íves, vagy kombinált szerkezet) legalább engedélyezési tervszintű tervezése, meglévő vagy új épület esetében. (Nagy fesztáv: olyan tartószerkezeti vagy tetőszerkezeti rendszer, amelynél a teherhordó elemek közötti támaszköz eléri vagy meghaladja a 15,0 métert. Csarnoktér: egybefüggő belső tér, amelyet jellemzően oszlopmentesen vagy minimális alátámasztással, jellemzően nagy fesztávú tető- vagy födémszerkezettel lefedve alakítanak ki és amely sport- és/vagy rendezvény- és/vagy közösségi funkciók- és/vagy ipari vagy kereskedelmi funkciók befogadására alkalmas.) • Meglévő vagy új épület engedélyezési és kiviteli tervszintű tervezése, amely kiterjed legalább nettó 250 m² alapterületű előtér/előcsarnok kiállítótérrel, valamint szeparálható és/vagy szekcionálható konferenciaterem tervezésére.

Zuschlagskriterien

  • 5. Ár - Nettó tervezési díj (HUF):

  • 2. G jogosultságú szakember sportlétesítmény-tervezési tapasztalata (0–24 hónap)

  • 1. É jogosultságú szakember egészségügyi műszeres diagnosztikai tervezési tapasztalata (0–24 hónap)

  • 3. V jogosultságú szakember sportlétesítmény-tervezési tapasztalata (0–24 hónap)

Welche davon erfüllen Sie?

KI prüft alle Kriterien gegen Ihr Unternehmensprofil

Kostenlos · Sofortige Analyse

Lose (1)

Vergabeunterlagen

Die Vergabeunterlagen zu dieser Ausschreibung sind noch nicht in BidFix hinterlegt.

Mit einem kostenlosen Konto verfolgt BidFix diese Vergabe für Sie: Die Unterlagen erscheinen in Ihrem Konto, sobald sie verfügbar sind, inklusive Kriterien-Analyse und Fristen-Überwachung.

Nie wieder passende Ausschreibungen verpassen

KI findet täglich passende Aufträge für Sie – basierend auf dieser Ausschreibung.

Vergabeunterlagen neuer Ausschreibungen direkt im Konto
KI-Analyse der Eignungskriterien
Ähnliche Ausschreibungen automatisch erhalten
Wettbewerbsanalyse und Markteinblicke
Kostenlos · Keine Kreditkarte

Vertraut von 2.000+ Unternehmen

JobRadRecareDigit 4 U

Nie wieder passende Ausschreibungen verpassen