Különböző hosszúságú és rendszerű vasúti sínek

Eignungskriterien

• A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése: Ajánlattevő a felhívásban előírt műszaki, ill. szakmai alkalmassági feltételeknek való megfelelését ajánlatában a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 5. §-a alapján az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen. Ajánlatkérő a műszaki,ill. szakmai alkalmasság igazolására elfogadja ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát (formanyomtatvány IV. rész α szakasz kitöltése anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát kitöltené). A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A Kbt. 65. § (7) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. A Kbt. 65. § (6)–(7) bek. alkalmazása esetén felhívjuk ajánlattevők figyelmét a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 3. §(3) és (5) bekezdés megfelelő alkalmazására! Ajánlatkérő az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő(ke)t megfelelő határidő kitűzésével fogja felhívni az előírt alkalmassági követelmények a 321/2015. (X.30.) Korm. r. IV. fejezete szerinti igazolására, az alábbiak szerint: M.1./ Ajánlattevő a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 21. § (1) bek. a) pontja alapján nyújtsa be az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év legjelentősebb szállításainak ismertetését. A referenciát a 321/2015.(X.30) Korm.r 22.§ (1) bek. szerint kell igazolni. A referencia nyilatkozat/igazolás minimális tartalma: — szerződést kötő másik fél megnevezése és címe /székhelye, a kapcsolattartó neve és elérhetősége (tel.szám és/vagy e-mail) — szállítás tárgya az alkalmasság megállapításához szükséges tartalommal — szállítás mennyisége — teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év,hó,nap pontossággal) — nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. § szerint a referenciák tekintetében ajánlatkérő a teljesítésigazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referenciakövetelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Ajánlatkérő az alkalmassági feltétel igazolására a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontjában foglaltaknak megfelelően az eljárás megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított legfeljebb 6 éven belül megkezdett és 3 éven belül befejezett szállításokat veszi figyelembe. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.1./ Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három év (36 hónap) összességében, legalább 110 db különféle vasúti sín szállítására (értékesítésére) vonatkozó, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített - továbbá amennyiben bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan nem áll fenn - referenciával. A referenciaigazolásból ki kell derülnie, hogy a különféle sínek (minimum 2 különféle rendszerű és az 1. rész tekintetében 24m-es, a 2. rész tekintetében 120m-es hosszúságú sínek) szállítását (értékesítését) igazolja. Az M.1 alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés több referenciával igazolható. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az M.1./ alkalmassági követelményt és az igazolási módot a minősített ajánlattevők jegyzékéhez (a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez) képest szigorúbban határozta meg a referencia tárgya és mennyisége tekintetében, amelyeket a minősített ajánlattevőnek a minősített ajánlattevők jegyzékén szereplés igazolásán túlmutatóan igazolnia szükséges.

• A Kbt. 65. § (2) bekezdése értelmében nem kerül sor gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelmények előírására.

Zuschlagskriterien

• Összesen ajánlati ár (EUR)