Lebenshilfe Bad Dürkheim e.V. - Sanierung Therapiebecken inkl. Schwimmbadetechnik in der Siegmund-Crämer-Schule, Los 1 - Leistungen der Objektplanung Gebäude

Eignungskriterien

• 1. Erklärung, ob und hinsichtlich welcher Leistungen sich der Bewerber der Kapazitäten anderer Unternehmer bedient und ihm die dann erforderlichen Mittel zur Verfügung stehen. 2. Angaben des Teils des Auftrages, den der Bewerber unter Umständen an Dritte vergeben will.

• Erläuterung zur Anzahl der Beschäftigten und deren Ausbildung innerhalb der letzten 3 Jahre (Führungspersonal, Architekt, Ingenieure, Techniker etc.) (§ 122 Abs. 2 Nr. 3 GWB).

• Mindestanforderung an die Erfahrung des Bewerbers: mindestens 4 Referenzen. - Zum Nachweis der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit sind 4 Referenzen über Leistungen der Objektplanung Gebäude und Innenräume im Zusammenhang mit Schwimmbädern vorzulegen. - Als vergleichbar werden Referenzprojekte anerkannt, die die Sanierung, den Umbau, die Modernisierung oder den Neubau eines Hallenbades, Therapiebades oder sonstigen Schwimmbades zum Gegenstand hatten. - Mindestens 2 der Referenzen müssen Planungs- und Überwachungsleistungen (LP 6-8) für ein Schwimm- oder Therapiebecken mit Edelstahlauskleidung umfassen. - Mindestens eine Referenz muss Planungs- und Überwachungsleistungen (LP 6-8) für ein Therapiebecken beinhalten. - Bei allen Referenzen müssen Leistungen für die Objektplanung für Gebäude und Objektüberwachung erbracht worden sein. - Bei allen Referenzen muss die LP 8 erbracht worden sein. - Zudem muss das Objekt aller Referenzen nach dem 01.01.2018 und vor dem Zeitpunkt der Veröffentlichung dieser Bekanntmachung fertig gestellt worden sein (d.h. Abschluss der LP 8, alternativ die Inbetriebnahme). - Der Bewerber muss seine Erfahrung mit Maßnahmen für den öffentlichen Auftraggeber nachweisen. Hierfür muss die Vergabe der Bauleistung bei allen Referenzen nach der VOB/A oder VOB/A EU gewerkeweise erfolgt sein. Es ist möglich, ein Mehr an Eignung durch weitere Referenzen nachzuweisen. Bei gleichqualifizierten Bewerbern entscheidet hinsichtlich der Teilnehmerauswahl das Los. Hinsichtlich aller Referenzen ist darzustellen, inwieweit die im Rahmen der Referenzobjekte erbrachten Leistungen von den zur Leistungserbringung vorgesehenen Personen erbracht worden sind. Zu allen Referenzen hat der Bewerber den Namen, die Anschrift und die Kontaktdaten des Referenzgebers mitzuteilen. Für die Referenzangaben kann die vorbereitete Excel-Datei "Teilnahmeantrag" genutzt werden. Maßgeblich ist der Inhalt der Bekanntmachung. Den Teilnahmeantrag bitten wir im Excel-Format einzureichen, sonstige Unterlagen in PDF.

• 1. Tabellarische Liste, in der die zur Leistungserbringung vorgesehenen Personen namentlich und unter Angabe der jeweiligen Befähigung zur Berufsausübung, die auf Verlangen durch Vorlage von Berufszulassungsurkunden bzw. Studiennachweisen oder sonstigen vergleichbaren Belegen nachzuweisen ist, und unter Angabe der Berufserfahrung in Jahren genannt werden (§ 122 Abs. 2 Nr. 1 GWB). 2. Mindestanforderung an die Größe des Büros und des Projektteams: Das Büro muss neben dem Projektleiter über mindestens einen qualifizierten Vertreter mit einer leistungsbezogenen akademischen Qualifikation wie folgt verfügen: Architekt.

• Erläuterung der technischen Büroausstattung des Bewerbers mit Nennung und detaillierter Beschreibung der mindestens verwendeten Software für den Datenaustausch und die Datensicherung.

• Erklärung über den Gesamtumsatz des Bewerbers in den letzten 3 Geschäftsjahren (§ 122 Abs. 2 Nr. 2 GWB).

Zuschlagskriterien

• Preis der Leistung: Das Angebot mit dem wirtschaftlich günstigsten Preis erhält 10 Punkte. Ein Angebot mit einem 1,5-fachen Preis erhält 0 Punkte. Dazwischen wird interpoliert. In die Wertung Ihres Angebots fließen die Zeithonorare mit folgenden, geschätzten Zeitansätzen ein: - 20 Stunden Geschäftsführer/Partner/Inhaber - 50 Stunden angestellte Architekten/Ingenieure - 40 Stunden Zeichner/Schreibkraft/sonstige Mitarbeiter

• Projektbezogene Herangehensweise an die Planungsaufgabe: Hinsichtlich des Wertungskriteriums "Projektbezogene Herangehensweise an die Planungsaufgabe" geht es dem Auftraggeber um Folgendes: Der Bieter hat darzustellen, wie er die vorhandene Planung ab Leistungsphase 5 systematisch in eine ausführungsreife Planung überführen wird. Die Darstellung soll erkennen lassen, dass sich der Bieter mit den konkreten baulichen und technischen Besonderheiten der Maßnahme auseinandergesetzt hat. Dabei ist insbesondere auf folgende Aspekte einzugehen: - planerische Einbindung der vorgesehenen Edelstahlauskleidung des Therapiebeckens einschließlich der Anschlüsse und Übergänge zu den angrenzenden Bauteilen, - Umgang mit den Schnittstellen zwischen Becken, Beckenumgang, Fassade und technischer Gebäudeausrüstung, - planerische Berücksichtigung der mit der Erneuerung der Lüftungs- und Badewassertechnik verbundenen Durchdringungen, Öffnungen, Anschlüsse sowie Rückbau- und Wiederherstellungsarbeiten, - Vorgehensweise bei der Prüfung und Weiterentwicklung der vorhandenen Planung im Hinblick auf deren Ausführbarkeit und Koordination, - Darstellung von konkreten projektbezogenen Lösungsansätzen bzw. Optimierungsmöglichkeiten, die der Bieter für die Ausführungsplanung als besonders relevant ansieht. Erwartet wird keine vollständige Ausführungsplanung oder Vorwegnahme der geschuldeten Planungsleistung. Vielmehr soll anhand ausgewählter projektbezogener Überlegungen dargestellt werden, wie der Bieter die besonderen Anforderungen der Maßnahme planerisch bearbeiten und die vorhandene Planung zu einer koordinierten und ausführungsreifen Lösung weiterentwickeln wird. Die Bewertung wird wie folgt vorgenommen: 0-3 Punkte: Die Darstellung bleibt überwiegend allgemein oder beschränkt sich auf die Beschreibung üblicher Planungsabläufe. Die besonderen Anforderungen der Maßnahme und wesentlichen Schnittstellen werden nur teilweise erkannt. Projektbezogene Lösungsansätze fehlen weitgehend oder bleiben oberflächlich bzw. nicht nachvollziehbar. 4-6 Punkte: Die Darstellung setzt sich nachvollziehbar mit den wesentlichen Besonderheiten der Maßnahme auseinander. Die maßgeblichen Schnittstellen werden erkannt und grundsätzlich geeignete Vorgehensweisen und Lösungsansätze dargestellt. Die Ausführungen weisen einen ausreichenden Projektbezug auf, bleiben hinsichtlich einzelner Schnittstellen, Umsetzungsschritte oder Optimierungsmöglichkeiten jedoch teilweise allgemein. 7-10 Punkte: Die Darstellung zeigt eine vertiefte und strukturierte Auseinandersetzung mit der konkreten Maßnahme. Die wesentlichen baulichen und technischen Schnittstellen werden vollständig und in ihren gegenseitigen Abhängigkeiten erkannt. Der Bieter entwickelt konkrete, nachvollziehbare und praktisch umsetzbare Lösungsansätze und zeigt überzeugend auf, wie die vorhandene Planung zu einer koordinierten und ausführungsreifen Planung weiterentwickelt werden soll.

• Qualitätsmanagement im Rahmen der Planung und während der Bauphase: Hinsichtlich des Wertungskriteriums "Qualitätsmanagement im Rahmen der Planung und während der Bauphase" erhält ein Angebot 0-3 Punkte, bei dem auf ein Qualitätsmanagement kein oder nur wenig Wert gelegt wird und nicht zu erwarten ist, dass die Planung termingerecht, kostengerecht und Qualität gesichert erfolgt, und zwar nicht nur die eigene des Bieters, sondern auch diejenige der Fachplaner. Eine Beurteilung von 4-6 Punkten erhält ein Angebot, bei dem ein Qualitätsmanagement durch eine systematische Abarbeitung des Grundleistungskataloges der Leistungsphasen der HOAI erfolgt und das erwarten lässt, dass die Leistung termingerecht, kostengerecht und Qualität gesichert erbracht wird. 7-10 Punkte erhält ein Angebot, bei dem darüber hinaus der Abstimmungs- und Koordinationsprozess mit den übrigen, an der Planung fachlich Beteiligten so organisiert wird, dass die Projektziele sichergestellt werden und eine spürbare Entlastung für den Bauherrn zu erwarten ist.

• Intensität der Bauüberwachung und -betreuung: Hinsichtlich des Wertungskriteriums "Intensität der Bauüberwachung und Baubetreuung" erhält ein Angebot 0-3 Punkte, dass nur eine sporadische Präsenz der Bauleitung vorsieht oder erwarten lässt. 4-6 Punkte erhält ein Angebot, das eine regelmäßige und deutliche Anwesenheit der Bauleitung erwarten lässt und das eine mindestens mehr als stichpunktartige Kontrolle vorsieht. 7-10 Punkte erhält ein Angebot, das eine durchgehende Anwesenheit der Bauleitung verspricht.