Max-Planck-Institut zur Erforschung multireligiöser und multiethnischer Gesellschaften (Göttingen) - Sanierung Haus 11: Objektplanung Gebäude

Eignungskriterien

• Erklärung zum Personalbestand für entsprechende Dienstleistungen, die beauftragt werden sollen, für die Jahre 2023, 2024 und 2025, wobei die fest angestellte Mitarbeiter/innen in Vollzeit, inkl. Büro-Inhaber/in bzw. -Geschäftsführer/in sind. Teilzeitkräfte sind in Vollzeitäquivalente (VZÄ) entsprechend umzurechnen (ohne freie Mitarbeiter/innen, Praktikant/innen und Aushilfen). Geforderte Mindestanforderungen

  Mittelwert über die Jahre 2023 - 2025 ≥ 4 Personen (VZÄ). (Bewerbergemeinschaften werden in Summe gewertet).

• Erklärung zum Mindestjahresumsatz (netto) in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren in dem Tätigkeitsbereich, der beauftragt werden soll. Geforderte Mindestanforderungen (Bewerbergemeinschaften werden in Summe gewertet)

  Mittelwert in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren ≥ 500.000 € netto. (Bewerbergemeinschaften werden in Summe gewertet).

• Mit der Einreichung des Teilnahmeantrages bestätigen der Bewerber, dass er über die erforderliche technische Ausstattung verfügen, um eine fachgerechte Leistungserbringung in dieser Beauftragung zu gewährleisten.

• Referenz 1

  • •Mindestanforderungen:
  • •- Eine vergleichbare Leistung für eine Umbau- / Sanierungs- / Erweiterungsmaßnahme eines Objekts des Bereichs "Ausbildung / Wissenschaft / Forschung" bzw. "Büro / Verwaltung / Staat / Kommune" gem. Anlage 10.2 Objektliste HOAI 2021 mit einer HZ ≥ IV
  • •- Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Erbringung von mindestens der LPH 3, 5 & 8 im Bereich der LPH 2 - 9
  • •- Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Baukosten (KG 300 bis 400) ≥ 4,0 Mio. € netto
  • •- Abschluss der Referenz gem. Nr. 3.0 Anlage 03 (Eignungsmatrix) innerhalb der letzten 5 Jahre
  • •Bewertung:
  • •- Vergleichbarkeit der Bauaufgabe: (Wichtungsfaktor 6)
  • •3 Punkte: "Bauaufgabe ist in Bezug auf die gestellten Mindestanforderungen und die konkreten Projektrahmenbedingungen gem. Ziff. 4 "Referenzangaben zur Rang-folgebildung" unter "Kurze Beschreibung der Leistung [...]" bzw. der vom Bieter beigefügten Anlage zur Referenz sehr vergleichbar." 18 Punkte
  • •2 Punkte: "Bauaufgabe ist in Bezug auf die gestellten Mindestanforderungen und die konkreten Projektrahmenbedingungen gem. Ziff. 4 "Referenzangaben zur Rang-folgebildung" unter "Kurze Beschreibung der Leistung [...]" bzw. der vom Bieter beigefügten Anlage zur Referenz vergleichbar mit wenigen Abstrichen." 12 Punkte
  • •1 Punkt: "Bauaufgabe ist in Bezug auf die gestellten Mindestanforderungen und die konkreten Projektrahmenbedingungen gem. Ziff. 4 "Referenzangaben zur Rang-folgebildung" unter "Kurze Beschreibung der Leistung [...]" bzw. der vom Bieter beigefügten Anlage zur Referenz vergleichbar, jedoch mit nennenswerten Abstrichen." 6 Punkte
  • •- Vergleichbarkeit der erbrachten Leistungsphasen: (Wichtungsfaktor 2)
  • •6 Punkte: Erbringung von 8 Leistungsphasen 12 Punkte
  • •5 Punkte: Erbringung von 7 Leistungsphase 10 Punkte
  • •4 Punkte: Erbringung von 6 Leistungsphasen 8 Punkte
  • •3 Punkte: Erbringung von 5 Leistungsphasen 6 Punkte
  • •2 Punkte: Erbringung von 4 Leistungsphasen 4 Punkte
  • •1 Punkt: Erbringung von 3 Leistungsphasen 2 Punkte
  • •- Vergleichbarkeit des Bauvolumens: (Wichtungsfaktor 2)
  • •4 Punkte: ≥ 7.000.000 € 8 Punkte
  • •3 Punkte: ≥ 6.000.000 € 6 Punkte
  • •2 Punkte: ≥ 5.000.000 € 4 Punkte
  • •1 Punkt: ≥ 4.000.000 € 2 Punkte
  • •- Vergleichbarkeit der Fläche: (Wichtungsfaktor 2)
  • •5 Punkte: ≥ 2.000 m²BGF 10 Punkte
  • •4 Punkte: ≥ 1.500 m²BGF 8 Punkte
  • •3 Punkte: ≥ 1.000 m²BGF 6 Punkte
  • •2 Punkte: ≥ 500 m²BGF 4 Punkte
  • •1 Punkt: < 500 m²BGF 2 Punkte
  • •- Vergleichbarkeit der Projektspezifika (Wichtungsfaktor 4)
  • •1 Punkt: BNB Silber Zertifizierung 4 Punkte
  • •1 Punkt: Fassadengestaltung 4 Punkte
  • •1 Punkt: Beengtes Baufeld im Wohngebiet 4 Punkte
  • •- Umsetzung der Maßnahmen: (Wichtungsfaktor 4)
  • •3 Punkte: Laufender Betrieb in angrenzenden Gebäuden
  • •(baulich verbunden) 12 Punkte
  • •2 Punkte: Laufender Betrieb in angrenzenden Gebäuden
  • •(nicht baulich verbunden) 8 Punkte
  • •1 Punkt: Keine Maßnahme mit laufendem Betrieb 4 Punkte
  • •- Beachtung von öffentlichem Vergaberecht: (Wichtungsfaktor 2)
  • •4 Punkte: Vergaben gem. VOB/A 01. und 02. Abschnitt 8 Punkte
  • •3 Punkte: Vergaben gem. VOB/A 02. Abschnitt 6 Punkte
  • •2 Punkt: Vergaben gem. VOB/A 01. Abschnitt 4 Punkte
  • •1 Punkt: Keine Vergaben gem. VOB/A 2 Punkte

• Mit Einreichung dieses Teilnahmeantrages bestätigt der Bewerber, dass er nach den Rechtsvorschriften des Staats, in dem er niedergelassen ist, in das Berufs- oder Handelsregister dieses Staats eingetragen ist (für Bewerber mit Sitz in Deutschland

  • •es wird bestätigt, dass der Bewerber in ein entsprechendes Handelsregister, Partnerschaftsregister bzw. Berufsregister ordnungsgemäß eingetragen ist, soweit der Bewerber zur Eintragung verpflichtet ist).
  • •Weiter bestätigt der Bewerber mit Einreichung dieses Teilnahmeantrages, dass die im Auftragsfall für die Leistungserbringung vorgesehenen Personen über die erforderliche Qualifikation als Architekten bzw. Ingenieure (oder vergleichbar) gem. § 75 Abs. 1 und 2 VgV verfügen.
  • •Der Nachweis der Bauvorlageberechtigung einer für die Genehmigungsplanung verantwortlichen Person (z.B. Eintragung in die Liste der Architektenkammer) ist dem Teilnahmeantrag beizufügen.

• Übergeordnete Anforderungen an die Referenzen Nr. 01 bis 03

  • •- Der Bewerber hat die Angaben zu den Mindestanforderungen sowie die Angaben, welche ggf. für die Erstellung einer Rangfolge erforderlich sind, in den Abschnitten Nr. 03 und Nr. 04 der Anlage 03 anzugeben. Die Beschreibung der Rangfolgebildung kann der Anlage 01, Kap. 4.2 entnommen werden.
  • •- Im Interesse des Wettbewerbs werden zum Nachweis der beruflichen Eignung Referenzen gem. § 46 Abs. 3 Nr. 1 VgV mit vergleichbaren Leistungen gewertet, deren LPH 8 innerhalb der letzten fünf Jahre ab Fristende zur Einreichung der Teilnahmeanträge mit (Teil-)Schlussrechnung oder Abnahme gem. VOB/B abgeschlossen wurde.
  • •- Die Anforderungen an die Anwendung / Berücksichtigung von öffentlichem Vergaberecht (vgl. Referenz Nr. 03
  • •Kap. 3.3 der Anlage 03) können über die dort abgefragte separate Referenz oder - kumuliert - über die Referenz Nr. 01 bzw. 02 nachgewiesen werden.
  • •- Die Auftraggeberin behält sich vor, die getätigten Angaben im Rahmen der Auswertung stichprobenhaft bei dem angegebenen Auftraggeber/innen auf Plausibilität zu überprüfen. Nicht wahrheitsgetreue Angaben führen zum Ausschluss aus dem Verfahren.
  • •Referenz 3 (Pflicht)
  • •Mindestanforderungen:
  • •- Eine vergleichbare Referenz, in der Bauleistungen - unter Berücksichtigung des für den Bund maßgeblichen, öffentlichen Vergaberechts oberhalb und unterhalb des Schwellenwertes für Bauleistungen - in den LPH 6 & 7 durch den Bewerber ausgeschrieben und durch den Auftraggeber beauftragt wurden. Die Leistungen der Zentralen Vergabestelle können dabei auch durch den AG bzw. einen externen Dienstleister im Projekt erbracht worden sein.
  • •- Abschluss der Referenz gem. Nr. 3.0 Anlage 03 (Eignungsmatrix) innerhalb der letzten 5 Jahre

Zuschlagskriterien

• Preis

• Qualität: vgl. Anlage 01 "Allgemeine Vergabeunterlage", Kap. 4.4, "Bewertungssystematik" und Anlage 05 "Zuschlagskriterien"