Olajos iszap hulladékok elszállítása és kezelése

Eignungskriterien

• A Kbt. 67. § (1) bek. értelmében a gazdasági szereplő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés teljesülése tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek. alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja ajánlattevők egyszerű nyilatkozatát, így elegendő az EEKD IV. részének α (alfa) szakaszát kitölteni. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§-ban foglaltak is irányadók. Az alkalmassági követelményeknek – a Kbt. 65. § (6) bekezdésére tekintettel – közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, illetve az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltak szerint. Az alkalmassági követelmények teljesülésére vonatkozó igazolásokat kizárólag az értékelési részszempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető – illetve Ajánlatkérő erre vonatkozó döntése alapján az értékelési sorrendben azt követő legkedvezőbb – ajánlattevő köteles csatolni Ajánlatkérő eljárás eredményéről szóló döntését megelőző felhívására. [Kbt. 69. § (4), (6) bekezdései] SZ/1. SZ/1. Ajánlattevő az alkalmassági feltétel igazolására Ajánlatkérő felszólítására nyújtsa be a Kbt. 65.§(1) bek c) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26.§ (1) bekezdés b) pontja és a 26, § (3) bekezdése alapján a közbeszerzés teljesítési helyére vonatkozó, a közbeszerzés tárgyát képező hulladék közúti szállítására és kezelésére vonatkozó, a hulladékgazdálkodási hatóság által kiállított hatályos hulladékgazdálkodási engedélyének másolatát a műszaki tartalomban megjelölt HAK 13 05 01* (homokfogóból és olaj-víz szeparátorokból származó szilárd anyag), HAK 13 05 02* (olaj-víz szeparátorokból származó iszap), HAK 13 05 07* (olaj-víz szeparátorokból származó iszap) és HAK 13 05 08* (homokfogóból és olaj-víz szeparátorokból származó hulladékok keveréke) szerinti hulladéktípusokra vonatkozóan, vagy jelölje meg azt a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti ingyenes elektronikus adatbázist, amelyben Ajánlatkérő hozzáfér a szükséges dokumentumhoz. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy ebben az esetben fel kell tüntetnie az engedély számát. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): SZ/1. Alkalmas az Ajánlattevő, amennyiben rendelkezik a hulladékjegyzékről szóló 72/2013. (VIII. 27.) VM rendelet 2. melléklete szerinti, Műszaki leírásban is szereplő HAK 13 05 01*, HAK 13 05 02*, HAK 13 05 07 08* és HAK 13 05 08* alá besorolt veszélyes hulladékok közúti szállítására és kezelésére vonatkozó, hatályos hulladékgazdálkodási engedéllyel. Több részre történő ajánlattétel esetén legalább a részekben megjelölt hulladék azonosító kódonkénti Ajánlatkérő által megadott tájékoztató összmennyiségére vonatkozó hatályos hulladékgazdálkodási engedélyt kell bemutatni. A hatályos szállítási engedély területi hatálya legalább a részajánlattétellel érintett régió és a kezelési hely közötti legrövidebb szállítási útvonalra ki kell, hogy terjedjen. Vármegyei szállítási engedély esetén valamennyi az adott rész területén található vármegye vonatkozásában szükséges benyújtani az engedély másolatát. Jelen SZ/1. alkalmassági feltételnek megfelelő hatályos hulladékgazdálkodási engedéllyel való rendelkezési kötelezettség legkésőbb az ajánlattételig teljesítendő. Az engedély időbeli hatálya legalább a szerződés időbeli hatályáig fenn kell, hogy álljon, ennek hiányában ajánlattevőnek nyilatkoznia kell ajánlatában arról, hogy a szerződés hatálya alatt lejáró engedély meghosszabbítására vagy megújítására kötelezettséget vállal.

• Az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek (továbbiakban AT) az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az Ajánlatkérő (továbbiakban

  • •AK) által meghatározott alkalmassági követelményeknek. AK az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, elektronikus formában rendelkezésre bocsátja. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján AK felhívja az AT figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembevételével köteles kitölteni: AK a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja az AT egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát AT-nek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. Részének α pontját kell kitöltenie, AK nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. AT az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat (az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások) az AK 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. AK felhívja AT figyelmet a Kbt. 69. § (4) bekezdésére, amely szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az AK köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-t –megfelelő határidő kitűzésével- felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. AK az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb AT-t is felhívja az igazolások benyújtására. M/1. AK 69. § szerinti külön felhívására benyújtani szükséges: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített, eljárás tárgya szerinti legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetését a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdése szerinti formában igazolva, minimálisan az alábbi tartalommal: - a szerződést kötő másik fél megnevezése
  • •- kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (telefonszám és/vagy e-mail és/vagy fax)
  • •- a szolgáltatás tárgyának ismertetése (olyan részletezettséggel, hogy abból az előírt alkalmassági feltételnek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen)
  • •- a referencia teljesítésének kezdő, valamint befejező időpontja (év, hónap, nap pontossággal)
  • •- a legjelentősebb szolgáltatások teljesített munka mennyiségi adatai (saját teljesítés mértéke a vizsgált időszak vonatkozásában). - nyilatkozat arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt. - Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm.r. 21.§ (3a) bek.a) pontja alapján előírja, hogy a referenciaigazolás tekintetében a vizsgált időszak (3 év) alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe. A 321/2015. (X.30.) Korm.r. 21/A. § szerint: A 21. § (3) bekezdés a) pontja alkalmazásában az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Az ajánlatkérő elvárása, hogy a dokumentum tartalmazzon minden olyan adatot, információt, amely az alkalmasság megítéléséhez szükséges minimumkövetelményekben megfogalmazásra került. Felhívjuk az Ajánlattevők figyelmét, hogy az alkalmasság körében bemutatott adatok feltüntetését üzleti titokra hivatkozással sem lehet megtagadni az ajánlatban. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésére az igazolások benyújtása kapcsán. Az Ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló külön felhívására szükséges benyújtani az alábbiakat, a Kbt. 69. §-ban foglaltak szerint:M/1. Ajánlattevő alkalmas, amennyiben rendelkezik legalább az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) összességében az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciával, vagy olyan referenciával amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan nem áll fenn az alábbi mennyiségi elvárásokkal: M.1.2/ a 2. rész esetén: 237.500 kg olaj-víz szeparátorokból származó hulladék szállítására és kezelésére vonatkozó referenciával vagy referenciákkal. Ajánlatkérő az egyértelműség kedvéért rögzíteni kívánja, hogy amennyiben valamely ajánlattevő több részre kíván ajánlatot benyújtani, úgy ahhoz, hogy valamennyi megpályázott részre alkalmasnak minősüljön, a megpályázott részekre irányadó minimumkövetelmények közül a legmagasabbat kell minimumkövetelményként teljesítenie. Folytatás BT-75-ös mezőben

• AK 69. § szerinti külön felhívására benyújtani szükséges

  • •AT-nek csatolnia kell a Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. b) pontja alapján azoknak a szakembernek (szervezetnek) a megnevezését, végzettsége illetve képzettsége, szakmai tapasztalat ismertetését, akit be kíván vonni a teljesítésbe. A szakember megnevezése: bemutatott szakemberekről szóló nyilatkozatnak (EKR-űrlap), a rendelkezésre állási nyilatkozatnak, a végzettség, igazolása körében benyújtott dokumentumoknak egyértelműen, és összhangban egymással tartalmazniuk kell a szakember megnevezését. A végzettség igazolása: a diploma/oklevél egyszerű másolatának benyújtásával. A szakember bevonásának igazolása: a szakember által saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozat benyújtásával igazolandó. A nyilatkozat tartalmazzon minden olyan, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének b) pontja szerinti információt, amely kitér arra, hogy a szakembert az ajánlati felhívás melyik pontja szerinti alkalmassági minimumkövetelmény tekintetében kívánja ajánlattevő a szerződés teljesítésébe bevonni, a szakemberrel jogviszonyban álló szervezet megnevezését, valamint azt, hogy a teljesítésbe bevonni kívánt szakember milyen jogviszonyban kerül foglalkoztatásra a szerződés teljesítése során. Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 65. § (9) bekezdésére. Ajánlatkérő az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattétel szakaszában kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére. M/2. Ajánlattevő alkalmas amennyiben rendelkezik az alábbi szakemberekkel: a) legalább 1 fővel, aki rendelkezik a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízgazdálkodási és tájvédelmi szakértői tevékenységről szóló 297/2009. (XII. 21.) Korm. rendelet 1. számú melléklet 1.1. pontjában meghatározott hulladékgazdálkodási szakértői jogosultsággal, vagy az e jogosultsághoz szükséges Korm. rendelet 6 § (4) bekezdésében meghatározott szakmai gyakorlati idővel
  • •b) legalább 1 fővel, aki rendelkezik a 25/2014. (IV.30.) NFM rendelet szerinti ADR tanácsadói bizonyítvánnyal
  • •c) legalább 2 fővel, aki rendelkezik veszélyes árukat szállító járművek vezetői részére kiállított ADR oktatási vagy azzal egyenértékű bizonyítvánnyal
  • •A végzettség és/vagy képzettség egyenértékűségének bizonyítása adott esetben ajánlattevő kötelezettsége és felelőssége. Külföldön szerzett végzettségek egyenértékűségének bizonyítása (figyelembe véve a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. tv. rendelkezéseit is) az ajánlatban ajánlattevő kötelezettsége és felelőssége. Ajánlatkérő egyenértékűség alatt érti a 39/2021. (VII. 30.) ITM rendelet ( a továbbiakban: ITM rendelet) 1. melléklet 8. pontjára hivatkozással: érvényes veszélyes áru szállítási biztonsági tanácsadó bizonyítvánnyal, vagy az ADR 8.2.1. szakasza szerinti, érvényes oktatási bizonyítvánnyal rendelkező személyt. A szakemberek között egy részen belül is megengedett az átfedés, továbbá amennyiben valamely Ajánlattevő több részben kíván ajánlatot benyújtani, úgy a részek között a szakemberre vonatkozóan az átfedés megengedett. Az 321/2015. (X.30.) Korm. rendeletben foglaltak szerint előírt, szakemberek - azok végzettségére illetve képzettségére - rendelkezésre állására vonatkozó követelmény, teljesítésének igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a szerződés, vagy a szerződés azon részének teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely - az ajánlattevő saját kapacitásával együtt - biztosítja az alkalmassági követelményben elvárt szaktudás, illetve szakmai tapasztalat érvényesülését a teljesítésben. Ajánlatkérő az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattétel szakaszában az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot és az előírt űrlapokat veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére. A gazdasági szereplő által ajánlatában az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) szerinti felhívása nélkül benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő figyelmen kívül hagyja, és azokat csak az eljárást lezáró döntést megelőzően, kizárólag azon ajánlattevő(k) tekintetében vonja be a bírálatba, amely ajánlattevő(ke)t ajánlatkérő az igazolások benyújtására kívánt felhívni. Amennyiben az ajánlattevő az igazolásokat korábban benyújtotta, az ajánlatkérő nem hívja fel az ajánlattevőt az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be – és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér.

Zuschlagskriterien

• Az eseti megrendelés visszaigazolása és az elszállítás között eltelt maximális időtartamra vonatkozó megajánlás (minimum 5 maximum 10 munkanap)

• Összehasonlító ajánlati ár