Rahmenverträge Bauaußenstellen Objektplanung

Eignungskriterien

• Mit Einreichung dieses Teilnahmeantrages bestätigt der Bewerber, dass er nach den Rechtsvorschriften des Staats, in dem er niedergelassen ist, in das Berufs- oder Handelsregister dieses Staats eingetragen ist (für Bewerber mit Sitz in Deutschland

  • •wird bestätigt, dass der Bewerber in ein entsprechendes Handelsregister, Partnerschaftsregister bzw. Berufsregister ordnungsgemäß eingetragen ist, soweit der Bewerber zur Eintragung verpflichtet ist.
  • •Weiter bestätigt der Bewerber mit Einreichung dieses Teilnahmeantrages, dass die im Auftragsfall für die Leistungserbringung vorgesehenen Personen über die erforderliche Qualifikation als Architekten bzw. Ingenieure (oder vergleichbar) gem. § 75 Abs. 1 und 2 VgV verfügen.
  • •Der Nachweis der Bauvorlageberechtigung einer für die Genehmigungsplanung verantwortlichen Person (z.B. Eintragung in die Liste der Architektenkammer) ist dem Teilnahmeantrag beizufügen. Hierbei ist die Bauvorlageberechtigung der nachfolgenden
  • •Person/en erforderlich: Büroinhaber/in
  • •/Geschäftsführer/in oder Projektleiter/in.

• "Erklärung über den Personalbestand für entsprechende Dienstleistungen, die beauftragt werden sollen (""Objektplanung Gebäude""), für die Jahre 2023, 2024 und 2025, wobei die fest angestellte Mitarbeiter/innen in Vollzeit, inkl. Büro-Inhaber/in bzw. -Geschäftsführer/in sind. Teilzeitkräfte sind in Vollzeitäquivalente (VZÄ) entsprechend umzurechnen (ohne freie Mitarbeiter/innen, Praktikant/innen und Aushilfen). Geforderte Mindeststandards

  Mittelwert über die Jahre 2023 - 2025 ≥ 3 Personen (VZÄ). (Bewerbergemeinschaften werden in Summe gewertet)."

• Beschreibung des Auswahlkriteriums

  • •Mit Einreichung dieses Teilnahmeantrages verpflichtet sich der zukünftige Auftragnehmer
  • •vor Auftragserteilung - jedoch erst nach Aufforderung durch die Auftraggebende – zur Sicherung etwaiger Ersatzansprüche- eine Berufshaftpflichtversicherung mit ausreichender Deckung gem. des Außenstellenvertrag im Bereich Hochbau und Außenanlagen abzuschließen bzw. eine Verbindliche Bestätigung des Versicherers bzw. eines Versicherungsmaklers einzureichen, dass eine solche Versicherung abgeschlossen wird und die Versicherung für die Dauer des Vertragsverhältnisses zu unterhalten.
  • •Die Vorlage eines Versicherungsnachweises mit dem Teilnahmeantrag ist nicht erforderlich und nicht gewünscht.
  • •Im Falle einer Bewerbergemeinschaft -spätere Arbeitsgemeinschaft
  • •(ARGE)- ist im Auftragsfall entweder der Abschluss einer derartigen Haftpflichtversicherung für die Arbeitsgemeinschaft bzw. eine Verbindliche Bestätigung eines Versicherers bzw. eines Versicherungsmaklers, das eine derartige Versicherung abgeschlossen wird nachzuweisen oder, wenn eine solche Versicherung für die Arge nicht abgeschlossen werden soll, das Bestehen bzw. eine verbindliche Bestätigung eines Versicherers bzw. eines Versicherungsmaklers, das eine derartige Versicherung abgeschlossen wird, von jedem Mitglied der Arbeitsgemeinschaft nachzuweisen.
  • •Geforderte Mindeststandards:
  • •Folgende Deckungssummen sind für die Berufshaftpflichtversicherung
  • •mindestens erforderlich mit dem Teilnahmeantrag zu bestätigen und im Auftragsfall nachzuweisen:
  • •min. 3 Mio. EUR für Personenschäden und min. 1 Mio. EUR für Sach- und
  • •Vermögensschäden
  • •je 2-fach maximiert (bei Projektversicherung/Excedentendeckung 1-fach maximiert)

• "Erklärung über den Jahresumsatz (netto) in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren für entsprechende Dienstleistungen, die beauftragt werden sollen. Geforderte Mindeststandards

  Mittelwert in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren ≥ 540.000 € netto. (Bewerbergemeinschaften werden in Summe gewertet)."

• Übergeordnete Anforderungen an die Referenz Nr. 01 - Der Bewerber hat die Angaben zu den Mindestanforderungen sowie die Angaben, welche ggf. für die Erstellung einer Rangfolge erforderlich sind, in den Abschnitten Nr. 03 und Nr. 04 anzugeben. Die Beschreibung der Rangfolgebildung kann der Anlage 01, Kap. 4.2 entnommen werden. - Zum Nachweis der beruflichen Eignung werden Referenzen gem. § 46 Abs. 3 Nr. 1 VgV mit vergleichbaren Leistungen gewertet, deren LPH 8 innerhalb der letzten fünf Jahre ab Fristende zur Einreichung der Teilnahmeanträge mit (Teil-)Schlussrechnung oder Abnahme gem. VOB/B abgeschlossen wurde. Alternativ kann die Nachweisführung auch über einen beauftragten Rahmenvertrag mit einer Gesamtlaufzeit von mind. 2 Jahren erfolgen, dessen Leistungen innerhalb der letzten 5 Jahre begonnen wurde. - Die Anforderungen an die Anwendung / Berücksichtigung von öffentlichem Vergaberecht (vgl. Referenz Nr. 03; Kap. 3.3) können über die dort abgefragte separate Referenz oder kumuliert über die Referenz Nr. 01 bzw. Referenz Nr. 02 nachgewiesen werden. - Der Auftraggeber behält sich vor, die getätigten Angaben im Rahmen der Auswertung stichprobenhaft bei dem angegebenen Auftraggeber/innen auf Plausibilität zu überprüfen. Nicht wahrheitsgetreue Angaben führen zum Ausschluss aus dem Verfahren. Referenz 1 "Fachliche Referenz" (PFLICHT)

  • •Mindestanforderungen:
  • •- Eine vergleichbare Leistung für die Sanierung / den Umbau / (Erweiterungs-)Neubau / Rahmenvertragsleistungen eines Objektes gem. Anlage 10.2 Objektliste HOAI 2021 mit mindestens einer HZ ≥ III
  • •- Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Erbringung von mindestens 3 LPH im Bereich der LPH 2 - 9.
  • •- Eine vergleichbare Leistung mit einem Gesamthonorarumsatz dieser Referenz von ≥ 540.000 € netto
  • •- Beginn und Abschluss Referenz gem. Nr. 3.0 (s.o.)
  • •Bewertung:
  • •- Vergleichbarkeit der Bauaufgabe: (Wichtungsfaktor 6)
  • •3 Punkte: Bauaufgabe ist in Bezug auf die gestellten Mindestanforderungen und die konkreten Projektrahmenbedingungen
  • •gem. Ziff. 4 "Referenzangaben zur Rangfolgebildung" unter "Kurze Beschreibung der Leistung [...]" bzw. der vom Bieter
  • •beigefügten Anlage zur Referenz sehr vergleichbar. 18 Punkte
  • •2 Punkte: Bauaufgabe ist in Bezug auf die gestellten Mindestanforderungen und die konkreten Projektrahmenbedingungen
  • •gem. Ziff. 4 "Referenzangaben zur Rangfolgebildung" unter "Kurze Beschreibung der Leistung [...]" bzw. der vom Bieter
  • •beigefügten Anlage zur Referenz vergleichbar mit wenigen Abstrichen. 12 Punkte
  • •1 Punkte: Bauaufgabe ist in Bezug auf die gestellten Mindestanforderungen und die konkreten Projektrahmenbedingungen
  • •gem. Ziff. 4 "Referenzangaben zur Rangfolgebildung" unter "Kurze Beschreibung der Leistung [...]" bzw. der vom Bieter
  • •beigefügten Anlage zur Referenz vergleichbar, jedoch mit nennenswerten Abstrichen. 6 Punkte
  • •- Vergleichbarkeit der erbrachten Leistungsphasen: (Wichtungsfaktor 2)
  • •6 Punkte: Erbringung von 8 Leistungsphasen 12 Punkte
  • •5 Punkte: Erbringung von 7 Leistungsphasen 10 Punkte
  • •4 Punkte: Erbringung von 6 Leistungsphasen 8 Punkte
  • •3 Punkte: Erbringung von 5 Leistungsphasen 6 Punkte
  • •2 Punkte: Erbringung von 4 Leistungsphasen 4 Punkte
  • •1 Punkt: Erbringung von 3 Leistungsphasen 2 Punkte
  • •- Vergleichbarkeit des Honorarumsatzes: (Wichtungsfaktor 2)
  • •8 Punkt: ≥ 1.485.000 € 16 Punkte
  • •7 Punkt: ≥ 1.350.000 € 14 Punkte
  • •6 Punkt: ≥ 1.215.000 € 12 Punkte
  • •5 Punkt: ≥ 1.080.000 € 10 Punkte
  • •4 Punkt: ≥ 945.000 € 8 Punkte
  • •3 Punkt: ≥ 810.000 € 6 Punkte
  • •2 Punkt: ≥ 675.000 € 4 Punkte
  • •1 Punkt: ≥ 540.000 € 2 Punkte
  • •- Vergleichbarkeit der Fläche: (Wichtungsfaktor 4)
  • •8 Punkte: ≥ 16.800 m²NRF 32 Punkte
  • •7 Punkte: ≥ 14.400 m²NRF 28 Punkte
  • •6 Punkte: ≥ 12.000 m²NRF 24 Punkte
  • •5 Punkte: ≥ 9.600 m²NRF 20 Punkte
  • •4 Punkte: ≥ 7.200 m²NRF 16 Punkte
  • •3 Punkte: ≥ 4.800 m²NRF 12 Punkte
  • •2 Punkte: ≥ 2.400 m²NRF 8 Punkte
  • •1 Punkt: ≤ 2.399 m²NRF 4 Punkte
  • •-Vergleichbarkeit der Projektspezifika: (Wichtungsfaktor 4)
  • •jeweils 1 Punkt
  • •1 Punkt: Werkstatt 4 Punkte
  • •1 Punkt: Reinraum 4 Punkte
  • •1 Punkt: Montagehalle 4 Punkte
  • •- Umsetzung der Maßnahmen: (Wichtungsfaktor 4)
  • •2 Punkte: Maßnahme mit laufendem Betrieb im Gebäude 8 Punkte
  • •1 Punkt: Keine Maßnahme mit laufendem Betrieb im Gebäude 4 Punkte
  • •- Beachtung von öffentlichem Vergaberecht: (Wichtungsfaktor 2)
  • •4 Punkte: Vergaben gem. VOB/A 01. und 02. Abschnitt 8 Punkte
  • •3 Punkte: Vergaben gem. VOB/A 02. Abschnitt 6 Punkte
  • •2 Punkt: Vergaben gem. VOB/A 01. Abschnitt 4 Punkte
  • •1 Punkt: Keine Vergaben gem. VOB/A 2 Punkte

• Übergeordnete Anforderungen an die Referenz Nr. 02

  • •- Der Bewerber hat die Angaben zu den Mindestanforderungen sowie die Angaben, welche ggf. für die Erstellung einer Rangfolge erforderlich sind, in den Abschnitten Nr. 03 und Nr. 04 anzugeben. Die Beschreibung der Rangfolgebildung kann der Anlage 01, Kap. 4.2 entnommen werden.
  • •- Zum Nachweis der beruflichen Eignung werden Referenzen gem. § 46 Abs. 3 Nr. 1 VgV mit vergleichbaren Leistungen gewertet, deren LPH 8 innerhalb der letzten fünf Jahre ab Fristende zur Einreichung der Teilnahmeanträge mit (Teil-)Schlussrechnung oder Abnahme gem. VOB/B abgeschlossen wurde. Alternativ kann die Nachweisführung auch über einen beauftragten Rahmenvertrag mit einer Gesamtlaufzeit von mind. 2 Jahren erfolgen, dessen Leistungen innerhalb der letzten 5 Jahre begonnen wurde.
  • •- Die Anforderungen an die Anwendung / Berücksichtigung von öffentlichem Vergaberecht (vgl. Referenz Nr. 03
  • •Kap. 3.3) können über die dort abgefragte separate Referenz oder kumuliert über die Referenz Nr. 01 bzw. Referenz Nr. 02 nachgewiesen werden.
  • •- Der Auftraggeber behält sich vor, die getätigten Angaben im Rahmen der Auswertung stichprobenhaft bei dem angegebenen Auftraggeber/innen auf Plausibilität zu überprüfen. Nicht wahrheitsgetreue Angaben führen zum Ausschluss aus dem Verfahren.
  • •Referenz 2 "Fachliche Referenz" (freiwillig):
  • •Mindestanforderungen:
  • •- Eine vergleichbare Leistung für die Sanierung / den Umbau / (Erweiterungs-)Neubau / Rahmenvertragsleistungen eines Objektes gem. Anlage 10.2 Objektliste HOAI 2021 mit mindestens einer HZ ≥ III
  • •- Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Erbringung von mindestens 3 LPH im Bereich der LPH 2 - 9.
  • •- Eine vergleichbare Leistung mit einem Gesamthonorarumsatz dieser Referenz von ≥ 540.000 € netto
  • •- Beginn und Abschluss Referenz gem. Nr. 3.0 (s.o.)
  • •Bewertung:
  • •- Vergleichbarkeit der Bauaufgabe: (Wichtungsfaktor 3)
  • •3 Punkte: Bauaufgabe ist in Bezug auf die gestellten Mindestanforderungen und die konkreten Projektrahmenbedingungen
  • •gem. Ziff. 4 "Referenzangaben zur Rangfolgebildung" unter "Kurze Beschreibung der Leistung [...]" bzw. der vom Bieter
  • •beigefügten Anlage zur Referenz sehr vergleichbar. 9 Punkte
  • •2 Punkte: Bauaufgabe ist in Bezug auf die gestellten Mindestanforderungen und die konkreten Projektrahmenbedingungen
  • •gem. Ziff. 4 "Referenzangaben zur Rangfolgebildung" unter "Kurze Beschreibung der Leistung [...]" bzw. der vom Bieter
  • •beigefügten Anlage zur Referenz vergleichbar mit wenigen Abstrichen. 6 Punkte
  • •1 Punkte: Bauaufgabe ist in Bezug auf die gestellten Mindestanforderungen und die konkreten Projektrahmenbedingungen
  • •gem. Ziff. 4 "Referenzangaben zur Rangfolgebildung" unter "Kurze Beschreibung der Leistung [...]" bzw. der vom Bieter
  • •beigefügten Anlage zur Referenz vergleichbar, jedoch mit nennenswerten Abstrichen. 3 Punkte
  • •0 Punkte: Keine zweite Referenz 0 Punkte
  • •- Vergleichbarkeit der erbrachten Leistungsphasen: (Wichtungsfaktor 1)
  • •6 Punkte: Erbringung von 8 Leistungsphasen 6 Punkte
  • •5 Punkte: Erbringung von 7 Leistungsphasen 5 Punkte
  • •4 Punkte: Erbringung von 6 Leistungsphasen 4 Punkte
  • •3 Punkte: Erbringung von 5 Leistungsphasen 3 Punkte
  • •2 Punkte: Erbringung von 4 Leistungsphasen 2 Punkte
  • •1 Punkt: Erbringung von 3 Leistungsphasen 1 Punkte
  • •0 Punkte: Keine zweite Referenz 0 Punkte
  • •- Vergleichbarkeit des Honorarumsatzes: (Wichtungsfaktor 1)
  • •8 Punkt: ≥ 1.485.000 € 8 Punkte
  • •7 Punkt: ≥ 1.350.000 € 7 Punkte
  • •6 Punkt: ≥ 1.215.000 € 6 Punkte
  • •5 Punkt: ≥ 1.080.000 € 5 Punkte
  • •4 Punkt: ≥ 945.000 € 6 Punkte
  • •3 Punkt: ≥ 810.000 € 5 Punkte
  • •2 Punkt: ≥ 675.000 € 4 Punkte
  • •1 Punkt: ≥ 540.000 € 2 Punkte
  • •- Vergleichbarkeit der Fläche: (Wichtungsfaktor 2)
  • •8 Punkte: ≥ 16.800 m²NRF 16 Punkte
  • •7 Punkte: ≥ 14.400 m²NRF 14 Punkte
  • •6 Punkte: ≥ 12.000 m²NRF 12 Punkte
  • •5 Punkte: ≥ 9.600 m²NRF 10 Punkte
  • •4 Punkte: ≥ 7.200 m²NRF 8 Punkte
  • •3 Punkte: ≥ 4.800 m²NRF 6 Punkte
  • •2 Punkte: ≥ 2.400 m²NRF 4 Punkte
  • •1 Punkt: ≤ 2.399 m²NRF 2 Punkte
  • •-Vergleichbarkeit der Projektspezifika: (Wichtungsfaktor 2)
  • •jeweils 1 Punkt
  • •1 Punkt: Werkstatt 2 Punkte
  • •1 Punkt: Reinraum 2 Punkte
  • •1 Punkt: Montagehalle 2 Punkte
  • •- Umsetzung der Maßnahmen: (Wichtungsfaktor 2)
  • •2 Punkte: Maßnahme mit laufendem Betrieb im Gebäude 4 Punkte
  • •1 Punkt: Keine Maßnahme mit laufendem Betrieb im Gebäude 2 Punkte
  • •0 Punkte: Keine zweite Referenz 0 Punkte
  • •- Beachtung von öffentlichem Vergaberecht: (Wichtungsfaktor 1)
  • •4 Punkte: Vergaben gem. VOB/A 01. und 02. Abschnitt 4 Punkte
  • •3 Punkte: Vergaben gem. VOB/A 02. Abschnitt 3 Punkte
  • •2 Punkt: Vergaben gem. VOB/A 01. Abschnitt 2 Punkte
  • •1 Punkt: Keine Vergaben gem. VOB/A 1 Punkt
  • •0 Punkte: Keine zweite Referenz 0 Punkte

Zuschlagskriterien

• Preis

• Qualität: vgl. Anlage 01 "Allgemeine Vergabeunterlage", Kap. 4.4, "Bewertungssystematik" und Anlage 05 "Zuschlagskriterien"