Frist abgelaufen

Totalrådgivning til renovering af Lærkeskolen i Egedal Kommune

Die Angebotsfrist ist am 17. April 2026 abgelaufen. Das Verfahren befindet sich in der Zuschlags- bzw. Abschlussphase. Ähnliche aktuelle Ausschreibungen ansehen ↓
Auftraggeber
Veröffentlicht
10.03.2026
Angebotsfrist
Disse udbudsbetingelser angår Egedal Kommunes udbud af Totalrådgiveraftale vedr. renovering af eksisterende skole kaldet ”Lærkeskolen”, Præstegårdsvej 30, i Stenløse. Totalrådgiveren skal bistå Egedal Kommune i en gennemgribende renovering af Lærkeskolen, og Egedal kommune har behov for totalrådgivning i forbindelse med opgavens afklaring, afgrænsning, planlægning, programmering, forundersøgelser, herunder destruktive og miljøundersøgelser, projektering af opgaven, udbud samt rådgivning under udførelse og aflevering. Det forventes, at det samlede “Projekt” (renoveringen af Lærkeskolen) løses gennem flere “Delopgaver”, der projekteres, udbydes og udføres forskudt i Projektets samlede varighed af hensyn til skolens fortsatte drift. I forlængelse af dette er det også forventningen, at rådgivningsydelsen overordnet vil være opdelt i følgende “Faseplan” (her med udgangspunkt i, at Projektet deles i 4 Delopgaver). Fase 1. Indledende Rådgivning på tværs af projektet. Projektering og udarbejdelse af udbudsmateriale til delopgave 1 Underhåndsbud af delopgave 1. (forventes at delopgave 1 er under 7 mio. kr.) Fase 2. Udførelse, aflevering og ibrugtagning af delopgave 1. Rådgivning under udførelse af delopgave 1 samt projektering og udarbejdelse af udbudsmateriale delopgave 2. EU-udbud af delopgave 2 (evt. option på delopgave 3 og 4) Fase 3. Udførelse, aflevering og ibrugtagning af delopgave 2 (forventes udført i etaper) Rådgivning under udførelse af delopgave 2 samt projektering og udarbejdelse af udbudsmateriale delopgave 3 Evt. EU-udbud af delopgave 3 (evt. option på delopgave 4) Fase 4. Udførelse, aflevering og ibrugtagning af delopgave 3 (forventes udført i etaper) Rådgivning underudførelse af delopgave 3 samt projektering og udarbejdelse af udbudsmateriale delopgave 4. Evt. EU-udbud af delopgave 4 Fase 5. Udførelse, aflevering og ibrugtagning af delopgave 4. Rådgivning under udførelse af delopgave 4. Fase 6. Projektafslutning – herunder samlet opsamling på dokumentation og bruger interesser. I ovenstående Faseplan vil totalrådgiver skulle levere sædvanlige rådgivningsydelser og –faser enten generelt for hele Projektet (særligt i den indledende rådgivning) og for hvert Delopgave (hvor der forventes udbud på baggrund af udbudsprojekt). I løbet af Fase 1 forventes den endelige opdeling i Delopgaver samt strategi for entrepriseudbud endeligt fastlagt. I øvrigt henvises til det øvrige udbudsmateriale, herunder Opgavebeskrivelsen med tilhørende bilag og Totalrådgiveraftalen.

Zeitplan

Veröffentlichung
10.03.26
Fragenfrist
07.04.26
Teilnahmefrist
17.04.26
Vertragsbeginn
22.06.26

Ausschreibung

Reichweite
EU-weit
Vergabeart
Nichtoffenes Verfahren
Geschätzter Wert
37.000.000 DKK
Erfüllungsort
Ølstykke, Deutschland
E-Mail
stella.nyborg@egekom.dk
Telefon
12345
Website
www.egedalkommune.dk

Eignungs- & Bewertungskriterien

Eignungskriterien

    • I ESPD skal der angives oplysninger om Nettoomsætning i det seneste offentliggjorte årsregnskab.
    • Det er et mindstekrav at Nettoomsætning er på mindst DKK 50 mio. i det seneste offentliggjorte årsregnskab
    • I ESPD skal der angives oplysninger om Egenkapital og Soliditetsgrad i det seneste offentliggjorte årsregnskab.
    • Det er et mindstekrav Egenkapital er på mindst DKK 20 mio. i det senest offentliggjorte årsregnskab ELLER soliditetsgrad er på mindst 20 % i det senest offentliggjorte årsregnskab.
  • Ansøger skal angive følgende referencekategorier i ESPD, del IV, litra C eller i referencelisten (se nedenfor hvor de efterspurgte oplysninger er specificeret for hver referencekategori

    • Ad kategori 1 – Ingeniørmæssige referencer:
    • Ansøgningen skal indeholde op til 3 referencer på teknisk/ingeniørmæssig rådgivning vedr. renoveringsprojekter, der angår en skolebygning eller tilsvarende undervisningsbygning. Referencerne skal være færdigprojekteret senest 3 år fra tidspunktet for afgivelse af ansøgning. Ved færdigprojekteret menes tidspunktet for aflevering af projekt til bygherren/totalentreprenør inden udbud/udførelse af selve entreprisen.
    • Ad kategori 2 – Arkitektoniske referencer:
    • Ansøgningen skal indeholde op til 3 referencer på arkitektonisk rådgivning vedr. renoveringsprojekter og/eller indretningsprojekter, der angår en skolebygning eller tilsvarende undervisningsbygning. Referencerne skal være færdigprojekteret senest 3 år fra tidspunktet for afgivelse af ansøgning. Ved færdigprojekteret menes tidspunktet for aflevering af projekt til bygherren/totalentreprenør inden udbud/udførelse af selve entreprisen.
    • Ad kategori 3 – Landskabsarkitektoniske referencer:
    • Ansøgningen skal indeholde op til 2 referencer på landskabsarkitektonisk rådgivning vedr. renoveringsprojekter (inkl. nye udearealer), der angår en skolebygning eller tilsvarende undervisningsbygning. Referencerne skal være færdigprojekteret senest 3 år fra tidspunktet for afgivelse af ansøgning. Ved færdigprojekteret menes tidspunktet for aflevering af projekt til bygherren/totalentreprenør inden udbud/udførelse af selve entreprisen.
    • Se også udbudsbetingelsernes pkt. 3.3.2, herunder ift. de efterspurgte oplysninger til hver referencekategori.
    • Der gælder ikke minimumskrav til ansøgernes tekniske formåen, men ovenstående referencer indgår i udvælgelsen jf. udbudsbetingelsernes pkt. 3.4. Dermed behøver ansøgningen ikke indeholde op til tre eller to referencer i referencekategori 1-3, men det vil – alt andet lige – være bedre at levere to gode referencer end én god.
    • For hver reference under referencekategori 1 - 3 gælder, at disse skal begrænses til 2-3 A4-sider pr. reference inkl. evt. illustrationer mv. Såfremt én referencer fylder mere end 3 A4-sider, vil der alene blive lagt vægt på indholdet i de første 3 A4-sider. Antallet af efterspurgte referencer i hver kategori skal ses samlet for ansøgningen, herunder også hvis ansøgningen er afgivet af et konsortium og/eller ved at støtte sig på andre virksomheders referencer.
    • Såfremt ansøger fremlægger flere referencer end efterspurgt pr. referencekategori, vil Ordregiver alene vurdere de hhv. tre eller to første referencer i kategorien.
  • Udvælgelsen sker på baggrund af de afgivne referencer i referencekategori 1-3 og efter følgende kriterier

    • Udvælgelsen sker på baggrund af hvilke ansøgere, der kan påvise de bedste og mest relevante referencer. I denne vurdering lægges vægt på, at der kan påvises relevante og aktuelle referencer i hver af de 3 referencekategorier samt at referencerne angår sammenlignelige projekter.
    • I kategori 1 lægges særligt vægt på følgende:
    • • At ansøger (støttende underrådgiver) havde samme / tilsvarende rolle i referencen
    • o Ansøger altså rollen som totalrådgiver og underrådgiver gerne enten totalrådgiver eller – som her – underrådgiver til en totalrådgiver.
    • o I kategori 1 vurderes rollen som totalrådgiver bedre end rollen som underrådgiver
    • • At referencen viser erfaring med tilsvarende renoveringsprojekt af tilsvarende bygningstype
    • o Gerne et større renoveringsprojekt (+100 mio. i økonomisk ramme)
    • o Gerne skolebygning/undervisningsbygning med opførelsesår fra 1960-1980.
    • • At referencen viser erfaring med tilsvarende ingeniørmæssige fagdiscipliner og ydelser som angivet i udbudsbetingelsernes afsnit 3.3.2.
    • • At referencens stade er i udførelsesfasen, eller afleveret, og skolen/bygningen var i drift under udførelse.
    • I kategori 2 lægges særligt vægt på følgende:
    • • At ansøger (støttende underrådgiver) havde samme / tilsvarende rolle i referencen
    • o I kategori 2 vurderes rollen som underrådgiver til totalrådgiver på samme niveau som rollen som totalrådgiver.
    • • At referencen viser erfaring med tilsvarende renoveringsprojekt af tilsvarende bygningstype
    • o Gerne et mellemstort eller større renoveringsprojekt (+50 mio. i økonomisk ramme)
    • o Gerne skolebygning/undervisningsbygning med opførelsesår fra 1960-1980.
    • • At referencen viser erfaring med tilsvarende arkitektoniske fagdiscipliner og ydelser som angivet i udbudsbetingelsernes afsnit 3.3.2.
    • • At referencens stade er i udførelsesfasen, eller afleveret, og skolen/bygningen var i drift under udførelse.
    • I kategori 3 lægges særligt vægt på følgende:
    • • At ansøger (støttende underrådgiver) havde samme / tilsvarende rolle i referencen
    • o I kategori 3 vurderes rollen som underrådgiver til totalrådgiver på samme niveau som rollen som totalrådgiver.
    • • At referencen viser erfaring med tilsvarende renoveringsprojekt af tilsvarende bygningstype eller nyanlæg af udearealer i tilknytning til tilsvarende bygningstype
    • • At referencen viser erfaring med tilsvarende landskabsarkitektoniske fagdiscipliner og ydelser som angivet i udbudsbetingelsernes afsnit 3.3.2.
    • • At referencens stade er i udførelsesfasen, eller afleveret.
    • I udvælgelsen vil ordregiver vurdere hver kategori individuelt og således, at kategori 1 og 2 vægter 40 % hver, og kategori 3 vægter 20 %.

Zuschlagskriterien

  • Rådgiverhonorar

  • Projektorganisation og Nøglepersoner

  • Tilbudt proces

  • Tilbudt bæredygtighed

Welche davon erfüllen Sie?

KI prüft alle Kriterien gegen Ihr Unternehmensprofil

Kostenlos · Sofortige Analyse

Lose (1)

Vergabeunterlagen

Eigenerklärung42 KB6 Seiten
Eignungskriterien287 KB12 Seiten
Preisblatt124 KB2 Tabellen
Präsentation56 KB4 Seiten
+ 8 weitere Dokumente

Nie wieder passende Ausschreibungen verpassen

KI findet täglich passende Aufträge für Sie – basierend auf dieser Ausschreibung.

Vollständige Vergabeunterlagen herunterladen
KI-Analyse der Eignungskriterien
Ähnliche Ausschreibungen automatisch erhalten
Wettbewerbsanalyse und Markteinblicke
Kostenlos · Keine Kreditkarte

Vertraut von 1.000+ Unternehmen

JobRadRecareDigit 4 U

Ähnliche aktive Ausschreibungen

Laufende Verfahren mit offener Frist aus derselben Branche bzw. Region.

Alle neuesten →

Nie wieder passende Ausschreibungen verpassen