Executie lucrari in cadrul proiectului Amenajare Parc “Capela”

Zuschlagskriterien

• Pretul ofertei

  • •Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat
  • •b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.

• Demonstrarea unei metodologii corespunzătoare pentru obținerea asigurării că lucrările sunt realizate la parametrii calitativi solicitați (Planul de management al calității lucrărilor executate) (Pm)

  • •Calificativ: Acceptabil / Satisfăcător / Parțial relevant - 5 puncte
  • •Raționament utilizat în evaluarea conținutului propuneri tehnice
  • •Planul de management al calității lucrărilor executate:
  • •i. este prezentat la modul general și nu reflectă caracteristicile specifice ale Contractului de lucrări, nefiind în totalitate corelat cu metodologia de executare a lucrărilor
  • •ii. este identificat nivelul de implicare al responsabililor din structura organizațională a Ofertantului cu controlul calității lucrărilor însă nu este detaliat
  • •iii. indică faptul că se realizează controlul calității la toate stadiile de punere în operă a documentației
  • •iv. există neconcordanțe minore între graficul general de realizare a investiției publice, activitățile/etapele realizate, responsabilitățile pentru execuția/gestionarea/controlul calității și resursele.
  • •Calificativ:Bine/ Adecvat - 10 puncte
  • •Raționament utilizat în evaluarea conținutului propuneri tehnice
  • •Planul de management al calității lucrărilor executate:
  • •i. este adaptat la caracteristicile specifice ale contractului de lucrări și corelat cu metodologia de executare a lucrărilor
  • •ii. evidențiază adecvat nivelul de implicare al responsabililor din structura organizațională a Ofertantului și contribuția individuală pentru realizarea controlului calității
  • •iii. relația dintre graficul general de realizare a investiției publice/etapele realizate, responsabilitățile pentru execuția/gestionarea/controlul calității și resursele utilizate este realistă și în conformitate cu metodologia propusă.
  • •iv. are un nivel de detaliere adecvat: facilitează înțelegerea propusă pentru managementul calității în contract la toate stadiile de punere în operă a documentației
  • •Calificativ:Foarte bine/ Excepțional - 15 puncte
  • •Raționament utilizat în evaluarea conținutului propuneri tehnice
  • •Planul de management al calității lucrărilor executate:
  • •i. În plus față de informațiile enumerate mai sus, în cadrul calificativului "Bine"/'adecvat", activitățile/etapele realizate, responsabilitățile pentru execuția/gestionarea/controlul calității și resursele utilizate sunt foarte bine definite, Ofertantul demonstrând optimizarea resurselor.
  • •ii. nivelul și modalitatea de implicare a responsabililor în realizarea controlului calității sunt realiste și foarte clar definite

• Durata de garanție extinsă acordată lucrărilor (Pg)

  • •Punctajul intermediar, pentru garantii cuprinse intre 37-60 luni, se acorda după cum urmează:
  • •PGn = [(Gn-36)/(60-36)] x 15, unde:
  • •- PGn este punctajul obținut de ofertantul n (ofertant care se evaluează).
  • •- Gn – Durata de garanție a lucrărilor ofertata de ofertantul n (ofertant pentru care se calculează punctajul)
  • •Nota 1:
  • •Perioada de garanție ofertată va fi susținută prin specificarea în cadrul Propunerii Tehnice a materialelor și tehnologiilor pe care Ofertantul le va utiliza în vederea asigurării calității lucrării pe întreaga perioadă de garanție ofertată. În Propunerea Tehnică, ofertantul va descrie modul în care planul de management al calității va asigura nivelul necesar de calitate al rezultatelor sale și al proceselor de lucru, prin prezentarea abordării generale și a modalității pentru realizarea activităților/sub-activităților specifice prezentului contract de execuție, inclusiv prin descrierea detaliată a metodelor de lucru pentru componentele majore ale lucrărilor, utilajelor/echipamentelor tehnologice/dotărilor, precum și a materialelor pe care le va pune în operă, astfel încât ofertarea unei garanții extinse a lucrărilor să nu se facă doar la nivel declarativ în vederea obținerii unui punctaj mare pentru acest factor de evaluare. Neprezentarea acestor informații în cadrul Propunerii Tehnice va conduce la neacordarea punctajului aferent factorului de evaluare ce vizează perioada de garanție a lucrărilor suplimentar ofertată.