Merevszárnyas Pilóta gyakorlati képzési oktatás

Eignungskriterien

• SZ/1) Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik érvényes, a 1178/2011 EU bizottsági rendelet alapján kiadott Jóváhagyott Képző Szervezeti (ATO - Approved Training Organization) engedéllyel, amiben minden olyan képzésnek szerepelnie kell ami az ATPL szakszolgálati engedély megszerzéséhez szükséges. Igazolási mód: A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Kr. 26. § (1) bek. b) pontja alapján ajánlattevőnek a szolgáltatás nyújtásához a letelepedése szerinti országban a 1178/2011/EU(2011.11.3.) bizottsági rendelet alapján előírt bizonyítvány másolatát kell benyújtani a 321/2015. (X. 30.) Kr. 26. § (3) bekezdés és a Kbt. 114. § (2) bekezdése szerint. Az igazolás tekintetében irányadóak a Kbt. 65. § (6)-(7) és (9), (11) bekezdései, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése, valamint IV. fejezetének vonatkozó rendelkezései. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 65. § (8) bekezdésben foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan – szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt – kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Az (1) bekezdés c) pontja szerinti követelmény igazolására akkor vehető igénybe más szervezet kapacitása, ha az adott szervezet valósítja meg azt a feladatot, amelyre vonatkozóan a nyilvántartásban szereplés, szervezeti tagság vagy engedéllyel rendelkezés kötelezettsége fennáll. A Kbt. 65. § (7) bek. szerint csatolandó kötelezettségvállalásnak ezt kell alátámasztania. A gazdasági szereplőnek az alkalmassági követelmények vonatkozásában a Kbt. 67. § (1) bek. szerinti nyilatkozatot kell benyújtania a Kbt. 114. § (2) bek.-ben foglalt eltérésekkel. A gazdasági szereplőnek a Kbt. 114. § (2) bekezdése alapján az alkalmassági minimumkövetelmények vonatkozásában egyszerű nyilatkozatot kell benyújtania, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek, az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, az eljárást megindító felhívásban előírt nyilatkozatait az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására vonatkozó szabályok szerint, az ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására köteles benyújtani. Az igazolások ajánlatban történő benyújtásával kapcsolatban a Kbt. 69. § (4) bekezdése irányadó. Irányadó továbbá a Kbt. 69. § (11a) bek.

• P/1) Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik összesen nettó 2 000 000 000,- HUF teljes nettó árbevétellel az utóbbi három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben. Igazolási mód: P.1. Ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja szerint az előző három mérlegfordulóval lezárt üzleti évre vonatkozó teljes - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételről szóló nyilatkozatot kell benyújtani attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ha az ajánlattevő fenti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. Az igazolás tekintetében irányadóak a Kbt. 65. § (6)-(7) és (9), (11) bekezdései, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése, valamint IV. fejezetének vonatkozó rendelkezései. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtania. Az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.

• M/1) Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik a felhívás feladásától visszafelé számított 5 évben (72 hónap) befejezett, de legfeljebb 8 éven (96 hónap) belül megkezdett ATPL képzési szolgáltatásra vonatkozó referenciával, amelyben legalább összesen 3 fő képzett személy sikeres ATPL képzési tematika szerinti vizsgájával zárult. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelést 1 vagy több szerződéssel lehet igazolni. Igazolási mód: M.1. ATnek csatolni kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 21. § (3) bek. a) pontja alapján és 23. § szerint az eljárást megindító felhívás feladásától (BT-05 pont szerinti dátum) visszafelé számított 5 évben (72 hónapban) befejezett, de legfeljebb 8 éven (96 hónapon belül) megkezdett, az M.1. pontjában előírt követelményeknek megfelelő, a közbeszerzés tárgya szerinti (ATPL képzési szolgáltatásra vonatkozó) szolgáltatásainak ismertetését. Az ismertetésnek tartalmaznia kell legalább - a szerződést kötő másik fél nevét és címét, - kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (email és/vagy telefonszám) - a teljesítés kezdete (év, hónap, nap pontossággal) - a teljesítés befejezése (év, hónap, nap pontossággal) - a szerződés tárgya és mennyisége (olyan részletezettséggel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági feltételeknek való megfelelés) - nyilatkozat arról, hogy a teljesítésben milyen arányban vett részt - továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, az ismertetésben szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen arányban (százalékban) vett részt. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. § alapján a 21. § (3) bekezdés a) pontja alkalmazásában az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. AK köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Az igazolás tekintetében irányadóak a Kbt. 65. § (6)-(7) és (9), (11) bekezdései, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése, valamint IV. fejezetének vonatkozó rendelkezései. A releváns szakmai tapasztalatot igazoló referenciára vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a szerződés vagy a szerződés azon részének teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely – az ajánlattevő saját kapacitásával együtt – biztosítja az alkalmassági követelményben elvárt szaktudás, illetve szakmai tapasztalat érvényesülését a teljesítésben. A Kbt. 65. § (7) bek. szerint csatolandó kötelezettségvállalásnak ezt kell alátámasztania. A Kbt. 65. § (7) bek. szerinti kötelezettségvállalásnak a referenciákra vonatkozó követelmény teljesítését igazoló más szervezet tekintetében azt kell alátámasztania, hogy ez a szervezet ténylegesen részt vesz a szerződés teljesítésében, az ajánlatkérő a szerződés teljesítése során ellenőrzi, hogy a teljesítésbe történő bevonás mértéke e bekezdésekben foglaltaknak megfelel. A gazdasági szereplőnek az alkalmassági követelmények vonatkozásában a Kbt. 67. § (1) bek. szerinti nyilatkozatot kell benyújtania a Kbt. 114. § (2) bek.-ben foglalt eltérésekkel. A gazdasági szereplőnek a Kbt. 114. § (2) bekezdése alapján az alkalmassági minimumkövetelmények vonatkozásában egyszerű nyilatkozatot kell benyújtania, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek, az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, az eljárást megindító felhívásban előírt nyilatkozatait az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására vonatkozó szabályok szerint, az ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására köteles benyújtani. Az igazolások ajánlatban történő benyújtásával kapcsolatban a Kbt. 69. § (4) bekezdése irányadó. A Kbt. 65. § (7) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Irányadó továbbá a Kbt. 69. § (11a) bek.

• M/2) Alkalmatlan az AT, amennyiben nem rendelkezik legalább 18 fő magyar és angol nyelven is oktatóképes repülőoktató szakemberrel, aki legalább egy EU ország hatósága által (EASA Part-FCL résszel összhangban) kiadott repülőoktatói jogosítvánnyal, és legalább 5 éves (60 hónap) repülőoktatói tapasztalattal rendelkezik. Igazolási mód: M/2) AT-nek csatolnia kell a 321/2015 Kr. 21. § (3) bek. b) pontja alapján azoknak a szakembereknek a megnevezésével, végezettségük, illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésébe. AT csatolja a szakember által saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzot (egyszerű másolati formában, úgy hogy abból az alkalmassági feltételnek való megfelelés megállapítható legyen, és amely tartalmazza az az ajánlattétel időpontjában annak a személynek, szervezetnek a megjelölését is, akivel/amellyel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll), valamint a szakember által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatot. Csatolandó a szakember megnevezését és bemutatását tartalmazó EKR nyilatkozat. Csatolandó még az Európai Uniós ország hatósága által kiadott szakszolgálati engedély másolatban a Kbt. 114. § (2) bekezdése szerint. Az igazolás tekintetében irányadóak a Kbt. 65. § (6)-(7) és (9), (11) bekezdései, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése, valamint IV. fejezetének vonatkozó rendelkezései. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban, ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 65. § (8) bekezdésben foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan – szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt – kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A szakemberek – azok végzettségére, képzettségére – rendelkezésre állására vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a szerződés, vagy a szerződés azon részének teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely – az ajánlattevő saját kapacitásával együtt – biztosítja az alkalmassági követelményben elvárt szaktudás, illetve szakmai tapasztalat érvényesülését a teljesítésben. Az (1) bekezdés c) pontja szerinti követelmény igazolására akkor vehető igénybe más szervezet kapacitása, ha az adott szervezet valósítja meg azt a feladatot, amelyre vonatkozóan a nyilvántartásban szereplés, szervezeti tagság vagy engedéllyel rendelkezés kötelezettsége fennáll. A Kbt. 65. § (7) bek. szerint csatolandó kötelezettségvállalásnak ezt kell alátámasztania. A gazdasági szereplőnek az alkalmassági követelmények vonatkozásában a Kbt. 67. § (1) bek. szerinti nyilatkozatot kell benyújtania a Kbt. 114. § (2) bek.-ben foglalt eltérésekkel. A gazdasági szereplőnek a Kbt. 114. § (2) bekezdése alapján az alkalmassági minimumkövetelmények vonatkozásában egyszerű nyilatkozatot kell benyújtania, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek, az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, az eljárást megindító felhívásban előírt nyilatkozatait az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására vonatkozó szabályok szerint, az ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására köteles benyújtani. Az igazolások ajánlatban történő benyújtásával kapcsolatban a Kbt. 69. § (4) bekezdése irányadó. Irányadó továbbá a Kbt. 69. § (11a) bek.

• M/3) Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik repülési engedéllyel rendelkező legalább 2 db műszerrepülésre alkalmas kétmotoros oktató repülőgéppel, amelyeknek a gyártási éve 25 évnél nem régebbi, vagy 10 évnél nem régebben modernizált (modernizált alatt AK azt érti, amelyek a légijármű meghajtását, vagy kommunikációs, vagy navigációs, vagy sárkány szerkezetét érintették és amelyek a légijármű maintenance logbook-ban nyomon követhetőek). Az M/3 pontban előírt 25 évet a légijármű lajstromozási bizonyítványban megadott légijármű gyártási évétől számítja, egész évek figyelembevételével, illetve a 10 évet a modernizáció vonatkozásában a modernizáció végrehajtásának dátuma alapján, egész évek figyelembevételével. Több alkalommal végzett elvégzett modernizációs beavatkozás esetén Ajánlatkérő a legutolsóként végzett modernizáció dátumát veszi alapul az alkalmasság megítélése során. Igazolási mód: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. i) pontja szerint ajánlattevőnek csatolni kell az M3. alkalmassági feltétel igazolására bemutatott oktatógépekre vonatkozó adatokat minimálisan az alábbi tartalommal: - repülőgép típusa, repülőgép lajstromszáma, repülőgép légi alkalmassági engedély száma, repülőgép gyártási éve, kétmotoros oktató repülőgép-e (igen/nem), modernizált-e (igen/nem), amennyiben modernizált, úgy a modernizálás(ok) dátuma. A Kbt. 114. § (2) bekezdése szerint csatolni szükséges a repülőgépek légi alkalmassági engedélyének másolatát a repülőgépek bemutatásához, repülőgépek lajstromozási bizonyítványának másolatát (mely tartalmazza a repülőgép gyártási évét), a repülőgépek maintenance dokumentumait, és a Működési Kézikönyvet (OM) is, amelyben listázottaknak kell lennie a légi járműveknek (az OM-et ajánlatkérő angol nyelven is elfogadja), továbbá a rendelkezésre állást igazoló nyilatkozatot. Saját tulajdonú eszköz esetén nyilvántartási számot is tartalmazó AT-i nyilatkozatot, bérelt eszköz(ök) esetén mindkét fél által aláírt (elő)szerződés másolati példányának csatolása szükséges, mely tartalmazza, hogy a repülőgépek rendelkezésre fognak állni a teljesítés ideje alatt. Az elő (szerződésnek) tartalmaznia kell a jóváhagyott repülőgép üzemeltető szervezet adatait. Az igazolás tekintetében irányadóak a Kbt. 65. § (6)-(7) és (9), (11) bekezdései, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése, valamint IV. fejezetének vonatkozó rendelkezései. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 65. § (8) bekezdésben foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan – szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt – kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Az (1) bekezdés c) pontja szerinti követelmény igazolására akkor vehető igénybe más szervezet kapacitása, ha az adott szervezet valósítja meg azt a feladatot, amelyre vonatkozóan a nyilvántartásban szereplés, szervezeti tagság vagy engedéllyel rendelkezés kötelezettsége fennáll. A Kbt. 65. § (7) bek. szerint csatolandó kötelezettségvállalásnak ezt kell alátámasztania. A gazdasági szereplőnek az alkalmassági követelmények vonatkozásában a Kbt. 67. § (1) bek. szerinti nyilatkozatot kell benyújtania a Kbt. 114. § (2) bek.-ben foglalt eltérésekkel. A gazdasági szereplőnek a Kbt. 114. § (2) bekezdése alapján az alkalmassági minimumkövetelmények vonatkozásában egyszerű nyilatkozatot kell benyújtania, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek, az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, az eljárást megindító felhívásban előírt nyilatkozatait az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására vonatkozó szabályok szerint, az ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására köteles benyújtani. Az igazolások ajánlatban történő benyújtásával kapcsolatban a Kbt. 69. § (4) bekezdése irányadó. Irányadó továbbá a Kbt. 69. § (11a) bek.

• M/4) Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik olyan, az oktatásra használni kívánt bázis repülőtérrel, amely Budapest vagy Pest Vármegye közigazgatási területén található. Ajánlatkérő bázis repülőtér alatt azt érti, amely az ajánlattevő OM (operations manual) dokumentumában bejegyzett. Igazolási mód: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. i) pontja szerint ajánlattevőnek csatolni kell - a teljesítéshez rendelkezésre álló bázisrepülőtér bemutatását, a pontos elhelyezkedésének megjelölésével (cím, vagy adott esetben helyrajzi szám) - távolság megadását az Ajánlatkérő székhelyétől (1111 Budapest, Műegyetem rakpart 3.) Távolság alátámasztására ajánlattevőnek képernyőképet kell benyújtani, amelyet az alábbi módon szükséges elkészíteni: Az ajánlattevő által megadott teljesítési hely (bázis repülőtér) és az ajánlatkérő székhelye (1111 Budapest, Műegyetem rkp. 3.) közti távolságát kell meghatározni. A távolság meghatározásához a https://www.tavolsagok.hu/ weboldalon található „Útvonaltervezés” funkciót kell használni úgy, hogy induló állomásként az ajánlatkérő székhelye (1111 Budapest, Műegyetem rkp. 3.), a célállomásként pedig az ajánlattevő által meghatározott teljesítési helyet (bázis repülőtér) kell megadni, azzal hogy több útvonal esetében mindig a legrövidebb útvonalat kell figyelembe venni, és a közlekedési eszközök kiválasztása során a gépjármű ikont kiválasztani. Az így kapott érték képezi a távolságot. A kiinduló és célállomás között tilos közbenső állomást megadni, csak azt a távolságot lehet beírni, amit a rendszer közvetlenül a két állomás között ad meg a fentiek szerint. A keresésről képernyőképet szükséges készíteni, és azt az ajánlathoz csatolni kell. Egy ajánlatban több bázis repülőtér megjelölése esetén a bázisrepülőterek fentiekben mért távolságainak átlaga kerül figyelembe vételre. A Kbt. 114. § (2) bekezdése szerint: - az alkalmassági követelményekben meghatározott minimum követelményeknek megfelelő műszaki leírás, reptérirend csatolásával, továbbá az ajánlattevő OM (operations manual) dokumentumát, - és a rendelkezésre állást igazoló nyilatkozatot. Saját tulajdonú ingatlan esetén helyrajzi számot is tartalmazó AT-i nyilatkozat, bérelt ingatlan esetén mindkét fél által aláírt (elő)szerződés másolati példányának csatolása szükséges, mely tartalmazza, hogy a bázisrepülőtér rendelkezésre fog állni a teljesítés ideje alatt. A (elő)szerződésnek tartalmaznia kell a jóváhagyott ingatlant üzemeltető szervezet adatait. Az igazolás tekintetében irányadóak a Kbt. 65. § (6)-(7) és (9), (11) bekezdései, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése, valamint IV. fejezetének vonatkozó rendelkezései. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 65. § (8) bekezdésben foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan – szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt – kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Az (1) bekezdés c) pontja szerinti követelmény igazolására akkor vehető igénybe más szervezet kapacitása, ha az adott szervezet valósítja meg azt a feladatot, amelyre vonatkozóan a nyilvántartásban szereplés, szervezeti tagság vagy engedéllyel rendelkezés kötelezettsége fennáll. A Kbt. 65. § (7) bek. szerint csatolandó kötelezettségvállalásnak ezt kell alátámasztania. A gazdasági szereplőnek az alkalmassági követelmények vonatkozásában a Kbt. 67. § (1) bek. szerinti nyilatkozatot kell benyújtania a Kbt. 114. § (2) bek.-ben foglalt eltérésekkel. A gazdasági szereplőnek a Kbt. 114. § (2) bekezdése alapján az alkalmassági minimumkövetelmények vonatkozásában egyszerű nyilatkozatot kell benyújtania, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek, az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, az eljárást megindító felhívásban előírt nyilatkozatait az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására vonatkozó szabályok szerint, az ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására köteles benyújtani. Az igazolások ajánlatban történő benyújtásával kapcsolatban a Kbt. 69. § (4) bekezdése irányadó. Irányadó továbbá a Kbt. 69. § (11a) bek.

Zuschlagskriterien

• 6. Az M/2 alkalmassági követelmény szerinti létszámon felül többlet oktató biztosítása (min.:0 fő, max.: 12 fő, előny a több)

• 7. Az M/6 alkalmassági követelménynek megfelelő oktatógép számon felüli többlet oktatógép biztosítása, (min.:0 db, max.: 10 db, előny a több)

• 8. Az M/4 alkalmassági követelményre megjelölt bázis repülőtér Ajánlatkérő székhelyétől közúton mért távolsága (min.: 0 km, max.: 50 km, előny a kevesebb)

• Nettó Ajánlati ár (HUF/fő/félév illetve EUR/fő/félév megadva)