MP-260007 F4 BHS BehiG (Los 1 und 2)

Eignungskriterien

• Die Kriterien sind in der offiziellen Publikation auf simap.ch definiert.

• Die Kriterien sind in der offiziellen Publikation auf simap.ch definiert.

• Die Kriterien sind in der offiziellen Publikation auf simap.ch definiert.

• Die Kriterien sind in der offiziellen Publikation auf simap.ch definiert.

• Die Kriterien sind in der offiziellen Publikation auf simap.ch definiert.

• Die Kriterien sind in der offiziellen Publikation auf simap.ch definiert.

Zuschlagskriterien

• ZK 1 Preis: Das tiefste bereinigte Angebot erhält die maximale Note (5). Angebote, deren Preis 100% oder mehr über dem tiefsten Angebot liegen, erhalten die Note 0. Dazwischen erfolgt die Bewertung linear (auf 2 Stellen nach dem Komma gerundet). Allfällig offerierte Skonti werden bei der Bewertung des Preises nicht berücksichtigt.

• ZK 2 Qualität des Angebots

  • •ZK 2.1: Generelle Erläuterungen zum Angebot und zum Projektverlauf (10 %)
  • •- Vorgehenskonzept: Vorgehensvorschlag inklusive Terminprogramm unter Berücksichtigung der Meilensteine, der Abhängigkeiten und einer Erläuterung des Kritischen Pfads aus Sicht des Anbieters.
  • •- Organisation: Beschreibung der Projektorganisation inkl. Organigramm sowie des QM-Konzepts.
  • •ZK 2.2: Auftrags- und Risikoanalyse (10%)
  • •- Beschreibung der organisatorischen und technischen Herausforderungen des Projekts (max. 5 Herausforderungen).
  • •ZK 2.3: Plausibilität des Angebots (10%)
  • •Die Bauherrin verlangt, dass mindestens 20% der Arbeiten durch die Schlüsselpersonen ausgeführt werden und dass diese den Kategorien KAT A–C zugeordnet sind.
  • •- Beurteilung der Plausibilität des Angebots sowie Stellungnahme zur Stundenverteilung und zu den vorgegebenen Stundenansätzen.

• ZK 3 Qualität des Anbieters

  • •Qualifikation der Schlüsselpersonen unterteilt in
  • •- ZK3.1: Projektleiter/in 10%
  • •- ZK3.2: Projektleiter/in Stv. 5%
  • •- ZK3.3: Bauleiter/in 5%
  • •Verlangt werden je Schlüsselperson:
  • •1 Referenzobjekt über abgeschlossene Arbeiten in gleichwertiger Funktion oder Stv.-Funktion mit vergleichbarer Komplexität und aus dem gleichen Fachbereich (Trasse/Umwelt)
  • •Es müssen die Phasen 32/33 (Massnahmenprojekt) bis 53 (Inbetriebnahme, Abschluss) gemäss NSG/NSV oder vergleichbaren Phasen abgedeckt sein
  • •die entsprechenden Phasen müssen jeweils vollständig abgeschlossen sein.
  • •Kann der Leistungsnachweis über die verlangten Phasen nicht mit einem Referenzprojekt erbracht werden, kann ein zweites Referenzprojekt ergänzend
  • •beigebracht werden. In diesem zweiten Referenzprojekt müssen die restlichen Anforderungen (Komplexität, Fachbereich, Investitionsvolumen etc.) ebenfalls erfüllt werden.

• ZK 1 Preis: Das tiefste bereinigte Angebot erhält die maximale Note (5). Angebote, deren Preis 100% oder mehr über dem tiefsten Angebot liegen, erhalten die Note 0. Dazwischen erfolgt die Bewertung linear (auf 2 Stellen nach dem Komma gerundet). Allfällig offerierte Skonti werden bei der Bewertung des Preises nicht berücksichtigt.