Perkupa 22 kV-os kapcsolóállomás rekonstrukció_

Eignungskriterien

• M.1) A Kbt. 65. § (4) bekezdésének és 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban Kr.) 21. § (2) bekezdésének a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladása napjától visszafelé számított 5 évben befejezett, de legfeljebb nyolc éven belül megkezdett legjelentősebb, a közbeszerzés tárgya szerinti kivitelezési szerződéseinek ismertetése, a Kr. 22. § (3) bekezdésében meghat. módon (a szerződést kötő másik fél által adott igazolás) Igazolási mód A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján AT-nek az ajánlatában az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az AK által meghatározott M.1) alkalmassági követelménynek. Az EEKD-val történő előzetes igazolás során - a Kbt. 67.§ ( 1)-(3) bek., valamint a Kr.1.§ (1) bek. és 2. § (5) bek. megfelelően - AK elfogadja a gazdasági szereplő (AT, közös AT, kapacitást biztosító szervezet) egyszerű nyilatkozatát is azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α (alfa) pont kitöltése, nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását. A GSZ az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, az eljárást megindító felhívásban előírt nyilatkozatokat (igazolásokat) az AK 69. § (4), (6) bekezdése szerinti felhívására köteles benyújtani. A GSZ által ajánlatában az ajánlatkérő erre vonatkozó felhívása nélkül benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő figyelmen kívül hagyhatja és elegendő azokat csak az eljárást lezáró döntést megelőzően, kizárólag azon ajánlattevők tekintetében bevonni a bírálatba, amely AT-ket AK az igazolások benyújtására kívánt felhívni. Amennyiben az AT az igazolásokat korábban benyújtotta, az AK nem hívja fel az AT-t az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az AK felhívására nyújtották volna be - és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér. A referencia igazolás tartalmazza legalább a következő adatokat: - a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hó/nap ) - a szerződést kötő másik fél neve (kapcsolattartó neve,elérhetősége) -- építési beruházás tárgya - teljesítés helye - nyilatkozat, hogy a teljesítés szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Az igazolást benyújtó gazdasági szereplő által megvalósított műszaki tartalom ismertetésének olyan részletességűnek kell lennie, melyből az előírt alkalmassági követelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható. Közös ajánlattétel esetén a műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az AT-k bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést (Kbt. 67. § (3) bek) A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek/személyek az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról nyilatkoznak, melyeket az AT igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. Az M1 alkalmassági követelmény és az előírt igazolás módja a minősített ajánlattevők "bronz" és "ezüst" fokozatú hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbb, tekintettel arra, hogy a referencia körében konkrét munkák bemutatását kéri. A teljesítés igazolásaként AK elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. §]. Irányadó továbbá a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2a) bek, és a 22. § (3) és (5) bekezdése. Projekttársaság tagjaként teljesített tevékenységek esetén irányadó a Kbt. 140. § (9) bek. Ha AT az eljárásban a jogelődjének referenciáival kívánja alkalmasságát igazolni, csatolja ajánlatához az átalakulásra, jogutódlásának, valamint a tevékenység folytatásának igazolására vonatkozó okiratokat is. Ha a referencia munkát az AT/AV/más szervezet közös AT-ként /AV-ként teljesítette, úgy a teljesítésből kizárólag csak az AT/AV/más szervezet saját teljesítése fogadható el M.1) Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 5 (öt) évben befejezett, de legfeljebb 8 (nyolc) éven belül megkezdett, az előírásoknak megfelelően teljesített legalább középfeszültségű kapcsolóállomás és/vagy alállomás rekonstrukciójára és/vagy létesítésére vonatkozó referenciával, amely legalább az alábbi munkákat tartalmazta: - - 12 db legalább 11 kV-os mező primer és szekunder létesítése - 1 db alállomás közös szekunder berendezések rekonstrukciója - 1 db egyen- és váltakozóáramú segédüzemi rendszer rekonstrukciója - 3 db 11/04 kV-os BHTR szállítása és létesítése - 1 db földelőrendszer kialakítása - 1 db villámvédelmi rendszer létesítése - 1 db épületgépészeti rendszer kialakítása - 1 db villamos installációs rendszer kialakítása - 120 m szállító utak létesítése - 1 db távközlési rendszer rekonstrukciója - 1 db tűzcsap és 1 db tűzjelző rendszer kialakítása - acélszerkezetek (1 db URH, 3 db térvilágítási, 1 db villámvédelmi) létesítése A referencia keretében elvégzett munkafeladatok több szerződésből teljesíthetők.

• M2/1. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. számú melléklet VI. Szakma Felelős műszaki vezetés 3. rész sajátos építményfajták felelős műszaki vezetői szakterületek 17. sorában meghatározott, vagy azzal egyenértékű MV-VI jogosultsággal vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztattal. AK egyenértékűnek fogadja el a fenti teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek vonatkozásában előírt végzettséggel egyenértékű végzettséget, és az előírt képzettségekkel a vonatkozó jogszabályok által kijelölt szervezet által azokkal egyenértékűnek elismert képzettségeket is. Az egyenértékűség alátámasztása AT kötelezettsége. A szakmai gyakorlat időtartama a szakember tekintetében előírt szakképzettség megszerzésének időpontjától vehető figyelembe. A jogosultsággal az adott szakembernek legkésőbb a szerződéskötés időpontjában rendelkeznie kell. Amennyiben a szakember az ajánlatadás időpontjában már rendelkezik kamarai jogosultsággal és Ajánlattevő a 2. sz. értékelési szempont tekintetében a szakember többlettapasztalatát nem mutatta be, azaz ezen értékelési szempontra 0 db megajánlást tett a felolvasólapon, Ajánlatkérő eltekint a szakmai tapasztalati idő vizsgálatától. Ajánlatkérő az M2/1 és M2/2 alkalmassági minimumkövetelmény tekintetében bemutatott szakemberek között engedélyezi az átfedést. Igazolási mód: Kbt. 67. § (1) bek. alapján az M2/1 alkalmassági. követelményeknek való megfelelés igazolására az ajánlatban – első körben – csak nyilatkozni kell az EEKD ajánlatban történő csatolásával. AK elfogadja az érintett GSZ egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. rész α szakaszában, az EEKD IV. rész A)–D) címek alatti táblázatokat nem kell kitölteni. Az M2./1 alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolást az AK 69. § (4) bek. szerinti külön felhívására kell benyújtani. Azoknak a szakembereknek a megnevezése, végzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket AT a teljesítésbe be kíván vonni (321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 21.§ (2) bekezdés b) pontja). Csatolandó a szakember végzettségét igazoló dokumentum egyszerű másolata, valamint az előírt szakmai gyakorlat meglétét igazoló, a szakember által saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajz. A szakmai önéletrajzot olyan módon kell becsatolni, hogy a releváns szakmai gyakorlat megállapítható, ellenőrizhető legyen. Ajánlattevő csatolja a megnevezett szakember saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási és adatkezelési nyilatkozatát. A becsatolt szakmai önéletrajzból valamennyi előírt alkalmassági követelménynek és a szakember rendelkezésre állásának egyértelműen ki kell derülnie. Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11) (12), 67. § (3) 69.§(11) (11a) 140.§ (9) 321/2015. (X. 30.) Kr. 1.§ (7) bek. 22. § (4)-(5) 24. § (1)-(2)

• M2/2. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. számú melléklet VI. Szakma Felelős műszaki vezetés 1. rész általános építmények felelős műszaki vezetői szakterületek 1. sorában meghatározott, vagy azzal egyenértékű MV-É jogosultsággal vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztattal. AK egyenértékűnek fogadja el a fenti teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek vonatkozásában előírt végzettséggel egyenértékű végzettséget, és az előírt képzettségekkel a vonatkozó jogszabályok által kijelölt szervezet által azokkal egyenértékűnek elismert képzettségeket is. Az egyenértékűség alátámasztása AT kötelezettsége. A szakmai gyakorlat időtartama a szakember tekintetében előírt szakképzettség megszerzésének időpontjától vehető figyelembe. A jogosultsággal az adott szakembernek legkésőbb a szerződéskötés időpontjában rendelkeznie kell. Amennyiben a szakember az ajánlatadás időpontjában már rendelkezik kamarai jogosultsággal, Ajánlatkérő eltekint a szakmai tapasztalati idő vizsgálatától. Ajánlatkérő az M2/1 és M2/2 alkalmassági minimumkövetelmény tekintetében bemutatott szakemberek között engedélyezi az átfedést. Igazolási mód: Kbt. 67. § (1) bek. alapján az M2/1 alkalmassági. követelményeknek való megfelelés igazolására az ajánlatban – első körben – csak nyilatkozni kell az EEKD ajánlatban történő csatolásával. AK elfogadja az érintett GSZ egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. rész α szakaszában, az EEKD IV. rész A)–D) címek alatti táblázatokat nem kell kitölteni. Az M2./1 alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolást az AK 69. § (4) bek. szerinti külön felhívására kell benyújtani. Azoknak a szakembereknek a megnevezése, végzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket AT a teljesítésbe be kíván vonni (321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 21.§ (2) bekezdés b) pontja). Csatolandó a szakember végzettségét igazoló dokumentum egyszerű másolata, valamint az előírt szakmai gyakorlat meglétét igazoló, a szakember által saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajz. A szakmai önéletrajzot olyan módon kell becsatolni, hogy a releváns szakmai gyakorlat megállapítható, ellenőrizhető legyen. Ajánlattevő csatolja a megnevezett szakember saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási és adatkezelési nyilatkozatát. A becsatolt szakmai önéletrajzból valamennyi előírt alkalmassági követelménynek és a szakember rendelkezésre állásának egyértelműen ki kell derülnie. Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11) (12), 67. § (3) 69.§(11) (11a) 140.§ (9) 321/2015. (X. 30.) Kr. 1.§ (7) bek. 22. § (4)-(5) 24. § (1)-(2)

Zuschlagskriterien

• 2. Az M2/1 alkalmassági minimumkövetelmény tekintetében bemutatott szakember alállomás és/vagy kapcsolóállomás rekonstrukcióban történő részvételének száma ( 0-2 db)

• 3. Az M2/2. alk. követelményen felül bemutatott, az alk. követelménynek megfelelő további szakemberek száma (min. 0, max. 2 fő)

• Nettó ajánlati ár