Planungsleistungen Objektplanung Gebäude und Freianlagen sowie Fachplanungen HLS Klima und medizinische Gase, ELT sowie Medizintechnik und -ausstattung (Kopie)

Eignungskriterien

• Referenz des Büros: Neben der als Mindestanforderung Referenzen werden maximal 4 weitere Referenzen berücksichtigt. Werden mehr eingereicht, so gelangen die 4 am höchsten bewerteten der weiteren Referenzen in die Wertung. Die weiteren Referenzen sollen jeweils nach dem 1. Januar 2026 fertiggestellte bzw. mindestens bis zum Abschluss der Ausführungsplanung (LPH 5) erbrachte Leistungen betreffen, die mit der ausgeschriebenen Leistung nach Art und Umfang vergleichbar sind und dadurch auf eine entsprechende Eignung der Bieter schließen lassen. Eine Vergleichbarkeit liegt bei Leistungen für Sozialbauten in Gestalt von Altenheimen oder Hospizen oder Pflegeeinrichtungen oder Wohnheimen oder Kindertagesstätten oder Schulen vor. Diese müssen anrechenbare Kosten wie folgt aufweisen: in Höhe von mindestens EUR 300.000,00 für Fachplanungen der Lose 2 bis 4, wobei im Falle der Zusammenfassung mehrerer Anlagengruppen in einem Los die Überschreitung für eine Anlagengruppe ausreicht in Höhe von mindestens EUR 1.000.000,00 für die Objektplanung Gebäude als wesentliches Leistungsbild im Los 1. Die jeweilige Referenz hat die Adresse und den Ansprechpartner bzw. die Kontakt E-Mail Adresse (ggf. anonymisiert durch Fachbereichskennung o.ä.) des Referenzgebers zu enthalten. Es werden maximal 5 Referenzen und dabei in erster Linie die im Zuge der Erfüllung der Mindestanforderung verlangte Referenz sowie darüber hinaus eingereichte 5-Punkte-Referenzen berücksichtigt. Bei Gleichstand der Punkte entscheidet die Anzahl der Referenzen mit Objekt Krankenhaus, danach das Los. Siehe dazu auch die Anlage Matrix Teilnahmewettbewerb. Beachte: Das Erfordernis der Einhaltung von Mindestanforderungen für alle Lose bleibt davon unberührt: Es ist dafür eine Referenz des Büros vorzulegen, welche folgende Merkmale aufzuweisen hat: Beauftragung mit Leistungen losspezifischer Planungen (Vorplanung, Entwurfsplanung, Genehmigungsplanung, Ausführungsplanung) sowie Objektüberwachung für Neubau, Wiederaufbau, Erweiterung, Umbau oder Modernisierung für ein Krankenhaus oder Altenheim oder Hospiz oder eine Pflegeeinrichtung nach dem 1. Januar 2016, mit mindestens Abschluss der Leistungsphase 5 (Ausführungsplanung) und mit anrechenbaren Kosten in Höhe von mindestens EUR 1.000.000,00 (Los 1 für die Objektplanung Gebäude) bzw. EUR 300.00,00 EUR (Lose 2-4 für mindestens eine der in das Los eingegangen Anlagengruppen). Enthält das Angebot keine derartige Referenzen, wird es ausgeschlossen und gelangt nicht in die weitere Wertung. Nachweis auch durch Präqualifikation möglich, sofern hinterlegte Dokumente die hier genannten auftragsspezifischen Erfordernisse aufweisen.

• Besonderer Berufsstand Architekt oder Ingenieur: Zugelassen sind Bewerber, die die Berufsbezeichnung Architekt oder Ingenieur tragen und in das entsprechende Berufsregister eingetragen sind. Juristische Personen müssen den für die Auftragsdurchführung verantwortlichen Architekten/Ingenieur benennen. Es ist das Formular " Eigenerklärung Eintragung in ein Berufsregister und/oder Handelsregister" zu verwenden und der Nachweis den Bewerbungsunterlagen beizufügen. Nachweis auch durch Präqualifikation möglich, sofern hinterlegte Dokumente die hier genannten auftragsspezifischen Erfordernisse aufweisen.

• Eigenerklärung über den Netto-Umsatz: Eigenerklärung über den Netto-Umsatz mit Planungs- und Objektüberwachungsleistungen aus den Leistungsbildern der HOAI (Objektplanung Gebäude oder Freianlagen oder Fachplanungen für Trag-werk oder Technische Ausrüstungen) für Jahre 2021 bis 2023. Es ist die Anlage "Eigenerklärung Umsatz 2021-2023" zu verwenden. Nachweis auch durch Präqualifikation möglich, sofern hinterlegte Dokumente die hier genannten auftragsspezifischen Erfordernisse aufweisen.

• Nachweis Berufshaftpflichtversicherung: Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung bzw. Betriebshaftpflichtversicherung. Die Deckungssummen müssen mindestens betragen: Personenschäden: 2 Mio EUR Sach- und Vermögensschäden sowie sonstige Schäden: 2 Mio EUR Der Nachweis kann durch eine Bestätigung der Versicherung geführt werden. Bei Nichtbestehen oder Unterschreitung der geforderten Deckungssummen sind mit dem Teilnahmeantrag eine Erklärung des Versicherers und eine Eigenerklärung des Bewerbers vorzulegen, dass im Auftragsfall eine Versicherung mit den geforderten Deckungssummen abgeschlossen wird. Nachweis auch durch Präqualifikation möglich, sofern hinterlegte Dokumente die hier genannten auftragsspezifischen Erfordernisse aufweisen.

• Eigenerklärung zu Ausschlussgründen: Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe gemäß §§ 123, 123 GWB, 21 AEntG, § 98c AufenthG, § 19 MiloG und § 21 SchwarzarbG vorliegen. Hierfür sind die Anlagen "Eigenerklärung zu Ausschlussgründen §§ 123 und 124 GBW" und "Eigenerklärung übrige Ausschlussgründe" verwenden Nachweis auch durch Präqualifikation möglich, sofern hinterlegte Dokumente die hier genannten auftragsspezifischen Erfordernisse aufweisen.

• Eigenerklärung zu Tariftreue, Mindeststundenentgelt und Entgeltgleichheit (§11 TVergG LSA): Es ist die Anlage "Eigenerklärung zur Tariftreue, Mindeststundenentgelt und Entgeltgleichheit" zu verwenden. Nachweis auch durch Präqualifikation möglich, sofern hinterlegte Dokumente die hier genannten auftragsspezifischen Erfordernisse aufweisen.

Zuschlagskriterien

• Honorar: Das Angebot mit dem niedrigsten wertbaren Honorar erhält die volle Punktzahl. Für die Honorarermittlung werden zwingend die nachfolgenden Parameter zugrunde zu legen sein, welche der Auftraggeber vorgeben wird, um vergleichbare Honorarangebote zu erhalten: - Objekte: Objekt 1: Anbau Rettungsstelle / Objekt 2: Umbau Aufnahmestation (die Leistungen zu den Objekten 1 und 2 werden nur im Paket vergeben, d.h. es erfolgt keine Vergabe der jeweiligen Planungsleistungen für die einzelnen Lose an unterschiedliche Bieter) - anrechenbare Kosten: entsprechend der Werte aus der Schätzung auf Seite 3 des Erläuterungsberichts, dort Ziffer 4.2 (Anlage 2 im Fördermittelverfahren), s. Teilnahmeunterlagen - mitzuverarbeitende Bausubstanz: zum Objekt 1: im Leistungsbild Objektplanung: 200.000,00 EUR und in allen anderen Leistungsbildern 50.000,00 EUR zum Objekt 2: im Leistungsbild Objektplanung: 40.000,00 EUR und in allen anderen Leistungsbildern 10.000,00 EUR - Honorarzone: III für die Objektplanung Gebäude, die Tragwerkplanung und die Freianlagen und Honorarzone II für die Fachplanungen zur Technischen Ausrüstung - Honorarsatz: Mindestsatz - Umbauzuschlag: für alle Leistungsbilder: 20% Jeder in die Angebotsphase gelangte Bieter wird Gelegenheit haben, auf den nach vorgenannten Maßgaben ermittelten Orientierungswert für das Honorar prozentuale Nachlässe oder Zuschläge zu gewähren und eine Nebenkostenpauschale auf Basis eines prozentualen Anteils auf das Nettohonorar anzubieten.

• Konzept zur Leistungserbringung - Qualität des Konzeptes

  • •Der Bieter erstellt ein Konzept zur Leistungserbringung. Bewertet wird die Qualität der Vorschläge des Bieters zur Herangehensweise an und Bewältigung der Aufgabenstellungen, insbesondere - Darstellung der Herangehensweise
  • •- Einbindung Auftraggeberin
  • •- Kosten-, Termin- und Qualitätsmanagement z.B. durch eine ISO-Zertifizierung oder andere geeignete Maßnahmen

• Organisation des mit der Ausführung des Auftrags betrauten Personals: Es wird auf das konkrete, für die Leistung vorgesehene Personal und dabei soweit vorhanden auf den Projektverantwortlichen (Architekt/ Planer) und Bauleiter abgestellt. Der Bieter muss die vorgesehenen Leistungen mit dem konkret eingeplanten Personal und deren Leistungsspektrum sowie einer Vertretungsregelung ordnungsgemäß erfüllen können (Organisation). Bewertet werden strukturelle und prozessuale Lösungen für den Einsatz des für das Projekt vorgesehenen Personals. Insbesondere ist die Verteilung der Zuständigkeiten bei der Ausführung des Auftrags, Präsenz des Personals vor Ort sowie Regelungen zur Stellvertretung darzustellen.

• Angebotspräsentation: Bewertet wird erwartete fachliche Leistung durch Präsentation einer vergleichbaren Aufgabenstellung aufgrund des Gesamteindrucks der Präsentation