054 25 320 Generalplanungsleistung für den Neubau des Bio-Economy Campus Bönen

Zuschlagskriterien

• Preis

  • •Für die Bewertung des Preises wird der vom Bieter eingetragene Nettoendpreis in seinem Angebot bewertet.
  • •Das danach günstigste Angebot erhält 100 Punkte. Ein Angebot, welches nach dieser Be-rechnung doppelt so teuer wäre wie das günstigste Angebot, erhält 0 Punkte. Dazwischen werden die Punkte nach der nachfolgenden Formel interpoliert:
  • •P = 100 – ((Preis des jeweiligen Angebotes – niedrigster Preis) x 100 / niedrigster Preis)
  • •Dabei ist „P“ die Punktzahl für das zu bewertende Angebot.
  • •Die Berechnung erfolgt jeweils auf zwei Nachkommastellen. Es wird kaufmännisch gerundet.

• Qualifikation des Projektteams: Im Rahmen dieses Kriteriums wird bewertet, welche konkreten Erfahrungen die Mitglieder des Projektteams (nicht jedoch die allgemeinen Referenzen des Bewerbers) mit dem vorliegenden Leistungsgegenstand vergleichbaren Projekten haben. Mindestens ist ein Projektteam von fünfzehn Personen anzubieten, bestehend aus mindestens 3 Architekten, 2 Ingenieuren (HLS), 2 Ingenieuren (ELT), 1 Laborplaner, 2 Tragwerksplanern und 3 Bauleitern.

• Schriftliches Konzept

  • •Im Rahmen dieses Kriteriums werden die Inhalte des schriftlichen Konzeptes bewertet.
  • •Vom Bieter werden Aussagen zu den aufgeführten fachlichen und organisatorischen Inhalten erwartet: Darstellung von Projektherausforderungen, Sicherstellung der Einhaltung des Zeit- und Kostenplans, Kommunikation mit dem Auftraggeber, Dokumentation, Örtliche Präsenz auf der Baustelle und Reaktionszeiten, Umgang mit Engpässen/Ausfällen/Terminstörungen, Darstellung von Vertretungsregelungen, Projektbezogene Maßnahmen für nachhaltiges Bauen.

• Präsentation

  • •Im Rahmen dieses Kriteriums werden nachfolgende Aspekte von einer Jury der Auftraggeberin bewertet.
  • •Thema der Präsentation wird die Darstellung des Projektes anhand der Vorstellung eines oder mehrerer vergleichbarer Referenzprojekte sein.
  • •Die Präsentation wird nach den folgenden Kriterien bewertet: Herangehensweise an das vorliegende Projekt, Herausarbeitung der Kern-/Schwerpunkte des Referenzprojekts, Abgrenzung und Ähnlichkeiten mit dem/den Referenzprojekten, Identifizierung möglicher Problemquellen und -lösungen, Qualität der Darstellung und der Visualisierung, Rhetorik und Kommunikation, Struktur, Diskussion mit den Gremienmitgliedern.