2356/E13 Studie über die nationalen Möglichkeiten zur finanziellen För-derung der Digitalen Automatischen Kupplung (DAK)

Eignungskriterien

• Nachweis des Nichtvorliegens von Ausschlussgründen des Bieters (Unternehmen) https

  • •//www.gesetze-im-internet.de/gwb/__123.html
  • •https://www.gesetze-im-internet.de/gwb/__124.html
  • •https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:32022R0576&from=DE: Abgabe einer entsprechenden Eigenerklärung pro Wirtschaftsteilnehmer (auch von Unterauftragnehmern oder den einzelnen Mitgliedern einer Bewerber-/Bietergemeinschaft) (Formblatt F1)
  • •und Abgabe einer entsprechenden Eigenerklärung in Hinblick auf das Vorliegen des Sanktionstatbestandes des Artikel 5k der VO (EU) 2022/576 (Formblatt F Sanktion VO 2022/576)

• Geeignete Referenzen über früher ausgeführte Aufträge der in den letzten Jahren erbrachten wesentlichen Leistungen, die mit Bezug auf die ausgeschriebenen Leistungen, Aufschluss über die technische und berufliche Leistungsfähigkeit des Bieters geben. Bereich/ Themenschwerpunkt

  • •Erstellung von Studien im Bereich der Eisenbahnpolitik / Schienengüterverkehr: Der AG berücksichtigt Referenzen aus den letzten 5 Jahren. Gefordert werden vergleichbare Referenzen, d.h. Leistungen, die dem Auftragsgegenstand nahekommen oder ähneln und in Komplexität (Vielschichtigkeit) und Schwierigkeitsgrad den ausgeschriebenen Leistungen entsprechen.
  • •Dabei gelten zusätzlich folgende Mindestanforderungen an die anzugebenden Referenzen:
  • •Es sind mindestens 3 Referenzprojekte nachzuweisen, die Erfahrungen im Bereich von der Erstellung von Studien den Schwerpunkten
  • •- Eisenbahnpolitik
  • •- Schienengüterverkehr
  • •belegen.
  • •Alle Schwerpunkte müssen nachgewiesen werden.

• Geeignete Referenzen über früher ausgeführte Aufträge der in den letzten Jahren erbrachten wesentlichen Leistungen, die mit Bezug auf die ausgeschriebenen Leistungen, Aufschluss über die technische und berufliche Leistungsfähigkeit des Bieters geben. Bereich/ Themenschwerpunkt

  • •Konzeption von Finanzierungsinstrumenten: Der AG berücksichtigt Referenzen aus den letzten 5 Jahren. Gefordert werden vergleichbare Referenzen, d.h. Leistungen, die dem Auftragsgegenstand nahekommen oder ähneln und in Komplexität (Vielschichtigkeit) und Schwierigkeitsgrad den ausgeschriebenen Leistungen entsprechen.
  • •Dabei gelten zusätzlich folgende Mindestanforderungen an die anzugebenden Referenzen:
  • •Es sind mindestens 2 Referenzprojekte nachzuweisen, die insgesamt Erfahrungen im Bereich der
  • •- Konzeption und Entwicklung von Finanzierungsstrategien einschließlich einer Wirtschaftlichkeitsberechnung
  • •- Evaluierung einer Förderrichtlinie/ eines Förderprogramms
  • •- Innovationsförderung
  • •belegen.
  • •Alle Bereiche müssen nachgewiesen werden. Mindestens ein Referenzprojekt muss abgeschlossen sein.

Zuschlagskriterien

• Leistungskonzept Vorgehensweise zu AP 1 bis AP 3

• Organisation Personaleinsatz

• Für die Angebotswertung wird der Preis (in €) wie folgt in eine Punkteskala von 0 bis 4 Punkten normiert

  • •4 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten (auskömmlichen) Preis.
  • •0 Punkte erhält ein fiktives Angebot mit dem 3-fachen des niedrigsten Preises.
  • •Alle Angebote mit darüber liegenden Preisen erhalten ebenfalls 0 Punkte.
  • •Die Punkteermittlung für die dazwischen liegenden Preise erfolgt über eine
  • •lineare Interpolation mit bis zu zwei Stellen nach dem Komma.