Ausschreibung zum Aufbau eines Einheitlichen Digitalen Ökosystems für den ÖGD in Bayern und weiteren an den jeweiligen Rahmenvereinbarungen beteiligten Bundesländern

Eignungskriterien

• https

  • •//www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/supplier/external/subproject/95182275-60cc-4ef4-93aa-5929b86c4a9c/suitabilitycriteria
  • •Das Unternehmen hat innerhalb der letzten drei Kalenderjahre mindestens drei Referenzprojekte durchgeführt, die in ihrem Schwerpunkt dem hiesigen Auftragsgegenstand (IT-Projektmanagement und Anforderungsmanagement (technische Projektleitung und Übernahme der Product Owner Rolle)
  • •Beratung und operative Unterstützung für die Bereiche Service und Betrieb: Beratung zu Migration und Altdatenimport
  • •Durchführung und Dokumentation von Qualitätssicherung, Softwaretesting (Quality Assucrance - QA)) entsprechen.
  • •Das Unternehmen weist seine Eignung wie folgt nach:
  • •Eigenerklärung mit Darstellung mindestens dreier, vergleichbarer Referenzen auf dem Formular Referenzblatt. Die Darstellung muss die folgenden Informationen enthalten:
  • •• Abschluss des Referenzprojektes liegt nicht mehr als drei Kalenderjahre zurück
  • •• Schwerpunkt entspricht dem hiesigen Ausschreibungsgegenstand (IT-Projektmanagement und Anforderungsmanagement (technische Projektleitung und Übernahme der Product Owner Rolle)
  • •Beratung und operative Unterstützung für die Bereiche Service und Betrieb: Beratung zu Migration und Altdatenimport
  • •Durchführung und Dokumentation von Qualitätssicherung, Softwaretesting (Quality Assucrance - QA))
  • •• Mindestens eines der Referenzprojekte wurde im Bereich des öffentlichen Gesundheitsdiensts auf Ebene einer Oberbehörde/obersten Behörde eines Bundeslandes oder des Bundes erbracht.
  • •• MIndestens ein weiteres der Referenzprojekte wurde im Bereich der öffentlichen Verwaltung erbracht, wozu auch der öffentliche Gesundheitsdienst zählt, (unabhängig von der Behördenebene) oder der gesetzlichen Krankenversicherung.

• Der Auftraggeber beabsichtigt, aus dem Kreis der geeigneten Bewerber 6 Bewerber zur Abgabe eines Erstangebotes aufzufordern. Ist die Zahl der geeigneten Bewerber größer als 6 wird der Auftraggeber eine Auswahl treffen, § 51 VgV. Unter den geeigneten Bewerbern wird eine Auswahl anhand der ersten drei übermittelten Referenzen vorgenommen, indem für folgende Kriterien der Referenzprojekte Punkte vergeben werden

  • •1. IT-Projektmanagement und Anforderungsmanagement (technische Projektleitung und Übernahme der Product Owner Rolle)
  • •2. Beratung und operative Unterstützung für die Bereiche Service und Betrieb
  • •3. Beratung zu Migration und Altdatenimport
  • •4. Durchführung und Dokumentation von Qualitätssicherung, Softwaretesting (Quality Assucrance - QA)
  • •Die Bewertung der Referenzen erfolgt auf Basis der Kriterien durch Vergabe von Wertungspunkten in der Bewertungsmatrix nach folgendem Schema:
  • •5 Wertungspunkte: Die Referenz erfüllt alle Bereiche des Kriteriums umfassend.
  • •4 Wertungspunkte: Die Referenz erfüllt wesentliche Bereiche des Kriteriums.
  • •3 Wertungspunkte: Die Referenz erfüllt einige Bereiche des Kriteriums.
  • •2 Wertungspunkte: Der Bezug der Referenz zum Kriterium ist nur rudimentär vorhanden.
  • •1 Wertungspunkt: Die Referenz hat keinen erkennbaren Bezug zum Kriterium.
  • •Für den Fall, dass zwei oder mehr Bewerber die gleiche Punktzahl in obiger Auswahl erhalten aber nicht alle dieser Bewerber in den Kreis der Bewerber aufgenommen werden können, der zur Abgabe eines Erstangebots aufgefordert wird, gilt das Folgende: Es erhält der Bewerber den Vorzug, dessen Referenz aus dem öffentlichen Gesundheitsdienst auf Ebene einer Oberbehörde/obersten Behörde eines Bundeslandes oder des Bundes mit Ablauf des 31.08.2025 mehr abgeleistete Personentage aufweisen kann. Gibt ein Bewerber mehr als eine Referenz aus dem öffentlichen Gesundheitsdienst ab, so wird nur die Referenz mit den meisten Personentagen gewertet.

• Keine mit der Ausführung des zu vergebenden Auftrags im Widerspruch stehenden Interessen Das Unternehmen hat keine Interessen, die mit der Ausführung des zu vergebenden Auftrags im Widerspruch stehen und welche die Leistungsfähigkeit in Bezug auf diesen Auftrag nachteilig beeinflussen könnten. Das Unternehmen weist seine Eignung wie folgt nach

  • •Eigenerklärung, dass das Unternehmen keine Interessen hat, die mit der Ausführung des zu vergebenden Auftrags im Widerspruch stehen und diese Interessen die Leistungsfähigkeit in Bezug auf diesen Auftrag nachteilig beeinflussen könnten.
  • •• Interessen, die mit der Ausführung des zu vergebenden Auftrags im Widerspruch stehen, sind insbesondere solche, die sich daraus ergeben, dass das Unternehmen oder ein gesellschaftsrechtlich in Verbindung stehendes Unternehmen eine Softwarelösung entwickelt, zu der im Rahmen des zu vergebenden Auftrags beraten werden soll.
  • •• Diese Softwarelösungen sind das ÖGD-Bürgerportal gesundheitsamt.bayern, ÖGDigital, WAFA (Einheitliche Wasser-Fachanwendung für Bayern und Thüringen) oder WinS (Wasser- und Infektionsschutzmanagement).
  • •• Diese Softwarelösungen entwickeln die Unternehmen Accenture GmbH und HBSN GmbH.
  • •• Diese Erklärung ist für den Bewerber, jedes Mitglied der Bewerber-/Bietergemeinschaft und jeden Eignungsentleiher abzugeben.

Zuschlagskriterien

• Preis

• Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog: Qualität