BIM_Burgwiesenstr.

Eignungskriterien

• Die Angaben in den vorgelegten Referenzen werden sowohl für die Eignungsprüfung als auch für die Auswahl der zur Teilnahme aufzufordernden Bewerber verwandt. Eine Auswahlentscheidung ist für den Fall erforderlich, dass mehr geeignete Bewerber die Teilnahme beantragen, als zur Angebotsabgabe aufgefordert werden. Eine Angabe zu den abgefragten Mindestanforderungen ist erforderlich. Die Referenzen sind mit denen im Teilnahmeantrag enthaltenen Formblättern nachzuweisen und eine Darstellung der einzelnen Projekte (Referenzen) auf jeweils maximal drei Seiten in Form von Text sowie Fotos oder Skizzen. Die Bewerber werden gebeten, sich auf die Vorlage von drei vergleichbaren Referenzen zu beschränken. Wenn der Bewerber mehr Referenzen einreichen sollten, werden die drei Referenzen gewertet, die gemeinsam die höchsten Punktezahl gemäß den Auswahlkriterien (Begrenzung der Anzahl der Bewerber) erreichen. Gefordert ist der Nachweis von drei vergleichbaren Referenzobjekten bei denen die Leistungen des BIM-Qualitätsmanagers und/oder des BIM-Managers (in Anlehnung an das Leistungsbild BIM-Management veröffentlicht in "BIM-Leistungsbilder", Kapellmann Rechtsanwälte, 7 Leistungsbild BIM-Management, Verion 03, 2017, verfasst von Prof. Dr. Klaus Eschenbruch und Dr. Robert Elixmann) erbracht worden sind. Diese Referenzprojekte müssen hinsichtlich Schwierigkeit und Leistungsumfang mit der Aufgabenstellung des Projektes Abbruch und Neubau Gesamtschule Holweide, Burgwiesenstraße Köln gemäß § 46 Absatz 3 Nummer 1 VgV vergleichbar sein. Folgende Anforderungen müssen die drei Referenzobjekte mindestens erfüllen, damit die Eignung für die anstehende Aufgabe nachgewiesen ist. 1. Die eingereichten Referenzprojekte bei denen die Leistungen des BIM-Qualitätsmanagers und/oder des BIM-Managers erbracht worden sind, müssen mindestens die folgenden Honorarzonen aufweisen

  • •- Leistungen der Objektplanung Honorarzone III
  • •- Leistungen der Technische Gebäudeausrüstung Honorarzone II
  • •nach HOAI 2021 oder vergleichbar.
  • •2. Die Leistungen des BIM-Qualitätsmanagers und/oder des BIM-Managers in den Referenzprojekten muss innerhalb der letzten 10 Jahre fertiggestellt worden sein (Stichtag ist der 01.01.2016) bis einschließlich Abgabetermin der Teilnahmeanträge.Hier ist nicht die Fertigstellung des Gesamtprojektes gemeint, sondern der Abschluss der Leistungen des BIM-Qualitätsmanagers und/oder des BIM-Managers
  • •3. Die eingereichten Referenzprojekte bei denen die Leistungen des BIM-Qualitätsmanagers und/oder des BIM-Managers erbracht worden sind, müssen mindestens eine Größenordnung von Euro 20 Millionen netto Gesamtkosten (Kostengruppe 200-700 ohne KG 710 und KG 760 nach DIN 276-1 oder vergleichbarer landesspezifischer Kostengruppen) aufweisen.
  • •4. Koordinierung verschiedener BIM-Modelle
  • •- zwei Fachmodelle in einem Projekt.
  • •5. Kollisionsprüfung in zusammengeführten BIM-Modellen - zwei Fachmodellen in einem Projekt.
  • •6. Abschluss von zwei der möglichen fünf BIM-Projektstufen in Anlehnung an das Leistungsbild BIM-Management veröffentlicht in "BIM-Leistungsbilder", Kapellmann Rechtsanwälte, 7 Leistungsbild BIM-Management, Verion 03, 2017, verfasst von Prof. Dr. Klaus Eschenbruch und Dr. Robert Elixmann.
  • •7. Einsatz von "big open BIM" (Definition siehe VDI 2552, Blatt 2): Datenaustausch über IFC und BCF
  • •8. Prüfung des BIM-Abwicklungsplans (BAP)
  • •Das BIM-Qualitätsmanagement beziehungsweise das BIM-Management der nachgewiesenen Projekte muss vom Bieter selbst erbracht worden sein. Referenzprojekte, die vom vorgesehenen Teammitglied für ein anderes Büro erbracht wurden, werden nicht anerkannt.

• Auswahlkriterien (Begrenzung der Anzahl der Bewerber) Hinweis

  • •Die nachfolgenden objektiven Auswahlkriterien kommen erst in dem Fall zur Anwendung, in dem mehr geeignete Bewerber die Teilnahme beantragen als zur Angebotsabgabe aufgefordert werden. In diesem Fall wird die Rangfolge der Bewerber mittels der Auswahlkriterien gemäß der in der Bekanntmachung dargestellten Bewertungskriterien festgelegt. Die mindestens 3 und
  • •höchstens 5 Bewerber mit der jeweils höchsten Punktzahl werden zur Angebotsabgabe aufgefordert.
  • •Gewertet werden Nachweise von BIM-Qualitätsmanagement und /oder BIM-Management Referenzen:
  • •BIM-Abwicklungsplan
  • •die Koordinierung verschiedener BIM Modelle
  • •die Anzahl der Kollisionsprüfungen, die Erfahrung "big open BIM": Datenaustausch mittels IFC und BFC
  • •Erfahrung in den Projektstufen BIM-Management.
  • •Es wird eine Rangfolge der Bewerber über die Bewertung der eingereichten Referenzen gemäß nachfolgend genannten Kriterien ermittelt.
  • •• Koordinierung verschiedener BIM-Fachmodelle
  • •2 Modelle in einem Projekt (Mindestforderung): 0
  • •3 Modelle in einem Projekt 2
  • •4 Modelle in einem Projekt 4
  • •Mehr als 4 Modelle in einem Projekt: 6
  • •Maximale zu erreichende Punktzahl: 6
  • •• Kollisionsprüfung in zusammengeführten BIM-Fachmodellen
  • •Kollisionsprüfung von 2 verschiedenen Fachmodellen in einem Projekt: 0
  • •Kollisionsprüfung von 3 verschiedenen Fachmodellen in einem Projekt: 2
  • •Kollisionsprüfung von 4 verschiedenen Fachmodellen in einem Projekt: 4
  • •Kollisionsprüfung von mehr als 4 Fachmodellen in einem Projekt: 6
  • •• Größenordnung der drei vergleichbaren Referenzprojekte (maximal 10 Punkte pro Referenzprojekt größer/gleich 50 Millionen Euro netto Gesamtkosten (Kostengruppe 200-700 nach
  • •DIN 276-1 oder vergleichbarer landesspezifischer Kostengruppen), insgesamt maximal 30
  • •Punkte. Bei Projekten die kleiner sind als 50 Millionen Euro (netto) für die vorgenannten Gesamtkosten, verringert sich die Punktzahl entsprechend linear bis zur Mindestanforderung von
  • •20 Millionen Euro netto gemäß der Forderung unter der technischen Leistungsfähigkeit. Die
  • •Gesamtkosten werden auf die Zehntelstelle gerundet

• In den letzten drei Jahren müssen jährlich mindestens folgende Zahlen an Beschäftigten und Führungskräften erreicht worden sein

  • •a) Zwei Personen (Büroinhaber/-in, und/oder festangestellter/-e Beschäftigte/-er) müssen mindestens die Qualifikation Diplom-Ingenieur/-in im Fachgebiet Architektur, Bauingenieurwesen oder vergleichbar haben und mindestens 5 Jahre Berufserfahrung mit BIM-Erfahrung (zum Beispiel über BIM-Qualifikationen) nach Abschluss einer Hochschul- oder Fachhochschulausbildung.
  • •b) Zwei Personen zur Erfüllung technischer Aufgaben müssen mindestens die Qualifikation Diplom-Ingenieur/-in im Fachgebiet Architektur, Bauingenieurwesen / Techniker / Technischer Zeichner oder vergleichbar haben und mindestens 3 Jahre Berufserfahrung mit BIM-Erfahrung (zum Beispiel über BIM-Qualifikationen).
  • •Alle verantwortlichen Projektmitarbeiter müssen ihre Eignung entsprechend nachweisen können. Die zur Erfüllung der Aufgabenstellung erforderlichen Qualifikationen und Zertifikate gemäß Ausschreibung sind auf Anforderung, spätestens aber zur Vertragsabwicklung vorzulegen
• • •Im Auftragsfall ist unverzüglich eine Haftpflichtversicherung mit Deckungssummen von 3,0 Millionen € für Personenschäden und von 5,0 Miillionen € für sonstige Schäden abzuschließen und für die gesamte Dauer des Vertrages aufrechtzuerhalten.
  • •Der Versicherungsnachweis muss im Rahmen der Vertragsabwicklung eingereicht werden.

Zuschlagskriterien

• 1

  • •Darstellung Abwicklung des Projektes / Herangehensweise: 1.1.Projektorganisation mit Darstellung der projektspezifischen Kapazitäten im Hinblick auf die Gewährleistung eines durchgängigen BIM-Qualitätsmanagements des Projektes
  • •Maximal 5 Punkte
  • •nicht nachvollziehbar: 0 Punkte,
  • •teilweise nachvollziehbar : 2 Punkte
  • •nachvollziehbar: 3 Punkte,
  • •überzeugend: 4 Punkte,
  • •umfassend überzeugend: 5 Punkte
  • •1.2. Darstellung der BIM-Qualitätsmanagement Tätigkeiten/Qualitätskontrollen/Präsenz vor Ort
  • •Maximal 5 Punkte
  • •nicht nachvollziehbar: 0 Punkte,
  • •teilweise nachvollziehbar : 2 Punkte
  • •nachvollziehbar: 3 Punkte,
  • •überzeugend: 4 Punkte,
  • •umfassend überzeugend: 5 Punkte
  • •1.3. Das vorgesehene Personal ist mit Angaben zu Qualifikation und Berufserfahrung (mit persönlichen Referenzen) anzugeben.
  • •Maximal 5 Punkte
  • •nicht nachvollziehbar: 0 Punkte,
  • •teilweise nachvollziehbar : 2 Punkte
  • •nachvollziehbar: 3 Punkte,
  • •überzeugend: 4 Punkte,
  • •umfassend überzeugend: 5 Punkte

• 2

  • •Darstellung in der Präsentation: 2.1.Darstellen der Open BIM-Methode im Projekt.
  • •a)
  • •Darstellung der Koordinierung der verschiedenen Fachmodelle.
  • •b)
  • •Darstellen der BIM-Qualitäts- und Kollisionsprüfungen zu verschiedenen Meilensteinen im Projekt.
  • •Maximal 10 Punkte
  • •nicht nachvollziehbar: 0 Punkte,
  • •teilweise nachvollziehbar : 2,5 Punkte
  • •nachvollziehbar: 5 Punkte,
  • •überzeugend: 7,5 Punkte,
  • •umfassend überzeugend: 10 Punkte
  • •2.2 Erläuterung des Ablaufs der Zusammenarbeit mit allen am Projekt Beteiligten im Projekt.
  • •a)
  • •Darstellung der Qualitätskontrolle der BIM-Leistungen des BIM-Qualitätsmanager in den einzelnen Projektstufen.
  • •b)
  • •Erläuterung der Dokumentation und des Informationsaustausches.
  • •c)
  • •Darstellung des Umgangs mit Störungen in der aktiven Zusammenarbeit aller an der BIM-Planung Beteiligten.
  • •d)
  • •Erläuterung der Kontrolle des BIM-Modells zur Verwendung als Ausschreibungsgrundlage
  • •Maximal 20 Punkte
  • •nicht nachvollziehbar: 0 Punkte,
  • •teilweise nachvollziehbar : 5 Punkte
  • •nachvollziehbar: 10 Punkte,
  • •überzeugend: 15 Punkte,
  • •umfassend überzeugend: 20 Punkte
  • •2.3. Darstellung der Herangehensweise und Übergabe des Projektes an das Facility Management.
  • •a)
  • •Erläuterung der Umsetzung der BIM-Leistungen in Bezug auf das Facility Management
  • •Maximal 10 Punkte
  • •nicht nachvollziehbar: 0 Punkte,
  • •teilweise nachvollziehbar : 2,5 Punkte
  • •nachvollziehbar: 5 Punkte,
  • •überzeugend: 7,5 Punkte,
  • •umfassend überzeugend: 10 Punkte

• 3

  • •Mündlicher Vortrag: Mündlicher Vortrag im Präsentations-/ Verhandlungsgespräch zu den Zuschlagskriterien 1 und 2 durch die Mitglieder des Projektteams Bewertung Insgesamt maximal 15 Punkte)
  • •Nicht nachvollziehbar
  • •0 Punkte
  • •Teilweise nachvollziehbar
  • •3 Punkte
  • •Nachvollziehbar
  • •7 Punkte
  • •Überzeugend
  • •11 Punkte
  • •Umfassend überzeugend
  • •15 Punkte

• 4

  • •Honorarangebot: Das Honorarangebot setzt sich folgendermaßen zusammen:
  • •- ausgefüllter "Vertragsentwurf_BWS_BIM"
  • •inklusive Bepreistes Leistungsbild
  • •- Honorarzusammenstellung_BWS_BIM
  • •Stundensätze:
  • •Für die Wertung der angebotenen Stundensätze werden für den
  • •- Büroinhaber/-in 100 fiktive Stunden
  • •- BIM-(Qualitäts-) Manager 100 fiktive Stunden
  • •- BIM-Mitarbeiter 100 fiktive Stunden
  • •- Sonstige Mitarbeiter 100 fiktive Stunden
  • •angenommen.
  • •günstigstes Angebot: 30 Punkte
  • •bei höherem Angebot anteilige Punktereduzierung nach Formel:
  • •Gesamt-Honorar des niedrigsten Angebots ./. Gesamthonorar des zu bewertenden Angebots x 30 = Punktzahl