BIM_Merianstr.

Zuschlagskriterien

• 3

  • •Mündlicher Vortrag: Mündlicher Vortrag im Präsentations-/ Verhandlungsgespräch zu den Zuschlagskriterien 1 und 2 durch die Mitglieder des Projektteams
  • •maximal 15 Punkte
  • •nicht nachvollziehbar: 0 Punkte,
  • •teilweise nachvollziehbar : 3 Punkte
  • •nachvollziehbar: 7 Punkte,
  • •überzeugend: 11 Punkte,
  • •umfassend überzeugend: 15 Punkte

• 4

  • •Honorarangebot: Das Honorarangebot setzt sich folgendermaßen zusammen:
  • •- ausgefüllter Vertrag
  • •- Bepreistes Leistungsbild
  • •- Honorarzusammenstellung_Merianstr._BIM
  • •Stundensätze:
  • •Für die Wertung der angebotenen Stundensätze werden für den
  • •- Büroinhaber/-in 100 fiktive Stunden
  • •- BIM-(Qualitäts-) Manager 100 fiktive Stunden
  • •- BIM-Mitarbeiter 100 fiktive Stunden
  • •- Sonstige Mitarbeiter 100 fiktive Stunden
  • •angenommen.
  • •günstigstes Angebot: 30 Punkte
  • •bei höherem Angebot anteilige Punktereduzierung nach Formel:
  • •Gesamt-Honorar des niedrigsten Angebots ./. Gesamthonorar des zu bewertenden Angebots x 30 = Punktzahl

• 1. Darstellung in der Präsentation

  • •1: Darstellung Abwicklung des Projektes / Herangehensweise
  • •Insgesamt maximal 15 Punkte
  • •1.1 Projektorganisation mit Darstellung der projektspezifischen Kapazitäten im Hinblick auf die Gewährleistung eines durchgängigen BIM-Qualitätsmanagements des Projektes
  • •maximal 5 Punkte
  • •nicht nachvollziehbar: 0 Punkte,
  • •teilweise nachvollziehbar : 2 Punkte
  • •nachvollziehbar: 3 Punkte,
  • •überzeugend: 4 Punkte,
  • •umfassend überzeugend: 5 Punkte
  • •1.2 Darstellung der BIM-Qualitätsmanagement Tätigkeiten/Qualitätskontrollen/Präsenz vor Ort maximal 5 Punkte
  • •nicht nachvollziehbar: 0 Punkte,
  • •teilweise nachvollziehbar : 2 Punkte
  • •nachvollziehbar: 3 Punkte,
  • •überzeugend: 4 Punkte,
  • •umfassend überzeugend: 5 Punkte
  • •1.3 Das vorgesehene Personal ist mit Angaben zu Qualifikation und Berufserfahrung (mit persönlichen Referenzen) anzugeben.
  • •maximal 5 Punkte
  • •nicht nachvollziehbar: 0 Punkte,
  • •teilweise nachvollziehbar : 2 Punkte
  • •nachvollziehbar: 3 Punkte,
  • •überzeugend: 4 Punkte,
  • •umfassend überzeugend: 5 Punkte

• 2

  • •Darstellung in der Präsentation: 2: Darstellung in der Präsentation der Durchführung des konkreten Projekts Abriss und Neubau Gesamtschule Merianstraße 11-15 - Köln Chorweiler (Abgabe mit dem Erstangebot)
  • •Darstellung folgender Ausführungen Insgesamt maximal 40 Punkte
  • •2.1 Darstellen der Open BIM-Methode im Projekt.
  • •a) Darstellung der Koordinierung der verschiedenen Fachmodelle.
  • •b) Darstellen der BIM-Qualitäts- und Kollisionsprüfungen zu verschiedenen Meilensteinen im Projekt.
  • •Max. 10 Punkte
  • •nicht nachvollziehbar: 0 Punkte,
  • •teilweise nachvollziehbar : 2,5 Punkte
  • •nachvollziehbar: 5 Punkte,
  • •überzeugend: 7,5 Punkte,
  • •umfassend überzeugend: 10 Punkte
  • •2.2 Erläuterung des Ablaufs der Zusammenarbeit mit allen am Projekt Beteiligten im Projekt.
  • •a) Darstellung der Qualitätskontrolle der BIM-Leistungen des BIM-Qualitätsmanager in den einzelnen Projektstufen.
  • •b) Erläuterung der Dokumentation und des Informationsaustausches.
  • •c) Darstellung des Umgangs mit Störungen in der aktiven Zusammenarbeit aller an der BIM-Planung Beteiligten.
  • •d) Erläuterung der Kontrolle des BIM-Modells zur Verwendung als Ausschreibungsgrundlage für die ausführenden Firmen.
  • •maximal 20 Punkte
  • •nicht nachvollziehbar: 0 Punkte,
  • •teilweise nachvollziehbar : 5 Punkte
  • •nachvollziehbar: 10 Punkte,
  • •überzeugend: 15 Punkte,
  • •umfassend überzeugend: 20 Punkte
  • •2.3 Darstellung der Herangehensweise und Übergabe des Projektes an das Facility Management.
  • •a)Erläuterung der Umsetzung der BIM-Leistungen in Bezug auf das Facility Management
  • •Max. 10 Punkte
  • •nicht nachvollziehbar: 0 Punkte,
  • •teilweise nachvollziehbar : 2,5 Punkte
  • •nachvollziehbar: 5 Punkte,
  • •überzeugend: 7,5 Punkte,
  • •umfassend überzeugend: 10 Punkte