Directive "Aménagements cyclables et piétons aux noeuds des routes nationales"

Eignungskriterien

• Les critères sont définis dans la publication officielle sur simap.ch.

• Les critères sont définis dans la publication officielle sur simap.ch.

• Les critères sont définis dans la publication officielle sur simap.ch.

Zuschlagskriterien

• CAd 1 - Evaluation du prix

  • •La note maximale (5) est attribuée à l’offre révisée au prix le plus bas. Les offres dont le prix est supérieur de 100 % ou plus à celui de l’offre la plus basse obtiennent la note 0. Entre deux, l’évaluation est linéaire (arrondie à deux chiffres après la virgule). Les éventuels escomptes proposés ne sont pas pris en considération lors de l’évaluation des prix.
  • •Notation des autres critères d’adjudication
  • •L’évaluation est toujours indiquée au moyen des notes 0 à 5 :
  • •0 = évaluation impossible
  • •aucune information
  • •1 = critère très mal rempli
  • •informations insuffisantes et incomplètes
  • •2 = critère mal rempli
  • •informations sans lien suffisant avec le projet
  • •3 = critère rempli
  • •qualité conforme aux exigences de l’appel d’offres
  • •4 = critère bien rempli
  • •bonne qualité
  • •5 = critère très bien rempli
  • •excellente qualité, contribution très importante à la réalisation de l’objectif
  • •Si un critère principal est composé de sous-critères, ceux-ci sont notés. Le nombre de points du critère est obtenu à partir de la somme des notes des sous-critères multipliées par leur pondération.
  • •Calcul des points : somme des notes multipliées par leur pondération (nombre maximal : 5 x 100 = 500).

• CAd 2 - Compétences des personnes clés

  • •Les personnes-clés sont évaluées en fonction de leur formation, de leur expérience et de leurs projets de référence.
  • •CAd 2.1 : Chef/fe de projet (pondération 15%)
  • •Justificatifs :
  • •- 2 références concernant la gestion et le suivi d'un projet comparable au présent appel d'offres, achevé au cours des 5 dernières années (pondération: 10 %)
  • •- CV et diplômes dans le domaine de la mobilité douce ou formation équivalente (pondération 5 %)
  • •CAd 2.2 Adjoint/e au/à la chef/fe de projet (pondération 15%)
  • •Justificatifs :
  • •- 1 référence concernant la direction/direction adjointe et le suivi d'un projet comparable au présent appel d'offres, achevé au cours des 5 dernières années (pondération: 10 %)
  • •- CV et diplômes dans le domaine de la mobilité douce ou formation équivalente (pondération : 5 %)
  • •CAd 2.3 : Spécialiste (pondération 15 %). Le/la spécialiste peut également être l’adjoint/e au/à la chef/fe de projet.
  • •Justificatifs :
  • •- 1 référence concernant l'accompagnement et le conseil en tant que spécialiste dans le cadre d'un projet comparable au présent appel d'offres, achevé au cours des 5 dernières années (pondération: 10 %)
  • •- CV et diplômes dans le domaine de la mobilité douce ou formation équivalente (pondération 5 %)

• CAd 3 - Analyse des tâches et approche, organisation du projet

  • •CAd 3.1 : Compréhension de la mission, propositions d'optimisation concernant la table des matières (pondération 15%)
  • •CAd 3.2 : Description de la démarche prévue, y compris la mention des moyens et outils utilisés, ainsi que de l'équipe de projet mise en place, du calendrier et des étapes importantes (pondération : 20 %)