Frist abgelaufen

Erweiterung Grundschule Oberaudorf, Objektplanung Gebäude und Innenräume, gem. §§ 33 ff. HOAI 2021, LPH 1-9

Die Angebotsfrist ist am 13. Mai 2025 abgelaufen. Das Verfahren befindet sich in der Zuschlags- bzw. Abschlussphase. Ähnliche aktuelle Ausschreibungen ansehen ↓

Zuschlag erteilt am 02. März 2026

  • BIEGE: köhler architekten + beratende ingenieure gmbh mit Behringer Architekten, Gauting
Zur Zuschlagsbekanntmachung →
Auftraggeber
Veröffentlicht
14.04.2025
Angebotsfrist
Objektplanungsleistung

Zeitplan

Veröffentlichung
14.04.25
Fragenfrist
06.05.25
Teilnahmefrist
13.05.25
Vertragsbeginn
10.07.25

Ausschreibung

Reichweite
EU-weit
Vergabeart
neg-w-call
Vertragsart
Rahmenvereinbarung
Erfüllungsort
Oberaudorf, Deutschland
KMU geeignet
Ja
E-Mail
vgv@meixner-partner.de
Telefon
+49 82150105142

Eignungs- & Bewertungskriterien

Eignungskriterien

  • Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien (Mindestanforderungen)

    • : a) Erklärung des Bewerbers bzw. der Bewerbergemeinschaft über den Gesamtumsatz des Bewerbers bzw. der Bewerbergemeinschaft in den
    • letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahren gem. § 45 Abs. 1 Nr. 1 VgV. Mindestanforderung ist ein Gesamtumsatz (Jahresmittel) von 875.000 EUR
    • brutto im Leistungsbild Objektplanung Gebäude
    • -----
    • b) Erklärung des Bewerbers zur Berufshaftpflichtversicherung gem. § 45 Abs. 1 bzw. Abs. 4 VgV: Eigenerklärung im TN-Antrag über das Vorliegen
    • oder die Bereitschaft zum Abschluss einer Berufshaftpflichtversicherung über 3.000.000 EUR für Personenschäden und über 3.000.000 EUR für
    • Sachschäden bei einem Versicherungsunternehmen, das in einem Mitgliedsstaat der EU oder eines Vertragsstaates des Abkommens über den
    • Europäischen Wirtschaftsraum zugelassen ist. Die Erklärung des Versicherungsunternehmens über das Vorhandensein oder die Bereitschaft zum
    • Abschluss muss vor Auftragserteilung mit dem Angebot eingereicht werden und darf nicht älter als sechs Monate sein, gerechnet vom Tag der
    • Bekanntmachung an. Die Ersatzleistung des Versicherers muss mindestens das Zweifache der Deckungssumme pro Jahr betragen. Die Deckung
    • muss über die Vertragslaufzeit uneingeschränkt erhalten bleiben. Die Versicherung kann bereits ständig abgeschlossen sein oder im Auftragsfall
    • projektbezogen abgeschlossen werden. Bei Versicherungsverträgen mit Pauschaldeckungen (d. h. ohne Unterscheidung nach Personen- und
    • Sachschäden) ist eine Erklärung des Versicherungsunternehmens erforderlich, dass beide Schadenskategorien im Auftragsfall parallel zueinander
    • mit den geforderten Deckungssummen abgesichert sind. Die geforderte Sicherheit kann auch durch eine Erklärung des
    • Versicherungsunternehmens nachgewiesen werden, in der sie den Abschluss der geforderten Haftpflichtleistungen und Deckungsnachweise im
    • Auftragsfall zusichert.
  • Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien (Mindestanforderungen)

    • : a) Erklärung des Bewerbers bzw. der Bewerbergemeinschaft über die Anzahl der technisch festangestellten Vollzeit-Mitarbeiter (bei 40 h / Woche) (VZ-MA) und der Führungskräfte in den letzten 3 abgeschlossenen Jahren (2022, 2023, 2024) gem. § 46 Abs. 3 Nr. 8 VgV. Die Mindestanforderung ist ein jährliches Mittel von 9 technischen festangestellten VZ-MA inkl. Geschäftsführung im Leistungsbild Objektplanung Gebäude und Innenräume. Freie MA sind wie Unterauftragnehmer im Teilnahmeantrag aufzuführen. Die „Verpflichtungserklärung bei Unteraufträgen“ gem. § 47 Abs. 1 VgV im Teilnahmeantrag unter Anlage 1 ist von den freien Mitarbeitern auszufüllen.
    • -----
    • b) Angabe der Fachkräfte gem. § 46 Abs. 3 Nr. 2 VgV: Erklärung des Bewerbers über die Berufsqualifikation eines Geschäftsführers oder einer Führungskraft gem. § 75 VgV: Der Bewerber erfüllt die fachlichen Anforderungen, wenn in der Geschäftsführung bzw. unter den Führungskräften
    • mindestens 1 Person berechtigt ist, die Berufsbezeichnung „Architekt“ gem. § 75 VgV im jeweiligen Herkunftsstaat des Bewerbers (Sitz des Bewerbers) zu führen. Nachweis durch Vorlage einer Eintragung in die Architektenkammer und Abschlussurkunde mit Angabe der Fachrichtung und Abschlussdatum. Falls im jeweiligen Herkunftsstaat die Berufsbezeichnung „Architekt" nicht gesetzlich geregelt sein sollte, sind vergleichbare fachliche Qualifikationen nachzuweisen, also Befähigungsnachweise vorzulegen, deren Anerkennung nach der Richtlinie 2013/55/EU –
    • Berufsanerkennungsrichtlinie – gewährleistet ist.
    • -----
    • c) Die Berufserfahrung des o.g. Geschäftsführers oder der o.g. Führungskraft [hierbei muss es sich um dieselbe Person handeln wie unter b)
    • Berufsqualifikation] im Leistungsbild Objektplanung Gebäude und Innenräume ist jeweils durch Vorlage eines aussagekräftigen Lebenslaufes nachzuweisen. Mindestanforderung sind 10 Jahre Berufserfahrung für den Geschäftsführer oder die Führungskraft im Leistungsbild Objektplanung Gebäude und Innenräume.
  • Auflistung und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien (Referenzbewertung)

    • Angabe von 3 Referenzen (Ref 1+ Ref 2 : LPH 2-5, Ref 3: LPH 6-8) gem. § 75 Abs. 5 VgV.
    • -----
    • Folgende Referenzzeiträume gelten bei den Referenzprojekten:
    • Ref 1+2: Der Referenzzeitraum muss zwischen 01.04.2017 - 31.03.2025 liegen, die LPH 2 darf nicht vor diesem Zeitraum begonnen und die LPH 5 muss in diesem Zeitraum abgeschlossen sein. - - -
    • Ref. 3: Der Referenzzeitraum muss zwischen 01.04.2017 - 31.03.2025 liegen, die LPH 6 darf nicht vor diesem Zeitraum begonnen und die LPH 8
    • muss in diesem Zeitraum abgeschlossen sein. - - -
    • Die Nichteinhaltung führt zur Wertung mit 0 Punkten bei der betroffenen Referenz, nicht aber zum Ausschluss.
    • -----
    • Folgende Wertungskriterien gelten bei der Referenzkategorie 1:
    • - Bauvolumen brutto (KG 300+400) (max. Punktzahl bei mind. 9,0 Mio €), - - -
    • - Honorarzone (max. Punktzahl bei mind. HZ III), - - -
    • - dem Bewerber beauftragte bzw. von ihm vollständig erbrachte LPHen (max. Punktzahl bei LPH 2-5), - - -
    • - Vollständigkeit der Projektdarstellung des Referenzprojektes, auf je höchstens 2 DIN A4-Seiten oder 1 DIN A3-Seite, graphische Darstellung (z. B.
    • mit Grundrissen, Ansichten, Fotos etc.) und kurze Beschreibung in Textform (falls ja: volle Punktzahl).
    • -----
    • Folgende Wertungskriterien gelten bei der Referenzkategorie 2:
    • - Bauvolumen brutto (KG 300+400) (max. Punktzahl bei mind. 6,0 Mio €), - - -
    • - Honorarzone (max. Punktzahl bei mind. HZ III), - - -
    • - dem Bewerber beauftragte bzw. von ihm vollständig erbrachte LPHen (max. Punktzahl bei LPH 2-5), - --
    • - Vollständigkeit der Projektdarstellung des Referenzprojektes, auf je höchstens 2 DIN A4-Seiten oder 1 DIN A3-Seite, graphische Darstellung (z. B.
    • mit Grundrissen, Ansichten, Fotos etc.) und kurze Beschreibung in Textform (falls ja: volle Punktzahl).
    • -----
    • Folgende Wertungskriterien gelten bei der Referenzkategorie 3:
    • - Bauvolumen brutto (KG 300+400) (max. Punktzahl bei mind. 9,0 Mio €), - - -
    • - Honorarzone (max. Punktzahl bei mind. HZ III), - - -
    • - dem Bewerber beauftragte bzw. von ihm vollständig erbrachte LPHen (max. Punktzahl bei LPH 6-8), - - -
    • - Referenzprojekt war eine Maßnahme im laufenden Betrieb mit Publikumsverkehr (falls ja: volle Punktzahl), - - -
    • - Vollständigkeit der Projektdarstellung des Referenzprojektes, auf je höchstens 2 DIN A4-Seiten oder 1 DIN A3-Seite, graphische Darstellung (z. B.
    • mit Grundrissen, Ansichten, Fotos etc.) und kurze Beschreibung in Textform (falls ja: volle Punktzahl).
    • -----
    • Zusatzpunkte (es genügt, wenn die Unterkategorie jeweils bei einer Referenz erfüllt ist) für:
    • - Zusammenarbeit mit öffentl. AG / einschläg. Vergaberichlinien (falls ja: volle Punktzahl), - - -
    • - Mitwirkung bei Beschaffung von öffentlichen Fördermitteln (mit Benennung des Förderprogramms) (falls ja: volle Punktzahl), - - -
    • - Anbau/Erweiterung bzw. Neubau eines Hochbauprojektes war Gegenstand des Referenzprojekts (max. Punktzahl bei Anbau/Erweiterung), - - -
    • - umfangreiche Sanierungsmaßnahme eines Bestandsgebäudes (Hochbau) war Gegenstand des Referenzprojekts (max. Punktzahl bei Sanierung), - - -
    • - Planung eines Gebäudes für die öffentliche Nutzung, unter Berücksichtigung der speziellen baulichen Anforderungen beim Bauen für Kinder
    • (Unfallverhütung, Orientierbarkeit,…) war Gegenstand des Referenzprojekts (falls ja: volle Punktzahl), - - -
    • - Vorgaben der Barrierefreiheit wurden beim Referenzprojekt eingehalten (falls ja: volle Punktzahl).
  • Hinweise zu den Eignungs- und Auswahlkriterien

    • : Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern:
    • - wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit (Eignungskriterien (Mindestanforderungen))
    • - technische und berufliche Leistungsfähigkeit (Eignungskriterien (Mindestanforderungen))
    • - technische und berufliche Leistungsfähigkeit (Auswahlkriterien (Referenzbewertung))
    • -----
    • Die Wertung erfolgt nach der in den Beschaffungsunterlagen dargestellten Bewertungsmatrix "Eignungskriterien" und "Auswahlkriterien".
    • -----
    • Konkretisierung Losverfahren in Ergänzung zu § 75 (6) VgV:
    • Erfüllen mehrere Bewerber gleichermaßen die Anforderungen und ist die Bewerberzahl auch nach einer objektiven Auswahl entsprechend der zu
    • Grunde gelegten Eignungskriterien zu hoch, so wird die Auswahl unter den verbleibenden Bewerbern durch Los getroffen werden.
    • -------
    • Hinweis Nachnominierung:
    • Im Falle einer Absage eines Teilnehmers der Vergabeverhandlung behält sich die Vergabestelle vor, der Rangfolge des Auswahlverfahrens
    • entsprechend das nächstplatzierte Büro zur Teilnahme an der Vergabeverhandlung einzuladen. Ein Rechtsanspruch auf diese sogenannte
    • Nachnominierung besteht aber nicht. Eine Nachnominierung wird wenn, dann jedoch nur bis spätestens 10 Tage vor Angebotssubmission
    • ausgesprochen. Diese Regelung soll einem nachnominierten Teilnehmer eine Mindest-Vorbereitungszeit und somit die Gleichbehandlung aller
    • Teilnehmer sicherstellen.

Zuschlagskriterien

  • A) Darlegung des vorgesehenen Projektteams (mit Unterkriterien): Die Wertung erfolgt nach der in den Beschaffungsunterlagen dargestellten Bewertungsmatrix "Zuschlagskriterien"

  • B) Herangehensweise an die konkrete Planungsaufgabe (mit Unterkriterien): Die Wertung erfolgt nach der in den Beschaffungsunterlagen dargestellten Bewertungsmatrix "Zuschlagskriterien"

  • C) Honorar: Die Wertung erfolgt nach der in den Beschaffungsunterlagen dargestellten Bewertungsmatrix "Zuschlagskriterien"

Welche davon erfüllen Sie?

KI prüft alle Kriterien gegen Ihr Unternehmensprofil

Kostenlos · Sofortige Analyse

Lose (1)

Vergabeunterlagen

Preisblatt203 KB2 Tabellen
Projektplan89 KB12 Seiten
Eigenerklärung42 KB24 Seiten
Eignungskriterien287 KB4 Seiten
+ 11 weitere Dokumente

Nie wieder passende Ausschreibungen verpassen

KI findet täglich passende Aufträge für Sie – basierend auf dieser Ausschreibung.

Vollständige Vergabeunterlagen herunterladen
KI-Analyse der Eignungskriterien
Ähnliche Ausschreibungen automatisch erhalten
Wettbewerbsanalyse und Markteinblicke
Kostenlos · Keine Kreditkarte

Vertraut von 1.000+ Unternehmen

Roland BergerE.ONPPLWise

Ähnliche aktive Ausschreibungen

Laufende Verfahren mit offener Frist aus derselben Branche bzw. Region.

Alle neuesten →

Nie wieder passende Ausschreibungen verpassen