FSW Nürnberg Planungsleistungen für den Bau eines Dükers DN 3000 und eines Dükers DN1600

Eignungskriterien

• 1. Nachweis

  • •Natürliche Personen, die gemäß Rechtsvorschriften ihres Heimatstaates zur Führung der Berufsbezeichnung „Ingenieur“ und/oder „Beratender Ingenieur “ (B/M. Eng. Architekt, B/M .Eng. B/M.Sc. Architekt, B/M.Sc. in Eng.) berechtigt sind. Ist in den jeweiligen Heimatstaaten die Berufsbezeichnung gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die Anforderungen als Ingenieur, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstige Befähigungsnachweise verfügt, dessen Anerkennung nach der Richtlinie 89/48/EWG gewährleistet ist. Juristische Personen, wenn deren satzungsmäßiger Geschäftszweck auf Planungsleistungen ausgerichtet ist und der Planungsaufgabe entspricht und wenn der verantwortliche Verfasser der Planung oder der gesetzliche Vertreter der juristischen Person die an die natürlichen Personen gestellten Anforderungen erfüllen. Arbeitsgemeinschaften, bei denen jedes Mitglied die Anforderungen erfüllt, die an die natürlichen oder juristischen Personen gestellt werden. (Musskriterium).
  • •2. Ausgefüllter Bewerbungsbogen (Musskriterium)
  • •3. unterzeichnete Vertraulichkeitsvereinbarung (Musskriterium)
  • •4. Eigenerklärung Ausschluss Russland (Musskriterium)
  • •5. Erklärung Einhaltung LkSG (Musskriterium)

• Berufshaftpflichtversicherung (Deckung 3 Mio. EUR (Musskriterium). Eine Bestätigung der Versicherung zur Erhöhung auf die geforderten Summen im Auftragsfall wird als Nachweis akzeptiert.

• Nachweis Kapazität

  • •Mittlere Anzahl technischen Mitarbeiter der letzten 3 Jahre im Bereich Planung (Die Berechnung von möglichen Zwischenwerte erfolgt mit Interpolation): B K1.1 Ingenieurbauwerke, Gewichtung 7,0 %, Wertung: 0,0 P = bis einschl. 1 Techn. MA, 10,0 P = ab 10 Techn. MA
  • •B K1.2 Tragwerksplanung, Gewichtung 5,0 %, Wertung: 0,0 P = bis einschl. 1 Techn. MA, 10,0 P = ab 5 Techn. MA
  • •B K1.3 Technische Ausrüstung, Gewichtung 3,0 %, 0,0 P = bis einschl. 1 Techn. MA, 10,0 P = ab 6 Techn. MA
  • •Nachweis der fachlichen Eignung / Referenzen (Die Berechnung von möglichen Zwischenwerte erfolgt mit Interpolation.)
  • •Die Referenzen sollen folgende Angaben, sofern diese im jeweiligen Leistungsbild erbracht werden, enthalten:
  • •a.) Bezeichnung des Objektes.
  • •b.) Auftraggeber / Referenzgeber.
  • •c.) Ort der Ausführung.
  • •e.) Ausführungszeiten: Leistungsbeginn, Fertigstellung.
  • •d.) Stichwortartiger Benennung des erbrachten maßgeblichen Leistungsumfanges und Angaben
  • •zum Erfüllungsgrad der Anforderungen.
  • •e.) Auftragswert (Honorar).
  • •B) R1: Planung Ingenieurbauwerke: vergleichbare und zur Zufriedenheit des Auftraggebers ausgeführte Referenz zur Planung und Baubetreuung zur Erstellung eines Dükerbauwerks min. DN2800 mittels Vortriebsverfahren
  • •nach DWA-A-125, Abschluss Planung Lph. 8 nicht vor 2017. Max. 3 DIN A4 Seiten. Gewichtung Summe 35,0 %, Vergleichbarkeit Projekt: 15,0 %, Vergleichbarkeit Leistungsumfang: 15,0 %, Referenzschreiben Termintreue: 5,0 %, Wertung: 0,0P = k.A. / minimal, 5,0P = mittelmäßig, 10,0P = überdurchschnittlich
  • •B) R2: B) R2: Planung Ingenieurbauwerke: 1 vergleichbare und zur Zufriedenheit des Auftraggebers ausgeführte Referenz zur Planung und Baubetreuung zur Erstellung eines Dükerbauwerks min. DN1600 mittels Vortriebsverfahren nach DWA-A-117 in einer Raumkurve, inkl. eines Einzugskonzeps div. Leerrohre, Abschluss Planung Lph. 8 nicht vor 2019. Max. 3 DIN A4 Seiten. Gewichtung Summe 30,0 %, Vergleichbarkeit Projekt: 15,0 %, Vergleichbarkeit Leistungsumfang: 10,0 %, Referenzschreiben Termintreue: 5,0 %, Wertung: 0,0P = k.A. / minimal, 5,0P = mittelmäßig, 10,0P = überdurchschnittlich
  • •B) R3: Tragwerksplanung: 1 vergleichbare und zur Zufriedenheit des Auftraggebers ausgeführte zur Tragwerksplanung von Baumaßnahmen im Bereich von Ingenieurbauwerken im Bereich der Erstellung von begehbaren Schachtbauwerken mit einer Mindestsohltiefe von 5 m, Abschluss Planung Lph. 8 nicht vor 2019. Max. 3 DIN A4 Seiten. Gewichtung Summe 20,0 %, Vergleichbarkeit Projekt: 10,0 %, Vergleichbarkeit Leistungsumfang: 10,0 %, Wertung: 0,0P = k.A. / minimal, 5,0P = mittelmäßig, 10,0P = überdurchschnittlich.
  • •Gewertet werden die vom Bewerber unter "B) R1 bis B) R3" bezeichneten Projekte. Darüber hinaus beigelegte Unterlagen, Broschüren oder Präsentationen werden in diesem Zusammenhang nicht gewertet. Nicht vergleichbare Referenzen werden bei der Wertung ebenso nicht berücksichtigt.

Zuschlagskriterien

• Angebotsqualität

• Preiskriterium