Frist abgelaufen

Gewerbeschule Lörrach

Auftraggeber
Veröffentlicht
18.04.2025
Angebotsfrist
Anlass für die Durchführung des Wettbewerbsverfahrens durch das Landratsamt Lörrach ist der geplante Neu- bzw. Umbau der Gewerbeschule Lörrach. Um die bestmögliche wirtschaftliche, architektonische, stadtplanerische und freiräumliche Lösung für das Gebäude A mit einem großen Neubauanteil und einem kleineren Sanierungsanteil zu erreichen, hat sich das Landratsamt Lörrach für die Durchführung eines hochbaulichen Realisierungswettbewerbes entschieden. Das Preisgericht wird bei der Bewertung und Beurteilung der Beiträge des Realisierungswettbewerbs mit Ideenteil die folgenden Kriterien anwenden (die Reihenfolge stellt keine Rangfolge oder Gewichtung dar):  (städte-)bauliches und architektonisches Konzept - Qualität des (städte-)baulichen und freiräumlichen Konzeptes - Qualität des architektonischen und gestalterischen Konzeptes  Nutzungskonzept und Funktionalität  Wirtschaftlichkeit, Angemessenheit und Nachhaltigkeit des Gestaltungs- und Materialkonzepts  Qualität und Funktionalität, Nutzungs- und Aufenthaltsqualitäten, Grünraumqualitäten  Für die Vergabephase nach Abschluss des Wettbewerbsverfahrens werden 5 Teilnehmer für die Vergabephase bestimmt.  Für die Vergabephase erfolgt eine vertiefende Ausarbeitung des Gebäudekonzeptes unter Berücksichtigung von Überarbeitungshinweisen.  Eine Rangfolge unter den für die Vergabephase ausgewählten Teilnehmer wird nicht gebildet  Eine Vergabe eines Planungsauftrags für den Realisierungsteil wird stufenweise zugesagt. Folgende Nachweise zur Eignung sind gemäß § 75 VgV zur Verhandlung auf Anforderung vorzulegen: ž Nachweis Berufshaftpflicht

Zeitplan

Veröffentlichung
18.04.25
Fragenfrist
12.05.25
Teilnahmefrist
19.05.25

Ausschreibung

Reichweite
EU-weit
Vergabeart
Nichtoffenes Verfahren
Erfüllungsort
Lörrach, Deutschland
E-Mail
2009@thielehoch3.de
Telefon
061512783980
Website
https://www.loerrach-landkreis.de

Eignungs- & Bewertungskriterien

Eignungskriterien

    • Teilnahmeberechtigt sind natürliche und juristische Personen, die die geforderten fachlichen Anforderungen erfüllen.
    • Bei natürlichen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn sie gemäß Rechtsvorschrift ihres Herkunftsstaates berechtigt sind, am Tage der Bekanntmachung die Berufsbezeichnung „Architektin / Architekt“ zu führen.
  • Den Nachweis der fachlichen Eignung und Kompetenz erbringen die Bewerber durch den Nachweis von Referenzprojekten. Anhand von Angaben im Online-Formular der Bewerbererklärung, ergänzt durch ein Projektfoto (optional auch eines Projektblatts), legen die Bewerber dar, inwieweit sie den Auswahlkriterien genügen. Referenzprojekt Kategorie A1

    • Gebäudeplanung: „Neubau oder Umbau/Sanierung Bildungseinrichtung“ → unmittelbar vergleichbares Projekt Gebäudeplanung
    •  als Bildungsbau gelten auch Universitäten
    •  Selbst erbrachte Leistungsphasen nach § 34 HOAI 1 bis 8, mindestens 5 aufeinanderfolgende Leistungsphasen
    •  Einordnung mindestens Honorarzone III n. HOAI
    •  Baukosten KG 300 und 400: mindestens 3,0 Mio. netto
    •  Angabe BGF: mind. 500 m²
    •  Übergabe Gebäude an den Nutzer (Abschluss LPH 8) nach 01.01.2018 bis 31.03.2025
    •  Benennung Bauherr/Auftraggeber (Anschrift, Ansprechpartner)
    • 1 Projekt: 4 Punkte
    • 2 Projekte: 8 Punkte
    • (max. 8 Punkte)
    • Referenzprojekt Kategorie A2: Gebäudeplanung: "Neubau oder Umbau/Sanierung Nicht-Wohngebäude mit öffentlichem Auftraggeber"
    •  als öffentliche Auftraggeber gelten auch kirchliche Träger bzw. Auftraggeber, die an das öffentliche Vergaberecht gebunden sind
    •  Selbst erbrachte Leistungsphasen nach § 34 HOAI 1 bis 8, mindestens 5 aufeinanderfolgende Leistungsphasen
    •  Einordnung mindestens Honorarzone III n. HOAI
    •  Baukosten KG 300 und 400: mindestens 2,0 Mio. netto
    •  Angabe BGF: mind. 500 m²
    •  Übergabe Gebäude an den Nutzer (Abschluss LPH 8) nach 01.01.2018 bis 31.03.2025
    •  Benennung Bauherr/Auftraggeber (Anschrift, Ansprechpartner)
    • 1 Projekt: 3 Punkte
    • 2 Projekte: 6 Punkte
    • (max. 6 Punkte)
    • Referenzprojekt Kategorie B1: sonstige: "Wettbewerbserfolg" - entweder Gebäudeplanung oder Freianlagenplanung
    •  allgemeines Projekt
    •  möglich ist eine Mehrfachnennung der Referenzprojekte der Kategorie A und B
    •  Zeitraum Wettbewerbserfolg (Preise): nach 01.01.2018 bis 31.03.2025
    • 1 Projekt: 1 Punkt
    • 2 Projekte: 2 Punkte
    • (max. 2 Punkte)
    • Referenzprojekt Kategorie B2: sonstige: ""ausgezeichnetes, realisiertes Projekt" - entweder Gebäudeplanung oder Freianlagenplanung
    •  allgemeines Projekt
    •  möglich ist eine Mehrfachnennung der Referenzprojekte der Kategorie A und B
    •  Zeitraum Auszeichnung: nach 01.01.2018 bis 31.03.2025
    •  Hinweis: als „Auszeichnung“ gilt z. B. ein Hugo-Häring-Preis, „Beispielhaftes Bauen“, nicht anerkannt werden Zertifizierun-gen, wie z. B. DGNB-Zertifikat
    • 1 Projekt: 1 Punkt
    • 2 Projekte: 2 Punkte
    • (max. 2 Punkte)
    • Die Anforderungen an die Referenzprojekte entnehmen Sie dem Abschnitt "Auswahlkriterien" der AUSLOBUNG /
    • VERGABEBESCHREIBUNG - KURZFASSUNG
    • Qualifiziert sind die Teilnehmer, die mindestens 8 Punkte durch Referenzprojekte der Gebäudeplanung (Kategorien A und B) nachweisen können.
    • Qualifizieren sich mehr als 20 Teilnehmer, entscheidet das Los. Zusätzlich dazu werden zwei potenzielle Nachrücker ebenfalls durch das Los bestimmt.

Zuschlagskriterien

  • Wettbewerbsergebnis

    • ž A. Überarbeitung des Entwurfs (Gewichtung 50%)
    • Weiterentwicklung des Entwurfes in Bezug auf die Anforderungen: Architektonische Qualität, Flächeneffizienz, Kosteneffizienz, Nachhaltigkeit, Energiekonzept
    • (Freie Präsentation des Büros im Gremium)
    • Die qualitative Bewertung wird anhand der vom Bieter im Verhandlungsgespräch vorgetragenen Präsentation nebst Erläuterungen vorgenommen. Sie erfolgt im Hinblick auf die Weiterentwicklung des Entwurfes in Bezug auf die Anforderungen: Architektonische Qualität, Flächeneffizienz, Kosteneffizienz, Nachhaltigkeit, Energiekonzept. Die Bewertung erfolgt dabei wie folgt:
    • 10 Punkte = sehr gute Weiterentwicklung
    • 8 Punkte = gute Weiterentwicklung
    • 6 Punkte = befriedigende Weiterentwicklung
    • 4 Punkte = ausreichende Weiterentwicklung
    • 2 Punkte = mangelhafte Weiterentwicklung
    • 0 Punkte = ungenügende Weiterentwicklung
  • Umsetzungsstrategie / Projektorganisation

    • ž B. Projektorganisation / Team / Präsenz vor Ort / Projektmanagement: (Gewichtung 30 %),
    • Die qualitative Bewertung wird anhand der vom Bieter im Verhandlungsgespräch vorgetragenen Präsentation nebst Erläuterungen vorgenommen. Sie erfolgt im Hinblick auf die Einschätzung der Fachkompetenz der vorgesehenen verantwortlichen Projektmitarbeiter und das Zusammenwirken des Projektteams. Die Bewer-tung erfolgt dabei wie folgt:
    • 10 Punkte = sehr gutes Konzept
    • 8 Punkte = gutes Konzept
    • 6 Punkte = befriedigendes Konzept
    • 4 Punkte = ausreichendes Konzept
    • 2 Punkte = mangelhaftes Konzept
    • 0 Punkte = ungenügendes Konzept
  • Honorar

    • C. des Honorars (Gewichtung 20 %)
    • Plausibilität und Höhe des Honorarangebotes in Relation zum günstigsten Honorarangebot
    • Der Wertungspreis ermittelt sich aus der Honorarangebotsgesamtsumme inklusive Nebenkosten abzüglich eines etwaigen Auf- oder Abschlages und inklusive der Mehrwertsteuer mit einem zu Kalkulationszwecken vorgegebenen Mehrwertsteuersatz über 19 % gemäß den Honorarangebotsblättern.
    • Das Honorarangebot mit dem niedrigsten Preis erhält 10 Punkte. Da der Preis mit 20 % gewichtet wird, sind beim Wertungskriterium Preis somit maximal 200 Punkte erreichbar.
    •  10 Punkte: Angebot mit der niedrigsten geprüften Honorarsumme
    •  0 Punkte: fiktives Angebot mit dem 2,0-fachen der niedrigsten geprüften Honorarsumme
    •  Alle Angebote, die über dem fiktiven Angebot liegen, erhalten ebenfalls 0 Punkte.
    •  Die Punkteermittlung für die dazwischenliegenden Preise erfolgt über eine lineare Interpolation mit bis zu zwei Stellen nach dem Komma.
    •  Dabei erfolgt eine kaufmännische Rundung auf zwei Dezimalstellen.

Welche davon erfüllen Sie?

KI prüft alle Kriterien gegen Ihr Unternehmensprofil

Kostenlos · Sofortige Analyse

Lose (1)

Vergabeunterlagen

Konzeptvorlage56 KB24 Seiten
Vertragsbedingungen24 KB4 Seiten
Vertragsentwurf156 KB8 Seiten
Kalkulation78 KB2 Tabellen
+ 11 weitere Dokumente

Nie wieder passende Ausschreibungen verpassen

KI findet täglich passende Aufträge für Sie – basierend auf dieser Ausschreibung.

Vollständige Vergabeunterlagen herunterladen
KI-Analyse der Eignungskriterien
Ähnliche Ausschreibungen automatisch erhalten
Wettbewerbsanalyse und Markteinblicke
Kostenlos · Keine Kreditkarte

Vertraut von 1.000+ Unternehmen

Roland BergerE.ONPPLWise

Nie wieder passende Ausschreibungen verpassen