Los 2: Erneuerung Heizwerke Würzburg - Lieferung und Montage Elektrodenkessel

Eignungskriterien

• • •• Eigenerklärung über den Umsatz (netto) in den Jahren 2025, 2024 und 2023 im Bereich der zu vergebenden Leistungen und den Gesamtumsatz
  • •Der Umsatz im Bereich der zu vergebenden Leistungen muss pro Jahr mindestens betragen.
  • •• Erklärung über die durchschnittlichen Anzahl der Mitarbeitenden in den Jahren 2025, 2024 und 2023.
  • •• Eigenerklärung über das Bestehen einer Berufs- bzw. Betriebshaftpflichtversicherung mit einer Deckungssumme von mindestens 3 Mio. € für Personenschäden und mindestens 5 Mio. € für Sach- und Vermögensschäden, jeweils zweifach maximiert pro Jahr,
  • •oder Eigenerklärung, dass im Falle der Zuschlagserteilung eine Berufs- bzw. Betriebshaftpflichtversicherung mit einer Deckungssumme von mindestens 3 Mio. € für Personenschäden und mindestens 5 Mio. € für Sach- und Vermögensschäden, jeweils zweifach maximiert pro Jahr, vor Zuschlagserteilung abgeschlossen wird.
• • •Eigenerklärung über drei Referenzen, die die Lieferung und Montage von Elektrodenkesselanlage für die Dampferzeugung mit einer Dampfleistung von mind. 10 t/h zum Inhalt haben. Die Referenzobjekte müssen im Zeitraum vom 01.01.2020 bis zum Ablauf der Teilnahmefrist dieses Ausschreibungsverfahrens abgenommen und in Betrieb genommen worden sein.
  • •Die Eigenerklärung ist in Anlage 1, Teilnahmeantrag abzugeben

• Angaben zur Eintragung in das Berufs-/Handelsregister

• • •Zertifizierungen des Bewerbers, bei Bewerbergemeinschaften reicht es aus, wenn ein Mitglied der Bewerbergemeinschaft über eine entsprechende Zertifizierung verfügt.
  • •• ISO 9001 – Qualitätsmanagement
  • •• ISO 14001 oder EMAS – Umweltmanagement
  • •• ISO 45001 – Arbeits- und Gesundheitsschutz
  • •Die Zertifizierungen sind dem Teilnahmeantrag beizufügen.

• Zum Verhandlungsverfahren werden maximal 4 Bewerber /Bewerbergemeinschaften zugelassen, die dann Bieter/Bietergemeinschaften genannt werden. Gibt es nur 4 oder weniger Bewerber/Bewerbergemeinschaften, bei denen keine Ausschlussgründe vorliegen und bei denen ein formal ordnungsgemäßer Teilnahmeantrag vorliegt und die alle Mindestanforderungen erfüllen, werden nur diese zur Teilnahme an dem Verhandlungsverfahren zugelassen. Ob fehlende Angaben/Unterlagen bei Vorliegen der Voraussetzungen des § 51 SektVO nachgefordert werden, steht im Ermessen der Vergabestelle. Die Bewerber/Bewerbergemeinschaften haben keinen Anspruch darauf, dass die Vergabestelle von § 51 Abs. 2 bis 4 SektVO Gebrauch macht und Unterlagen oder Angaben nachfordert. Für jede weitere Referenz, die den Mindestanforderungen aus Kapitel IX.8 entspricht, werden Punkte vergeben, wenn folgende Kriterien erfüllt sind

  • • Für jede abgeschlossene Referenz ab dem 01.01.2020, bei der der Elektrodenkessel in Bestand eingebaut und angebunden wurde, werden 2 Punkte vergeben
  • • Für jede abgeschlossene Referenz ab dem 01.01.2020, die gesamthaft die Lieferung und Montage eines Elektrodenkessels sowie Wärmeübertrager, Mittelspannungsanlage und Transformatoren zum Inhalt hatte, werden 3 Punkte vergeben.
  • • Für jede abgeschlossene Referenzen ab dem 01.01.2020, die die Lieferung und Montage von Elektrodenkesselanlage für die Dampferzeugung mit einer Dampfleistung von mind. 30 t/h zum Inhalt haben, wird ein Punkt vergeben.
  • • Für jede abgeschlossene Referenz ab dem 01.01.2020, die den Dampfkesselbetrieb mit filmbildenden Aminen zum Inhalt hatte, werden je 4 Punkte vergeben.

Zuschlagskriterien

• Preis gemäß Anschreiben mit Preisblatt.

• 2.1 Technisches Konzept (max. 10 Punkte) Mit dem Angebot muss folgendes Konzept erstellt und eingereicht werden

  • •Gefordert wird die Einreichung eines technisches Konzepts. Der Umgang mit dem im Würzburger Fernwärmenetz eingesetzten Dosiermittel Cetaplex ist darzustellen, insbesondere hinsichtlich Auslegung, Materialwahl, Anlagenbetrieb sowie Instandhaltung. Dabei ist auch aufzuzeigen, inwiefern sich aus den spezifischen Eigenschaften von Cetaplex Anpassungen oder Abweichungen im technischen Konzept ergeben können und wie diese im Planungs- und Betriebskonzept berücksichtigt werden.
  • •Bewertung Konzept „Technisches Konzept“
  • •Für das Konzept können bei jedem Unterkapitel Punkte nach folgender Matrix erzielt werden, die dann mit dem in der Tabelle jeweils angegebenen Gewichtungsfaktor multipliziert werden:
  • • sehr gute Lösung: Konzept ist schlüssig und durchdacht und lässt eine optimale Umsetzung der Aufgabe erwarten: 10 Punkte
  • • gute Lösung: Konzept wurde plausibel und nachvollziehbar beschrieben: 8 Punkte
  • • ausreichende Lösung: Konzept weist geringe Unklarheiten und/oder Defizite auf, erscheint als Grundlage aber geeignet: 6 Punkte
  • • Mangelhafte Lösung: Konzept weist erhebliche Unklarheiten und/oder Defizite auf: 4 Punkte
  • • Ungenügend: Konzept ist nicht nachvollziehbar und/oder untauglich, bzw. es wurde kein Konzept abgeben: 0 Punkte

• 2.2 Persönliche Erfahrung des Projektleiters und des stellvertretenden Projektleiters Projektleiter

  • •Einschlägige Berufserfahrung des Projektleiters im Bereich der Integration von Elektrodenkesseln
  • •bis einschließlich 5 Jahre = 2
  • •6 bis 10 Jahre = 4 Punkte
  • •11 bis 20 Jahre =6 Punkte
  • •Anzahl der persönlichen Referenzen des Projektleiters, die die Mindestbedingungen für den Teilnahmewettbewerb (siehe unter IX.8.) erfüllen. Es muss sich um Referenzprojekte handeln, die der Projektleiter persönlich erbracht hat und bei denen er die Funktion des Projektleiters innehatte.
  • •1 = 2
  • •2 = 4
  • •Gesamt: 10 Punkte
  • •Stellvertretender Projektleiter:
  • •bis einschließlich 5 Jahre = 1
  • •6 bis 10 Jahre = 2 Punkte
  • •Anzahl der persönlichen Referenzen des Projektleiters, die die Mindestbedingungen für den Teilnahmewettbewerb (siehe unter IX.8.) erfüllen. Es muss sich um Referenzprojekte handeln, die der Projektleiter persönlich erbracht hat und bei denen er die Funktion des Projektleiters innehatte.
  • •1 = 1
  • •2 = 2
  • •3 = 3
  • •Gesamt: 5 Punkte

• 2.3 Projektorganisation (max. 5 Punkte) Dem Angebot ist für das Projektteam ein Organigramm beizufügen, in dem alle Funktionen darzustellen sind, die auf Seiten des Bieters für die Erbringung der Leistungen erforderlich sind und von ihm im Falle der Zuschlagserteilung besetzt werden. Namentlich zu benennen sind mindestens der Projektleiter und der stellvertretende Projektleiter. In dem Organigramm ist ferner die Zusammenarbeit auf Seiten des Bieters/der Bietergemeinschaft darzustellen. Ebenfalls ist die Vertreterregelung ergänzend zu beschreiben. Bewertung Konzept „Projektorganisation“ Für das Konzept können bei jedem Unterkapitel Punkte nach folgender Matrix erzielt werden, die dann mit dem in der Tabelle jeweils angegebenen Gewichtungsfaktor multipliziert werden

  • • sehr gute Lösung: Konzept ist schlüssig und durchdacht und lässt eine optimale Umsetzung der Aufgabe erwarten: 5 Punkte
  • • gute Lösung: Konzept wurde plausibel und nachvollziehbar beschrieben: 4 Punkte
  • • ausreichende Lösung: Konzept weist geringe Unklarheiten und/oder Defizite auf, erscheint als Grundlage aber geeignet: 3 Punkte
  • • Mangelhafte Lösung: Konzept weist erhebliche Unklarheiten und/oder Defizite auf: 2 Punkte
  • • Ungenügend: Konzept ist nicht nachvollziehbar und/oder untauglich, bzw. es wurde kein Konzept abgeben: 0 Punkte