Los 3: Erneuerung Heizwerke Würzburg - Lieferung EMSR-Technik

Eignungskriterien

• • •• Eigenerklärung über den Umsatz (netto) in den Jahren 2025, 2024 und 2023 im Bereich der zu vergebenden Leistungen und den Gesamtumsatz
  • •Der Umsatz im Bereich der zu vergebenden Leistungen muss pro Jahr mindestens betragen.
  • •• Erklärung über die durchschnittlichen Anzahl der Mitarbeitenden in den Jahren 2025, 2024 und 2023.
  • •• Eigenerklärung über das Bestehen einer Berufs- bzw. Betriebshaftpflichtversicherung mit einer Deckungssumme von mindestens 5 Mio. € für Personenschäden und mindestens 10 Mio. € für Sach- und Vermögensschäden, jeweils zweifach maximiert pro Jahr,
  • •oder
  • •Eigenerklärung, dass im Falle der Zuschlagserteilung eine Berufs- bzw. Betriebshaftpflichtversicherung mit einer Deckungssumme von mindestens 5 Mio. € für Personenschäden und mindestens 10 Mio. € für Sach- und Vermögensschäden, jeweils zweifach maximiert pro Jahr, vor Zuschlagserteilung abgeschlossen wird.
• • •Eigenerklärung über fünf Referenzen, die EMSR-Leistungen mit Fokus auf EMSR-Konzept / Basic- und Detail-Engineering, Integration in das Leitsystem inkl. Schnittstellen, Planung der Mess- und Automatisierungsstruktur (Messstellen-, I/O-, Funktionslisten) und SAT sowie Inbetriebnahme, Schaltanlagentechnik innerhalb eines Heizwerks oder einer Energieerzeugungsanlage zum Inhalt hatten. Die Referenzobjekte müssen im Zeitraum vom 01.01.2020 bis zum Ablauf der Teilnahmefrist dieses Ausschreibungsverfahrens abgenommen und in Betrieb genommen worden sein.
  • •Die Eigenerklärung ist in Anlage 1, Teilnahmeantrag abzugeben.

• Zum Verhandlungsverfahren werden maximal 4 Bewerber /Bewerbergemeinschaften zugelassen, die dann Bieter/Bietergemeinschaften genannt werden. Gibt es nur 4 oder weniger Bewerber/Bewerbergemeinschaften, bei denen keine Ausschlussgründe vorliegen und bei denen ein formal ordnungsgemäßer Teilnahmeantrag vorliegt und die alle Mindestanforderungen erfüllen, werden nur diese zur Teilnahme an dem Verhandlungsverfahren zugelassen. Ob fehlende Angaben/Unterlagen bei Vorliegen der Voraussetzungen des § 51 SektVO nachgefordert werden, steht im Ermessen der Vergabestelle. Die Bewerber/Bewerbergemeinschaften haben keinen Anspruch darauf, dass die Vergabestelle von § 51 Abs. 2 bis 4 SektVO Gebrauch macht und Unterlagen oder Angaben nachfordert. Es können nur Punkte für Referenzprojekte erzielt werden, die alle oben unter X.8. genannte Mindestbedingungen erfüllen. Für jede Referenz ist ein Ansprechpartner des Referenzgebers für Rückfragen anzugeben und eine aussagekräftige Kurzbeschreibung beizufügen. Für Referenzprojekte, die zum Nachweis der Mindestbedingungen unter IX.8. angegeben werden, können keine Punkte erzielt werden. Es werden die vier Bewerber/Bewerbergemeinschaften zum Verhandlungsverfahren zugelassen, die die höchste Punktzahl erzielt haben. Bei Punktegleichstand gilt

  • •Haben 2 oder mehrere Bewerber auf dem Rang 4 die gleiche Punktzahl, werden diese Bewerber mit gleicher Punktzahl ebenfalls zum Verhandlungsverfahren zugelassen.
  • • Für jede abgeschlossene Referenz ab dem 01.01.2020, die EMSR Anbindung für Gaskessel ≥ 10 MW zum Inhalt hatte, werden je 2 Punkte vergeben.
  • • Für jede abgeschlossene Referenz ab dem 01.01.2020, die EMSR Anbindung für Elektrodenkessel ≥ 10 MW zum Inhalt hatte, werden je 2 Punkte vergeben.
  • • Für jede abgeschlossene Referenz ab dem 01.01.2020, die eine Einbindung der Erzeugungsanlage an übergeordnet Leitwarte zum Inhalt hatte, werden je 2 Punkte vergeben.
  • • Für jede abgeschlossene Referenz ab dem 01.01.2020, die zum Inhalt eine Niederspannungshauptverteilung inklusive Anbindung an eine Trafoanlage hatte, werden je 3 Punkte vergeben.

Zuschlagskriterien

• Preis gemäß Preisblatt

• 2.1 Technisches Konzept (max. 10 Punkte) Mit dem Angebot muss folgendes Konzept erstellt und eingereicht werden

  • •Gefordert wird die Einreichung eines technisches Konzepts. Dabei sind die Integration in bestehende Anlagenstrukturen, die Schnittstellen zu angrenzenden Losen sowie die Einbindung in die übergeordnete Leittechnik zu berücksichtigen. Weiterhin sind Aussagen zur Automatisierungs- und Netzwerktopologie, zur IT-/OT-Sicherheit sowie zur Gewährleistung von Verfügbarkeit und Betriebssicherheit zu treffen.
  • •Bewertung Konzept „Technisches Konzept“
  • •Für das Konzept können bei jedem Unterkapitel Punkte nach folgender Matrix erzielt werden, die dann mit dem in der Tabelle jeweils angegebenen Gewichtungsfaktor multipliziert werden:
  • • sehr gute Lösung: Konzept ist schlüssig und durchdacht und lässt eine optimale Umsetzung der Aufgabe erwarten: 10 Punkte
  • • gute Lösung: Konzept wurde plausibel und nachvollziehbar beschrieben: 8 Punkte
  • • ausreichende Lösung: Konzept weist geringe Unklarheiten und/oder Defizite auf, erscheint als Grundlage aber geeignet: 6 Punkte
  • • Mangelhafte Lösung: Konzept weist erhebliche Unklarheiten und/oder Defizite auf: 4 Punkte
  • • Ungenügend: Konzept ist nicht nachvollziehbar und/oder untauglich, bzw. es wurde kein Konzept abgeben: 0 Punkte.

• 2.2 Persönliche Erfahrung des Projektleiters und des stellvertretenden Projektleiters; Projektleiter

  • •Einschlägige Berufserfahrung des Projektleiters im Bereich EMSR
  • •bis einschließlich 5 Jahre = 2
  • •6 bis 10 Jahre = 4 Punkte
  • •11 bis 20 Jahre =6 Punkte.
  • •Anzahl der persönlichen Referenzen des Projektleiters, die die Mindestbedingungen für den Teilnahmewettbewerb (siehe unter IX.8.) erfüllen. Es muss sich um Referenzprojekte handeln, die der Projektleiter persönlich erbracht hat und bei denen er die
  • •Funktion des Projektleiters innehatte.
  • •1 = 2
  • •2 = 4
  • •Gesamt: 10 Punkte
  • •Stellvertretender Projektleiter:
  • •bis einschließlich 5 Jahre = 1
  • •6 bis 10 Jahre = 2 Punkte
  • •Anzahl der persönlichen Referenzen des Projektleiters, die die Mindestbedingungen für den Teilnahmewettbewerb (siehe unter IX.8.) erfüllen. Es muss sich um Referenzprojekte handeln, die der Projektleiter persönlich erbracht hat und bei denen er die Funktion des Projektleiters innehatte.
  • •1 = 1
  • •2 = 2
  • •3 = 3
  • •Gesamt: 5 Punkte.

• 2.3 Projektorganisation (max. 5 Punkte) Dem Angebot ist für das Projektteam ein Organigramm beizufügen, in dem alle Funktionen darzustellen sind, die auf Seiten des Bieters für die Erbringung der Leistungen erforderlich sind und von ihm im Falle der Zuschlagserteilung besetzt werden. Namentlich zu benennen sind mindestens der Projektleiter und der stellvertretende Projektleiter. In dem Organigramm ist ferner die Zusammenarbeit auf Seiten des Bieters/der Bietergemeinschaft darzustellen. Ebenfalls ist die Vertreterregelung ergänzend zu beschreiben. Bewertung Konzept „Projektorganisation“ Für das Konzept können bei jedem Unterkapitel Punkte nach folgender Matrix erzielt werden, die dann mit dem in der Tabelle jeweils angegebenen Gewichtungsfaktor multipliziert werden

  • • sehr gute Lösung: Konzept ist schlüssig und durchdacht und lässt eine optimale Umsetzung der Aufgabe erwarten: 5 Punkte
  • • gute Lösung: Konzept wurde plausibel und nachvollziehbar beschrieben: 4 Punkte
  • • ausreichende Lösung: Konzept weist geringe Unklarheiten und/oder Defizite auf, erscheint als Grundlage aber geeignet: 3 Punkte
  • • Mangelhafte Lösung: Konzept weist erhebliche Unklarheiten und/oder Defizite auf: 2 Punkte
  • • Ungenügend: Konzept ist nicht nachvollziehbar und/oder untauglich, bzw. es wurde kein Konzept abgeben: 0 Punkte.