Noch 32 Tage

Microsoft Plattform bezogene Softwarebereitstellungs-Services - Paketierung und Qualitätssicherung

Unterstützungsleistungen für Microsoft Plattform bezogene Softwarebereitstellungs-Services - Paketierung und Qualitätssicherung (Technologien: MS Con-figMgr, MS Windows, MS Bitlocker, MS Office) in 3 Losen
3 Lose

Zeitplan

Veröffentlichung
24.07.26
Abgabefrist
25.08.26
Öffnung
25.08.26

Ausschreibung

Reichweite
EU-weit
Vergabeart
Offenes Verfahren
Vertragsart
Rahmenvereinbarung
Geschätzter Wert
20.157.800 €
Erfüllungsort
Wiesbaden, Deutschland
Vertragslaufzeit
24 Tage
KMU geeignet
Ja
E-Mail
vergabestelle@hzd.hessen.de
Telefon
+49 611340 0
Website
https://vergabe.hessen.de

Eignungs- & Bewertungskriterien

Eignungskriterien

  • Das Eignungskriterium der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit und die hierfür vorzulegenden Nachweise für die Lose 1 bis 3 ergeben sich im Einzelnen aus Ziffer 2.3 der Ausschreibungsbestimmungen (Datei "A 00 Ausschreibungsbestimmungen") des vorliegenden Verfahrens. Los 1 Mindestanforderungen "Software-Paketierung-ConfigMgr"

    • Zwei (2) verschiedene, geeignete Referenzprojekte aus den letzten drei Jahren (Stichtag: "Ablauf der Angebotsfrist"). Ein und dasselbe Referenzprojekt kann nicht für beide Nachweise gleichzeitig herangezogen werden (Datei "A 08 Referenzen Los 1").
    • Referenzprojekt 1 ist "geeignet", wenn es die im Referenzformular aufgeführten Kriterien der Lfd. Nr. 9 bis Lfd. Nr. 20 (Einzelkriterien zur Vergleichbarkeit der Referenzen, z. B. reguliertes Projektumfeld, Einsatz Flexera Admin Studio oder vergleichbar, MSI-Paketierung gemäß definierter MSI-Standards und mind. 220 PT/Jahr, mind. 6 MSI-Softwarepakete/Monat, Verwaltung einer Enterprise-Umgebung mit mind. 10.000 aktiv verwalteten Windows-Clients, mind. 10 ConfigMgr-Kundenstandorte) kumulativ erfüllt.
    • Referenzprojekt 2 ist "geeignet", wenn es die im Referenzformular aufgeführten Kriterien der Lfd. Nr. 9 bis Lfd. Nr. 21 (Einzelkriterien zur Vergleichbarkeit der Referenzen, z. B. reguliertes Projektumfeld, Einsatz Flexera Admin Studio oder vergleichbar, MSI-Paketierung gemäß definierter MSI-Standards und mind. 440 PT/Jahr, mind. 12 MSI-Softwarepakete/Monat, Maßnahmen zur Prüfung und ggf. Vermeidung von Datenabflüssenabflüssen, Verwaltung einer Enterprise-Umgebung mit mind. 20.000 aktiv verwalteten Windows-Clients, mind. 50 ConfigMgr-Kundenstandorte) kumulativ erfüllt.
    • Los 2 Mindestanforderungen "Qualitätssicherung-ConfigMgr: Zwei (2) verschiedene, geeignete Referenzprojekte aus den letzten drei Jahren (Stichtag: "Ablauf der Angebotsfrist"). Ein und dasselbe Referenzprojekt kann nicht für beide Nachweise gleichzeitig herangezogen werden (Datei "A 08 Referenzen Los 2").
    • Referenzprojekt 1 ist "geeignet", wenn es die im Referenzformular aufgeführten Kriterien der Lfd. Nr. 9 bis Lfd. Nr. 20 (Einzelkriterien zur Vergleichbarkeit der Referenzen, z. B. reguliertes Projektumfeld, Prüfung von MSI-Softwarepaketen, QS im Clientmanagement einer ConfigMgr-Umgebung und mind. 220 PT/Jahr, QS mind 6 MSI-Softwarepaketen/Monat, Maßnahmen zur Prüfung und ggf. Vermeidung von Datenabflüssenabflüssen, Verwaltung einer Enterprise-Umgebung mit mindestens 10.000 aktiv verwalteten Windows-Clients, mind. 10 ConfigMgr-Kundenstandorte) kumulativ erfüllt.
    • Referenzprojekt 2 ist "geeignet", wenn es die im Referenzformular aufgeführten Kriterien der Lfd. Nr. 9 bis Lfd. Nr. 21 (Einzelkriterien zur Vergleichbarkeit der Referenzen, z. B. reguliertes Projektumfeld, QS im Clientmanagement einer ConfigMgr-Umgebung und mind. 440 PT/Jahr, Qs von mind. 12 MSI-Softwarepaketen/Monat, Maßnahmen zur Prüfung und ggf. Vermeidung von Datenabflüssenabflüssen, Verwaltung einer Enterprise-Umgebung mit mind. 20.000 aktiv verwalteten Windows-Clients, QS für mind. 5 voneinander unabhängigen Organisationseinheiten, mind. 50 ConfigMgr-Kundenstandorte) kumulativ erfüllt.
    • Los 3 Mindestanforderungen "Senior Software-Paketierung/Qualitätssicherung-ConfigMgr": Zwei (2) verschiedene, geeignete Referenzprojekte aus den letzten drei Jahren (Stichtag: "Ablauf der Angebotsfrist"). Ein und dasselbe Referenzprojekt kann nicht für beide Nachweise gleichzeitig herangezogen werden (Datei "A 08 Referenzen Los 3").
    • Referenzprojekt 1 ist "geeignet", wenn es die im Referenzformular aufgeführten Kriterien der Lfd. Nr. 9 bis Lfd. Nr. 21 (Einzelkriterien zur Vergleichbarkeit der Referenzen, z. B. reguliertes Projektumfeld, Einsatz Flexera Admin Studio oder vergleichbar, Koordination von MSI-Paketierungen gemäß der definierten MSI-Standards, komplexe Tätigkeiten in einem Umfang von mind. 220 PT/Jahr , Erstellung und QS von mind. 6 MSI-Softwarepaketen/Monat,, Maßnahmen zur Prüfung und ggf. Vermeidung von Datenabflüssenabflüssen, Verwaltung einer Enterprise-Umgebung mit mind. 10.000 aktiv verwalteten Windows-Clients, Paketierung und QS für mind. 2 voneinander unabhängigen Organisationseinheiten, mind. 10 ConfigMgr-Kundenstandorte) kumulativ erfüllt.
    • Referenzprojekt 2 ist "geeignet", wenn es die im Referenzformular aufgeführten Kriterien der Lfd. Nr. 9 bis Lfd. Nr. 21 (Einzelkriterien zur Vergleichbarkeit der Referenzen, z. B. reguliertes Projektumfeld, Paketierung und QS und das Clientmanagement für moderne Windows-Infrastrukturen, komplexe Tätigkeiten in einem Umfang von mindestens 220/ Jahr, Koordination von MSI-Paketierungen gem. definierter MSI-Standards , Maßnahmen zur Prüfung und ggf. Vermeidung von Datenabflüssenabflüssen, Enterprise-Umgebung mit mind. 20.000 aktiv verwalteten Windows-Clients, Paketierung und QS für mind. 5 voneinander unabhängigen Organisationseinheiten, mind. 50 ConfigMgr-Kundenstandorte) kumulativ erfüllt.
    • Die in den Losen 1 bis 3 geforderten Kriterien zum Nachweis der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit stellen Mindestanforderungen an die Eignung dar. Diese Mindestanforderungen stehen mit dem Auftragsgegenstand im sachlichen Zusammenhang und sind durch ihn gerechtfertigt. Die Nichterfüllung dieser Anforderungen führt zwingend zu einem Ausschluss vom weiteren Verfahren.
    • Das Eignungskriterium der wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit und der hierfür vorzulegende Nachweis ergibt sich im Einzelnen aus Ziffer 2.2 der Ausschreibungsbestimmungen (Datei "A 00 Ausschreibungsbestimmungen") des vorliegenden Verfahrens.
    • Für die Lose 1 bis 3 ist hierzu der Gesamtumsatz des Unternehmens in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren entsprechend dem Gründungsdatum oder dem Datum der Tätigkeitsaufnahme in der Datei "A 07 Umsatzzahlen Lose 1-3" anzugeben.

Zuschlagskriterien

  • Preis

    • Der Zuschlag wird auf die drei wirtschaftlichsten Angebote erteilt (§ 127 GWB, § 58 VgV). Einziges Zuschlagskriterium in Los 2 ist der "Preis" (Gewichtung 100 %)
    • Die Bieter sind aufgefordert, sämtliche geforderten Angaben in den blau markierten Feldern vollständig und zutreffend vorzunehmen. Die wertungsrelevante Gesamtangebotssumme (brutto) ergibt sich aus Feld G8 der Datei "A 03 Preisblatt Los 2".

Welche davon erfüllen Sie?

KI prüft alle Kriterien gegen Ihr Unternehmensprofil

Kostenlos · Sofortige Analyse

Lose (3)

Vergabeunterlagen

Vertragsentwurf287 KB24 Seiten
Kalkulation124 KB2 Tabellen
Konzeptvorlage56 KB8 Seiten
Vertragsbedingungen24 KB16 Seiten
+ 14 weitere Dokumente

Nie wieder passende Ausschreibungen verpassen

KI findet täglich passende Aufträge für Sie – basierend auf dieser Ausschreibung.

Vollständige Vergabeunterlagen herunterladen
KI-Analyse der Eignungskriterien
Ähnliche Ausschreibungen automatisch erhalten
Wettbewerbsanalyse und Markteinblicke
Kostenlos · Keine Kreditkarte

Vertraut von 1.000+ Unternehmen

Roland BergerE.ONPPLWise

Nie wieder passende Ausschreibungen verpassen