MP-210081, Migration AKS-GEXI zu AKS-CH, AKS@GEXI, Tools Grundausbau

Eignungskriterien

• EK1 – Erfahrung / Referenzen des Anbieters (Fachkompetenz) Beschreibung

  • •Der Anbieter verfügt über genügend Erfahrung mit erfolgreichen Projekten, die mit dem vorliegenden Auftrag hinsichtlich Umfangs und Komplexität vergleichbar sind.&nbsp
  • •Nachweis:☒ ja☐ neinBeschreibung Nachweis:Ein abgeschlossenes und produktives Referenzprojekt mit vergleichbarer Komplexität und aus dem gleichen Fachbereich, welches ab 2016 realisiert wurde. Vergleichbare Komplexität bedeutet:- Projektdauer von mindestens 12 Monaten- Multidisziplinäre Projektorganisation- Relevanter Funktionsumfang modular aufgebaut mit mehreren Komponenten (backend, frontend, database)- Schnittstellen zu Drittsystemen- Datenmigration- Mehr als 50 Endanwender&nbsp
  • •&nbsp
  • •EK2 – Wirtschaftliche / finanzielle Leistungsfähigkeit Beschreibung:Der Anbieter verfügt über eine genügende wirtschaftliche/finanzielle Leistungsfähigkeit, um den Auftrag erfüllen zu können.&nbsp
  • •Nachweis:☒ ja☐ neinBeschreibung Nachweis:Jahresumsatz Anbieter &gt
  • •doppelter Jahresumsatz des Auftrages.&nbsp
  • •EK 3 - Schlüsselpersonen Beschreibung: Folgende Funktionen gelten als Schlüsselpersonen:- Projektleiter/in (Lead Entwickler/in) - UI/UX-Designer/inEK3.1 – Projektleiter/in (Lead Entwickler/in)Beschreibung:Der/Die Projektleiter/in ist der/die Ansprechpartner/in für den ganzen Entwicklungsprozess aller vorgesehenen Module. Der/Die angebotene Projektleiter/in verfügt über genügend Erfahrung und Fähigkeiten mit erfolgreichen Projekten, in denen er/sie die gleiche Funktion oder Stv.-Funktion inne hatte, die mit dem vorliegenden Auftrag hinsichtlich Umfangs und Komplexität vergleichbar sind.&nbsp
  • •Die Funktionen «Projektleiter/in» und «UI/UX-Designer/in» dürfen durch dieselbe Person abgedeckt werden.&nbsp
  • •Nachweis:☒ ja☐ neinBeschreibung Nachweis:Der Anbieter muss einen/eine Projektleiter/in einsetzen, welcher/welche in deutscher Sprache (mündlich und schriftlich mind. C1-Niveau gemäss gemeinsamen Europäischen Referenzrahmen) kommuniziert und die Projektergebnisse und Dokumentationen in deutscher Sprache erstellen und abgeben kann. Diese Schlüsselperson muss ein abgeschlossenes und produktives Referenzprojekt in gleichwertiger Funktion mit vergleichbarer Komplexität und aus dem gleichen Fachbereich, welches ab 2016 realisiert wurde, angeben. Vergleichbare Komplexität bedeutet:- Projektdauer von mindestens 12 Monaten- Multidisziplinäre Projektorganisation- Relevanter Funktionsumfang modular aufgebaut mit mehreren Komponenten (backend, frontend, database)- Schnittstellen zu Drittsystemen- Datenmigration- Mehr als 50 Endanwender&nbsp
  • •&nbsp
  • •EK3.2 – UI/UX-Designer/inBeschreibung:Der/Die UI/UX-Designer/in ist der/die Ansprechpartner/in für das GUI (Grafische User Interface) während des Projektes. Der/Die angebotene UI/UX-Designer/in verfügt über genügend Erfahrung und Fähigkeiten mit erfolgreichen Projekten, in denen er/sie die gleiche Funktion oder Stv.-Funktion inne hatte, die mit dem vorliegenden Auftrag hinsichtlich Umfangs und Komplexität vergleichbar sind.&nbsp
  • •Die Funktionen «Projektleiter/in» und «UI/UX-Designer/in» dürfen durch dieselbe Person abgedeckt werden.&nbsp
  • •Nachweis:☒ ja☐ neinBeschreibung Nachweis:Der Anbieter muss einen/eine UI/UX-Designer/in einsetzen, welcher/welche in deutscher Sprache (mündlich und schriftlich, mind. C1-Niveau gemäss Gemeinsamen Europäischen Referenzrahmen) kommuniziert und die Projektergebnisse und Dokumentationen in deutscher Sprache erstellen und abgegen kann. Diese Schlüsselperson muss ein abgeschlossenes und produktives Referenzprojekt in gleichwertiger Funktion mit vergleichbarer Komplexität und aus dem gleichen Fachbereich, welches ab 2016 realisiert wurde, angeben. Vergleichbare Komplexität bedeutet:- Projektdauer von mindestens 12 Monaten- Multidisziplinäre Projektorganisation- Relevanter Funktionsumfang modular aufgebaut mit mehreren Komponenten (backend, frontend, database)- Schnittstellen zu Drittsystemen- Datenmigration- Mehr als 50 Endanwender&nbsp
  • •&nbsp
  • •EK4 – VerfügbarkeitBeschreibung:Die angegebenen Schlüsselpersonen «Projektleiter/in» und «UI/UX-Designer/in» verfügen über genügende Kapazität, um das vorliegende Projekt abzuwickeln.&nbsp
  • •Nachweis:☒ ja☐ neinBeschreibung Nachweis:Mit der namentlichen Definition der Funktionen «Projektleiter/in» und «UI/UX-Designer/in», bestätigt der Anbieter die Verfügbarkeit von mindestens 30% pro Funktion für das Projekt der angegebenen Schlüsselpersonen. Falls die Funktionen «Projektleiter/in» und «UI/UX-Designer/in» durch dieselbe Person erfüllt werden, dann bestätigt der Anbieter die Verfügbarkeit von mindestens 60% der angegebenen Schlüsselperson.&nbsp
  • •&nbsp
  • •EK5 – UnterakkordantenBeschreibung:Der Anbieter verfügt über eine Organisation und genügende Ressourcen, um das Projekt effizient, strukturiert und termingerecht abzuwickeln. Ein multidisziplinäres Team (Analytiker, Frontend-/Backend-Entwickler, DBA, UI/UX-Designer, usw.) mit Projektmanagementkenntnisse (Anwendung von Agile/Scrum-, Hermes-, Prince2-, PMI-Methoden oder gleichwertig) wird dem Projekt zugeordnet. Maximal 50% der Leistung darf über Subunternehmen erbracht werden. Die Schlüsselpersonen sind Mitarbeiter/innen des Anbieters und nicht der allfälligen Subunternehmer.&nbsp
  • •Nachweis:☒ ja☐ neinBeschreibung Nachweis:Zu bestätigen in das Dokument «Unternehmerangaben»

Zuschlagskriterien

• ZK3.1 – Preis 

  40%

• ZK1.1 – OrganigrammGewichtung

  • •6% &nbsp
  • •Beschreibung:Der Anbieter verfügt über eine geeignete Organisation für die Durchführung des Projekts mit allen Funktionen, die für die erfolgreiche Erreichung der im Projekt vorgesehenen Ziele erforderlich sind. &nbsp
  • •Beschreibung Nachweis:Der Anbieter weist mit einem Organigramm, welches die eingesetzten Ressourcen (namentlich genannt) mit den entsprechenden Funktionen und Rollen zeigt, seine Organisation nach. Die evtl. miteinbezogenen Unterakkordanten sind ebenfalls aus dem Organigramm ersichtlich.&nbsp
  • •&nbsp
  • •ZK1.2 – Schlüsselperson «Projektleiter/in»Gewichtung: 12%Beschreibung:Der/Die angebotene Projektleiter/in verfügt über einen Abschluss auf Stufe Hochschule (Technische Hochschule, Universität) oder Fachhochschule, verfügt über eines oder mehrere Zertifikate und verfügt über Erfahrung (Referenzen).&nbsp
  • •Beschreibung Nachweis:Der Lebenslauf dieser Schlüsselperson mit Ausbildung und allfällige Zertifikate (spezifisch für die Person vorgesehene Funktion) sowie Referenzen sind beizulegen.&nbsp
  • •&nbsp
  • •ZK1.3 – Schlüsselperson «UI/UX-Designer/in»Gewichtung: 12%Beschreibung:Der/Die angebotene Projektleiter/in verfügt über einen Abschluss auf Stufe Hochschule (Technische Hochschule, Universität) oder Fachhochschule, verfügt über eines oder mehrere Zertifikate und verfügt über Erfahrung (Referenzen).Beschreibung Nachweis:Der Lebenslauf dieser Schlüsselperson mit Ausbildung und allfällige Zertifikate (spezifisch für die Person vorgesehene Funktion) sowie Referenzen sind beizulegen.
  30%

• ZK2.1 – Lösungsanalyse und ProjektvorgehenGewichtung

  • •15%ZK2.2 – Präsentation des AngebotsGewichtung: 10%Beschreibung:Eine Präsentation des Angebots ist nach der Offerteneingabe vorgesehen (Präsentationstermine vorreservieren: 26-27.03.2026), damit der Anbieter sein Projektverständnis sowie seine Organisation und sein Vorgehen präsentieren kann. Eine schliessende Fragerunde ist ebenfalls vorgesehen.&nbsp
  • •Beschreibung Nachweis:Der Anbieter verfügt über 90 Minuten (inkl. Fragerunde), um sein Angebot zu präsentieren. Die erstellten Präsentationsfolien müssen nach der Präsentation dem Auftragsgeber in elektronischer Form abgegeben werden. Bei der Präsentation sind die Schlüsselpersonen gefordert und die Präsentation soll durch den/die vorgesehenen/vorgesehene Projektleiter/in geführt werden.&nbsp
  • •ZK2.3 – Betrieb, Softwarepflege, SupportGewichtung: 5%
  30%