Noch 35 Tage

MP-240061 Erneuerung Videomanagement GE VIII / Projektverfasser VMS/AR

Das UeVM GE VIII soll gesamthaft durch ein neues VMS GE VIII ersetzt werden.Die Erneuerung des UeVM GE VIII muss gemäss Vorgaben von VIDEO-CH und der Gebietseinheit GE VIII erfolgen. Darin werden insbesondere auch technische Vorgaben bezüglich der Umsetzung gemacht. Zusätzlich wurden von der ASTRA Zentrale auch Rahmenverträge abgeschlossen, welche u. a. für die Beschaffung der VMS-Komponenten zwingend zu berücksichtigen sind.Zusätzlich sind 22 Abschnittsrechner des Leitsystems (BLE GE VIII) zu erneuern.Die Ausschreibung beinhaltet die Ingenieurleistungen Planer / Projektverfasser BSA Fachbereich Verkehrsfernsehen und Kommunikation und Leittechnik für die Phasen SIA 32, SIA 41 und SIA 51 bis 53 inkl. örtlicher Fachbauleitung.Der detaillierte Aufgabenbeschrieb ist in den Ausschreibungsunterlagen enthalten.
Vergabeunterlagen

Zeitplan

Veröffentlichung
04.06.26
Abgabefrist
24.07.26
Öffnung
31.07.26
Vertragsbeginn
21.12.26

Ausschreibung

Reichweite
EU-weit
Vergabeart
Offenes Verfahren
Zuschlagskriterien
Qualität 100%
Erfüllungsort
Zofingen, Deutschland
E-Mail
beschaffung.zofingen@astra.admin.ch
Freischalten
Telefon
+41584827511
Freischalten
Website
https://www.astra.admin.ch
Freischalten

Eignungs- & Bewertungskriterien

Eignungskriterien

  • TECHNISCHE LEISTUNGSFÄHIGKEIT

  • WIRTSCHAFTLICHE/FINANZIELLE LEISTUNGSFÄHIGKEIT

  • REFERENZ DER SCHLÜSSELPERSON

  • VERFÜGBARKEIT DER SCHLÜSSELPERSONEN

  • LEISTUNGSANTEIL UNTERAKKORDANT

Zuschlagskriterien

  • unterteilt in

    • ZK2.1 Für Projektleiter VMS / Teilprojektleiter VMS / AR (Personalunion)
    • Gewichtung 10 %1 Referenzprojekt über abgeschlossene Arbeiten mit vergleichbarer Komplexität und aus dem gleichen Fachbereich.Kann der Nachweis über die Phasen nicht mit einem Referenzprojekt erbracht werden kann maximal ein zweites Referenzprojekt ergänzend beigebracht werden.Als vergleichbare Komplexität gilt, wenn alle folgenden Kriterien im gesamten erfüllt sind:a) SIA-Phasen:- Projektierung: Phasen SIA 31 oder 32, abgeschlossen- Submission: Phase 41, abgeschlossen- Realisierung: Phasen SIA 51, abgeschlossen, SIA 52 in Arbeit oder abgeschlossenb) Arbeiten auf National- oder Hochleistungsstrassenc) Gleiche ASTRA Fachbereiche bedeuten:VTV (Teil des FB5) oder Kommunikation / Leittechnik (Teil des FB6)d) Projektbearbeitung in vergleichbarer Funktion als PV BSA oder PV BSA Stv.e) Dazu sind zwingende Angaben zu machen:- Referenzperson beim Auftraggeber inkl. Kontaktangaben- Begründung der Vergleichbarkeit bzgl. des Projektes- Begründung der Vergleichbarkeit bzgl. der geleisteten ArbeitenZK2.2 Teilprojektleiter Elektro
    • Gewichtung 10 %1 Referenzprojekt über abgeschlossene Arbeiten mit vergleichbarer Komplexität und aus dem gleichen Fachbereich. Kann der Nachweis über die Phasen nicht mit einem Referenzprojekt erbracht werden kann maximal ein zweites&nbsp
    • Referenzprojekt ergänzend beigebracht werden.Als vergleichbare Komplexität gilt, wenn alle folgenden Kriterien im gesamten erfüllt sind:a) SIA-Phasen:- Projektierung: Phasen SIA 31 oder 32, abgeschlossen- Submission: Phase 41, abgeschlossen- Realisierung: Phasen SIA 51, abgeschlossen, SIA 52 abgeschlossenb) Arbeiten auf National- oder Hochleistungsstrassenc) Gleiche ASTRA Fachbereiche bedeuten:ein Bauvorhaben für die Ablösung einer BSA-Anlage VTV oder Diversanlage (Teil des FB5) oder Kommunikation / Leittechnik (Teil des FB6) &nbsp
    • d) Projektbearbeitung in vergleichbarer Funktion als PV BSA oder PV BSA Stv.e) Dazu sind zwingende Angaben zu machen:- Referenzperson beim Auftraggeber inkl. Kontaktangaben- Begründung der Vergleichbarkeit bzgl. des Projektes- Begründung der Vergleichbarkeit bzgl. der geleisteten ArbeitenZK2.3 Fachspezialist Systemintegrationen BSA
    • Gewichtung 10 %1 Referenzprojekt über abgeschlossene Arbeiten mit vergleichbarer Komplexität und aus dem gleichen Fachbereich. Kann der Nachweis über die Phasen nicht mit einem Referenzprojekt erbracht werden kann maximal ein zweites Referenzprojekt ergänzend beigebracht werden.Als vergleichbare Komplexität gilt, wenn alle folgenden Kriterien im gesamten erfüllt sind:a) SIA-Phasen:- Projektierung: Phasen SIA 31 oder 32, abgeschlossen- Submission: Phase 41, abgeschlossen- Realisierung: Phasen SIA 51, abgeschlossen, SIA 52 abgeschlossenb) Arbeiten auf National- oder Hochleistungsstrassenc) Gleiche ASTRA Fachbereiche bedeuten:Integrationen Anlagensteuerungen BSA in ein übergeordnetes Kommunikationssystem und ein übergeordnetes Leitsystem gemäss SA-CHd) Projektbearbeitung in vergleichbarer Funktion als Fachspezialist Systemintegrationen BSA oder Stellvertreter Fachspezialist Systemintegrationen BSAe) Dazu sind zwingende Angaben zu machen:- Referenzperson beim Auftraggeber inkl. Kontaktangaben- Begründung der Vergleichbarkeit bzgl. des Projektes- Begründung der Vergleichbarkeit bzgl. der geleisteten ArbeitenZK2.4 örtliche Bauleitung (ÖBL BSA)
    • Gewichtung 10 %1 Referenzprojekt über abgeschlossene Arbeiten mit vergleichbarer Komplexität und aus dem gleichen Fachbereich. Kann der Nachweis über die Phasen nicht mit einem Referenzprojekt erbracht werden kann maximal ein zweites Referenzprojekt ergänzend beigebracht werden.Als vergleichbare Komplexität gilt, wenn alle folgenden Kriterien im gesamten erfüllt sind:a) SIA-Phasen:- Realisierung: Phasen SIA 51 bis Inbetriebnahme SIA-Phase 53 (abgeschlossen)b) Arbeiten auf National- oder Hochleistungsstrassenc) Gleiche ASTRA Fachbereiche bedeuten:ein Bauvorhaben für die Ablösung einer BSA-Anlaged) Funktion: örtliche Bauleitung (öBL oder öBL Stv.) für einen Fachbereich BSAe) Etappierte Realisierung / Inbetriebnahmef) Dazu sind zwingende Angaben zu machen:- Referenzperson beim Auftraggeber inkl. Kontaktangaben- Begründung der Vergleichbarkeit bzgl. des Projektes- Begründung der Vergleichbarkeit bzgl. der geleisteten Arbeiten
    40%
  • unterteilt in

    • &nbsp
    • ZK3.1 Aufgabenanalyse (inkl. Risikoanalyse)
    • Gewichtung 20 %Durch den Anbieter ist eine Analyse der Aufgabe mit den Projektschwerpunkten vorzulegen. Die Analyse soll auf die Bereiche Technische und örtliche Herausforderungen, Kosten und Termine begrenzt werden. Zusätzlich ist eine Risikoanalyse zu formulieren. Es sollen die massgebenden Herausforderungen/Risikofaktoren sowie die Nennung von Massnahmen und Ressourcen zu deren Meisterung beschriebenen werden.&nbsp
    • ZK3.2 Vorgehensvorschlag (inkl. Terminplanung)
    • Gewichtung 15 %Durch den Anbieter ist die bevorstehende Aufgabe zu analysieren und ein Vorschlag bezüglich des eigenen Vorgehens sowie die damit verbundene Terminplanung mit Beschreibung von möglichen Terminoptimierungen zu formulieren.&nbsp
    35%
  • Bereinigte Angebotssumme.

    25%

Welche davon erfüllen Sie?

KI prüft alle Kriterien gegen Ihr Unternehmensprofil

Meine Eignung prüfen

Kostenlos · Sofortige Analyse

Projektplan89 KB16 Seiten
Vertragsbedingungen42 KB32 Seiten
Vertragsentwurf287 KB6 Seiten
Kalkulation124 KB2 Tabellen
+ 4 weitere Dokumente

Nie wieder passende Ausschreibungen verpassen

KI findet täglich passende Aufträge für Sie – basierend auf dieser Ausschreibung.

Vollständige Vergabeunterlagen herunterladen
KI-Analyse der Eignungskriterien
Ähnliche Ausschreibungen automatisch erhalten
Wettbewerbsanalyse und Markteinblicke
Mein Suchprofil erstellenKostenlos · Keine Kreditkarte

Vertraut von 1.000+ Unternehmen

Roland BergerE.ONPPLWise

Nie wieder passende Ausschreibungen verpassen

Suchprofil erstellen