N09.56 MP-240009 - EM Bex Nord - Martigny - Ingénieur Bruit (ID 11965)

Eignungskriterien

• EK1.1 Referenz des AnbietersEin Referenzprojekt mit Leistungen vergleichbarer Komplexität aus demselben Fachgebiet als Lärmschutzingenieur, unter Angabe des Zeitraums, des Investitionsvolumens, der vom Bieter erbrachten Arbeiten/Leistungen sowie der Referenzperson für den Auftrag mit deren Telefonnummer. Als vergleichbar komplex gelten Referenzprojekte, die folgende Kriterien erfüllen

  • •- Das Projekt betraf eine Strasseninfrastruktur
  • •- Die Referenz(en) umfassen die Leistungen eines Lärmschutzingenieurs im Rahmen einer Lärmzustandserhebung mit einer Berechnung unter Verwendung von SonRoad18
  • •- Die Höhe des Honorars beträgt mehr als 50'000 Franken

• EK2.1 JahresumsatzDer Jahresumsatz des Anbieters ist mehr als doppelt so gross wie der Jahresumsatz des Auftrags. EK2.2 NachweiseVom Unternehmer auf Aufforderung des Bauherrn nach Offerteingabe innert 7 Tagen zu liefernde Nachweise

  • •&nbsp
  • •- EK2.2.1: Aktueller Auszug aus dem Handelsregister- EK2.2.2: Aktueller Auszug aus dem Betreibungsregister- EK2.2.3: Aktueller Auszug Ausgleichskasse AHV / IV / EO / ALV- EK2.2.4: Aktuelle Bestätigung SUVA / ESTV- EK2.2.5: Gültige Versicherungsnachweise des Anbieters bzw. der Planergemeinschaft bezüglich der Berufshaftpflichtversicherung&nbsp
  • •Der Bauherr behält sich vor, nach Offerteingabe weitere Nachweise gemäss Art. 26 Abs. 3 BöB einzuverlangen.Allesamt nicht älter als drei Monate.

• EK3.1 Referenz der SchlüsselpersonenEin Referenzobjekt im Zusammenhang mit abgeschlossenen Leistungen im Rahmen einer gleichwertigen Funktion oder einer Stellvertreterfunktion von vergleichbarer Komplexität und aus demselben Fachgebiet als Projektleiter Lärm, mit Angabe des Zeitraums, des Investitionsvolumens, der von der Schlüsselperson (*) erbrachten Arbeiten/Leistungen sowie des Ansprechpartners, der zur Abgabe von Referenzen befugt ist. (*) als Schlüsselperson gilt

  • •Projektleiter Lärmschutz&nbsp
  • •Als vergleichbar komplex gelten Referenzprojekte, die folgende Kriterien erfüllen:- Das Projekt betraf eine Strasseninfrastruktur
  • •- Die Referenz(en) umfassen die Leistungen eines Lärmschutzingenieurs im Rahmen einer Lärmzustandserhebung mit Berechnung mittels SonRoad18
  • •- Die Höhe des Honorars beträgt mehr als 50'000 Franken
  • •&nbsp
  • •EK3.2 Nachweis VerfügbarkeitNachweis, dass die Verfügbarkeit der Schlüsselperson (*) und des Stv. grösser als die erforderliche Verfügbarkeit während der nächsten zwei Jahre gegeben ist. Detaillierte Aufzählung und Darstellung der zeitlichen Belastung an den übrigen Projekten. Mindestverfügbarkeit der Projektleiter Lärmschutz 20%.&nbsp
  • •(*) als Schlüsselperson gilt: Projektleiter Lärmschutz&nbsp
  • •EK3.3 Sprachliche AnforderungenDie Schlüsselperson muss mindestens über folgende Französischkenntnisse verfügen:-&nbsp
  • •&nbsp
  • •&nbsp
  • •Projektleiter Lärm I B2Die oben genannten Niveaustufen entsprechen dem Gemeinsamen Europäischen Referenzrahmen für Sprachen, herausgegeben vom Europarat.Nachweise :Ist die Schlüsselperson nicht französischer Muttersprache, muss der Bieter nachweisen, dass sie über die oben geforderten Französischkenntnisse verfügt, und zwar durch:•&nbsp
  • •&nbsp
  • •&nbsp
  • •Referenzen zu Projekten, die in französischer Sprache durchgeführt wurden, und/oder•&nbsp
  • •&nbsp
  • •&nbsp
  • •Zeugnisse über in französischer Sprache absolvierte Studiengänge und/oder•&nbsp
  • •&nbsp
  • •&nbsp
  • •SprachzertifikateDer Bieter muss die Tabellen „Sprachliche Anforderungen“ in den Ausschreibungsunterlagen ausfüllen und die oben genannten Unterlagen dem Lebenslauf beifügen.
• • •EK4.1 Max. LeistungserbringungMaximale Leistungserbringung von Unterakkordanten von 50% des Angebotspreises.&nbsp
  • •Die Vergabestelle kann bei der Beurteilung der Eignungskriterien Referenzen über Subplaner beiziehen, sofern diese einen bedeutenden Beitrag an die Leistung beisteuern.

Zuschlagskriterien

• ZK1.1 Referenzen, Erfahrung und Ausbildung des Lärmprojektleiters [40 %] Referenz

  • •ein Referenzprojekt des Projektleiters für Lärmschutz, bei dem die Leistungen abgeschlossen sind, und zwar:&nbsp
  • •A) eine gleichwertige Funktion als Projektleiter für Lärmschutz.B) bei vergleichbarer Komplexität (Art der Infrastruktur, Größe und Art des Projektgebiets, Investitionsvolumen oder Honorare).&nbsp
  • •Zusammen mit dem Referenzprojekt ist ein Ansprechpartner anzugeben, der die Referenzen und die Qualität der Leistungen bestätigen kann.&nbsp
  • •Erfahrung: Lebenslauf der Schlüsselperson, in dem die für die ausgeschriebenen Leistungen relevanten Berufserfahrungen hervorgehoben werden (Analysen, interdisziplinäre Koordination, Schnittstelle zu Behörden), Angabe der Grundausbildung (Abschlussjahr) und der relevanten Weiterbildungen (Analyseinstrumente, regulatorisches Umfeld, Raumplanung, usw.), Angabe der Fachverbände, in denen die Schlüsselperson Mitglied ist&nbsp
  • •Die Bewertung erfolgt anhand folgender Kriterien:-&nbsp
  • •&nbsp
  • •&nbsp
  • •Übereinstimmung des Referenzprojekts mit den ausgeschriebenen Leistungen
  • •-&nbsp
  • •&nbsp
  • •&nbsp
  • •Im Referenzprojekt ausgeübte Funktion
  • •-&nbsp
  • •&nbsp
  • •&nbsp
  • •Qualität der im Referenzprojekt erbrachten Leistungen
  • •-&nbsp
  • •&nbsp
  • •&nbsp
  • •Anzahl und Relevanz der Berufserfahrungen (insbesondere Mandate) im Zusammenhang mit den ausgeschrienen &nbsp
  • •&nbsp
  • •&nbsp
  • •&nbsp
  • •Leistungen sowie Anzahl der Jahre Berufserfahrung in den vom Projekt betroffenen Bereichen
  • •-&nbsp
  • •&nbsp
  • •&nbsp
  • •Übereinstimmung der Aus- und Weiterbildung mit den ausgeschriebenen Leistungen sowie die Mitgliedschaft in &nbsp
  • •&nbsp
  • •&nbsp
  • •&nbsp
  • •Berufs- und/oder Expertenverbänden im Zusammenhang mit den ausgeschriebenen Leistungen
  • •&nbsp
  • •Die oben genannten Elemente (Referenz, Erfahrung, Ausbildung) stellen bei der Bewertung keine Unterkriterien dar.
  40%

• ZK2.1 Analyse von Aufgaben, Risiken und Chancen [25 %] ZK2.1.1 Aufgabenanalyse [15 %] Die Aufgabenanalyse umfasst die Ermittlung und Bewertung der projektbezogenen Rahmenbedingungen sowiedie Beschreibung der wichtigsten und spezifischen Aufgaben, die zu erfüllen sind; Die folgenden Bewertungskriterien dienen der Beurteilung

  • •-&nbsp
  • •&nbsp
  • •&nbsp
  • •Identifizierung und Bewertung der projektbezogenen Rahmenbedingungen
  • •-&nbsp
  • •&nbsp
  • •&nbsp
  • •Identifizierung der Haupt- und spezifischen Aufgaben im Zusammenhang mit dem ausgeschriebenen Auftrag
  • •&nbsp
  • •Maximaler Umfang:-&nbsp
  • •&nbsp
  • •&nbsp
  • •Aufgabenanalyse: 6 A4-Seiten&nbsp
  • •Die oben genannten Elemente (Referenzen, Erfahrung, Ausbildung) bilden bei der Bewertung keine Unterkriterien.&nbsp
  • •CA2.1.2 Analyse von Risiken und Chancen [10 %]&nbsp
  • •Die Risiko- und Chancenanalyse umfasst die Ermittlung der Risiken und Chancen des Projekts sowie die Beschreibung der entsprechenden Optimierungsmaßnahmen in Bezug auf Technik, Qualität, Kosten und Termine.&nbsp
  • •Folgende Bewertungskriterien dienen der Beurteilung:-&nbsp
  • •&nbsp
  • •&nbsp
  • •Ermittlung von 4 Projektrisiken und Eignung der zugehörigen Maßnahmen zur Beseitigung oder Minderung der Risiken mit Festlegung der Verantwortlichen
  • •-&nbsp
  • •&nbsp
  • •&nbsp
  • •Identifizierung von 2 Chancen zur Leistungsoptimierung oder zur Erzielung von Mehrwert im Rahmen des Projekts im Umweltbereich mit Festlegung der Verantwortlichen
  • •&nbsp
  • •Maximaler Umfang:-&nbsp
  • •&nbsp
  • •&nbsp
  • •Risiko- und Chancenanalyse: 2 A4-Seiten&nbsp
  • •CA2.2 Organisation des Bieters [5 %]&nbsp
  • •Die Organisation des Bieters besteht aus einem Organigramm, das die interne Organisation des Bieters sowie seine Schnittstellen zum Auftraggeber und zu Dritten darstellt, sowie gegebenenfalls aus ergänzenden Erläuterungen.&nbsp
  • •Die Bewertung erfolgt anhand der Angemessenheit der internen Organisation und der Darstellung der Interaktion des Bieters mit den anderen Projektbeteiligten. (Maximal 2 A4-Seiten).
  30%
• • •Preis nach allfälliger Korrektur des Angebots, inkl. Rabatte, ohne MwSt., gemäss Dokument 04 «Honorarordnung». &nbsp
  • •Die Stundensätze pro Qualifikationskategorie müssen degressiv gestaffelt sein, sodass der Stundensatz der Kategorie A höher ist als der der Kategorie B, dann der Kategorie C usw. bis hin zur Kategorie G.&nbsp
  • •Die Stundensätze sind in CHF und in ganzen Franken anzugeben.
  30%