Frist abgelaufen

Neubau Bauhof mit Dorfgemeinschaftshaus in Stiefenhofen, Objektplanung

Auftraggeber
Veröffentlicht
18.05.2026
Angebotsfrist
Die Gemeinde Stiefenhofen beabsichtigt, mittels eines Verhandlungsverfahrens mit Teilnahmewettbewerb, die Vergabe der Objektplanung (LPH 1-9) gem. § 34 Abs. 3 HOAI 2021 für den Neubau des Bauhofs mit Dorfgemeinschaftshaus am Sportplatz in Stiefenhofen. Die Beauftragung soll stufenweise erfolgen. In der ersten Stufe sollen die LPH 1-4 beauftragt werden. Der Auftraggeber beabsichtigt, bei Fortsetzung der Planung und Ausführung der Baumaßnahme weitere LPH (5-9) abzurufen. Der Auftraggeber behält sich vor, die Beauftragung auf einzelne Leistungsphasen bzw. Teilleistungen einzelner Leistungsstufen oder auf einzelne Abschnitte der Baumaßnahme zu beschränken. Der Auftraggeber behält sich zudem vor, einzelne Teilleistungen der HOAI (z.B. in LPH 6-8) in Abstimmung mit dem Architekten in Eigenleistung durchzuführen.

Zeitplan

Fragenfrist
24.04.26
Teilnahmefrist
30.04.26
Veröffentlichung
18.05.26
Vertragsbeginn
27.07.26

Ausschreibung

Reichweite
EU-weit
Vergabeart
neg-w-call
Vertragsart
Rahmenvereinbarung
Erfüllungsort
Stiefenhofen, Deutschland
E-Mail
wettbewerb@lehmannconsult.de
Telefon
+49 7351 440 993-13

Eignungs- & Bewertungskriterien

Eignungskriterien

    • Nachweis zur Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung (berufliche Qualifikation)
    • Teilnahmeberechtigt am Verhandlungsverfahren sind in den EWR-/EU-Staaten ansässige natürliche Personen, juristische Personen und Bewerbergemeinschaften, deren Projektverantwortlicher zur Führung der Berufsbezeichnung „Architekt“ befugt ist. Ist die Berufsbezeichnung am jeweiligen Heimatstaat gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen als Architekt, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder einen sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung der Richtlinie 2013/55/EU entspricht.
    • Nachweis über Berufshaftpflichtversicherung
    • Erklärung des Bieters, dass die aktuelle Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung über min. 1.500.000 € für Personenschäden und min. 1.000.000 € für sonstige Schäden nachgewiesen werden kann bzw. dass die Deckungssummen im Auftragsfall entsprechend erhöht werden.
  • Erklärung des Bieters, dass kein Bezug zu Russland im Sinne der Vorschrift besteht. Hiermit wird die Einhaltung der Sanktionen der EU gegen russische Unternehmen/Personen/Lieferanten (Auftragsverbot) erklärt.

    • Es wird das Mittel aus dem Gesamtumsatz der letzten drei Jahre (brutto) gewertet.
    • • Mittel aus dem Gesamtumsatz < 200.000 € = 2 von 10 Bewertungspunkten
    • • Mittel aus dem Gesamtumsatz 200.000 € bis 300.000 € = 4 von 10 Bewertungspunkten
    • • Mittel aus dem Gesamtumsatz 300.000 € bis 400.000 € = 6 von 10 Bewertungspunkten
    • • Mittel aus dem Gesamtumsatz 400.000 € bis 500.000 € = 8 von 10 Bewertungspunkten
    • • Mittel aus dem Gesamtumsatz > 500.000 € = 10 von 10 Bewertungspunkten
  • Es werden maximal zwei Referenzen gewertet. Sollten mehr als zwei Referenzen abgegeben werden, fließen nur die zwei Referenzen mit der höchsten Punktzahl in die Gesamtbewertung ein. Gewertet werden nur unternehmensbezogene Referenzen, mit den nachfolgenden Anforderungen

    • Referenz 1 zu vergleichbarem realisiertem Projekt:
    • • Neubau/Sanierung mind. Honorarzone III
    • • Investitionssumme der KG 300 + KG 400 ab 2.500.000 € brutto
    • • Betreuung des Projekts für die Leistungsphasen 1-8
    • o Leistungsphase 1-3 = 4 von 8 Bewertungspunkten
    • o Leistungsphase 1-7 = 6 von 8 Bewertungspunkten
    • o Leistungsphase 1-8 = 8 von 8 Bewertungspunkten
    • • Leistung der letzten 7 Jahre (Abschluss der Leistung nach 01.04.2019) im Bereich der Objektplanung nach § 34 Abs. 3 HOAI. Das Projekt muss mindestens bis zur LPH 5 durchgeführt worden, aber nicht vollständig abgeschlossen sein, allerdings erhalten nur bereits ausgeführte Leistungsphasen Punkte.
    • • Gesamteindruck der Referenz
    • o Referenzen mit Mischnutzung oder vergleichbarer Aufgabenstellung (z. B. Bauhof + Dorfgemeinschaftshaus), erhalten extra Punkte (+ 4 Punkte)
    • o Referenzen, die für einen öffentlichen Auftraggeber erbracht wurden, erhalten extra Punkte (+ 2 Punkte).
    • Referenz 2 zu vergleichbarem realisiertem Projekt:
    • • Neubau/Sanierung mind. Honorarzone III
    • • Investitionssumme der KG 300 + KG 400 ab 1.500.000 € brutto
    • • Betreuung des Projekts für die Leistungsphasen 1-8
    • o Leistungsphase 1-3 = 4 von 8 Bewertungspunkten
    • o Leistungsphase 1-7 = 6 von 8 Bewertungspunkten
    • o Leistungsphase 1-8 = 8 von 8 Bewertungspunkten
    • • Leistung der letzten 7 Jahre (Abschluss der Leistung nach 01.04.2019) im Bereich der Objektplanung nach § 34 Abs. 3 HOAI. Das Projekt muss mindestens bis zur LPH 5 durchgeführt worden, aber nicht vollständig abgeschlossen sein, allerdings erhalten nur bereits ausgeführte Leistungsphasen Punkte.
    • • Gesamteindruck der Referenz
    • o Referenzen mit Mischnutzung oder vergleichbarer Aufgabenstellung (z. B. Bauhof + Dorfgemeinschaftshaus), erhalten extra Punkte (+ 4 Punkte)
    • o Referenzen, die für einen öffentlichen Auftraggeber erbracht wurden, erhalten extra Punkte (+ 2 Punkte).
    • Zur Belegbarkeit der bewerteten Kriterien, stellt der Bewerber die jeweilige Referenz auf einem gesonderten DIN A4-Blatt im Hinblick auf die abgefragten Kriterien vor und fügt diese Darstellungen als Anhang dem Teilnahmeantrag bei. Zusätzlich ist die Anlage 02 „Liste der Referenzprojekte“ des Teilnahmeantrag entsprechend auszufüllen!

Zuschlagskriterien

  • Honorar: Bezüglich des Kriteriums „Honorarsatz“ erhält das günstigste Angebot 10 von 10 möglichen Punkten. Ein fiktives Angebot, das 30% teurer als das günstigste Angebot ist, erhält 0 Punkte, dazwischen wird linear interpoliert.

  • Organisation, Qualifikation und Erfahrung des betrauten Personals

    • Herangehensweise bei Besonderheiten und Schwierigkeiten: 15%
    • Herangehensweise an das Projekt und Organisation des Projektes unter Berücksichtigung der Schnittstellen zu anderen Projektbeteiligten: 15%
    • Zusammenarbeit mit dem Auftraggeber: 20%
  • Qualität

    • Konzept zur Qualitätssicherung in der Planung: 10%
    • Vorgehensweise zur Terminplanung und -sicherung: 10%
    • Vorgehensweise zur Kostenoptimierung und -sicherung: 10%

Welche davon erfüllen Sie?

KI prüft alle Kriterien gegen Ihr Unternehmensprofil

Kostenlos · Sofortige Analyse

Lose (1)

Vergabeunterlagen

Projektplan156 KB8 Seiten
Vertragsbedingungen78 KB16 Seiten
Vertragsentwurf37 KB32 Seiten
Kalkulation203 KB2 Tabellen
+ 8 weitere Dokumente

Nie wieder passende Ausschreibungen verpassen

KI findet täglich passende Aufträge für Sie – basierend auf dieser Ausschreibung.

Vollständige Vergabeunterlagen herunterladen
KI-Analyse der Eignungskriterien
Ähnliche Ausschreibungen automatisch erhalten
Wettbewerbsanalyse und Markteinblicke
Kostenlos · Keine Kreditkarte

Vertraut von 1.000+ Unternehmen

Roland BergerE.ONPPLWise

Nie wieder passende Ausschreibungen verpassen