Frist abgelaufen

Neubau einer Feuerwache in Rheinbach - L3: Generalplanung

Die Angebotsfrist ist am 24. März 2025 abgelaufen. Das Verfahren befindet sich in der Zuschlags- bzw. Abschlussphase. Ähnliche aktuelle Ausschreibungen ansehen ↓

Zuschlag erteilt am 05. September 2025

  • K20 Architekten, Köln (Leistungen der Generalplanung (Los 3))
  • G+P Baumanagement – Manfred Gost, Nürnberg (Los 2: Leistungen der DGNB-Auditierung)
  • Hitzler Ingenieure GmbH & Co. KG, Koblenz (Los 1: Leistungen der Projektsteuerung nach AHO Heft Nr. 9)
Zur Zuschlagsbekanntmachung →
Auftraggeber
Veröffentlicht
27.02.2025
Angebotsfrist
Ausschreibung von Planungsleistungen für den Neubau einer Feuerwache in Rheinbach, hier: Leistungen der Generalplanung (Los 3)

Zeitplan

Veröffentlichung
27.02.25
Teilnahmefrist
24.03.25

Ausschreibung

Reichweite
EU-weit
Vergabeart
neg-w-call
Erfüllungsort
Rheinbach, Deutschland
E-Mail
info@kopart.de
Telefon
004921159895755

Eignungs- & Bewertungskriterien

Eignungskriterien

  • Personalqualifikation: Eigenerklärung über die erforderliche Personalqualifikation der Beschäftigten des/der Bewerbers/Bewerberin. Der/die Bewerber*in muss mindestens über 5 Mitarbeitende (VZ-Äquivalente) verfügen. Diese müssen mindestens 3 Architekt*innen und/oder Ingenieur*innen (bzw. vergleichbare Qualifikation) umfassen.

  • Referenzen

    • Ausgefülltes Referenzformular über die Erbringung von Generalplanungsleistungen für mindestens 3 Aufträge im Bereich der Errichtung, der Sanierung oder des Umbaus eines Hochbauprojektes in den letzten 7 Jahren. Der vorgenannte Zeitraum bestimmt sich nach dem Datum der letzten Rechnungsstellung im jeweiligen Verfahren einerseits und dem Abgabeschluss für die Teilnahmeanträge für dieses Verfahren ande-rerseits.
    • Hiervon muss jeweils mindestens eine Referenz
    •  Gesamtprojektkosten in Höhe von mindestens 5.000.000 EUR (netto)
    •  Generalplanungsleistungen für die Errichtung, Sanierung oder den Umbau einer Feuerwache, eines Feuerwehrgerätehauses oder eines vergleichbaren Gebäudes des Katastrophenschutzes
    • umfassen.
    • Die oben genannten Anforderungen können auch innerhalb einer Referenz nachgewie-sen werden. In diesem Fall sind trotzdem mindestens 3 Referenzen nach den vorgenannten Mindestanforderungen einzureichen.
  • Eigenerklärung über das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen (vgl. §§ 123, 124 GWB)

  • Eigenerklärung Scientology

  • Eigenerklärung MiLoG

  • Eigenerklärung Sanktionen Russische Föderation

Zuschlagskriterien

  • Preis

    • Für die Bewertung des Preises wird der vom Bieter eingetragene Endpreis in seinem Angebot bewertet.
    • Das danach günstigste Angebot erhält 100 Punkte. Ein Angebot, welches nach dieser Berech-nung doppelt so teuer wäre wie das günstigste Angebot erhält 0 Punkte. Dazwischen werden die Punkte nach der nachfolgenden Formel interpoliert:
    • P = 100 – ((Preis des jeweiligen Angebotes – niedrigster Preis) x 100 / niedrigster Preis).
    • Dabei ist „P“ die Punktzahl für das zu bewertende Angebot.
  • Qualifikation des Projektteams

    • Im Rahmen dieses Kriteriums wird bewertet, welche konkreten Erfahrungen die Mitglieder des Projektteams mit dem vorliegenden Leistungsgegenstand vergleichbaren Projekten haben. Mindestens ist ein Projektteam von drei Personen mit einer verbindlichen Projektleitung anzubieten.
    • Hierfür ist ein mit der Aufforderung zur Angebotsabgabe versendetes Formblatt „D_Qualifikation_Projektteam_L3“ zu verwenden. In diesem sind ggf. auch Angaben hinsichtlich der in der Leistungsbeschreibung geforderten Mindestkompetenzen zu machen.
    • Sind sämtliche der unter Ziff. 2.6.2 der Bewerbungs- und Vergabebedingungen aufgeführten Erfahrungen/Kompetenz bei den Mitgliedern des Projektteams kumulativ vorhanden, erhält das Angebot des/der Bieters/Bieterin in diesem Kriterium 100 Punkte. Ansonsten werden die Punkte anhand der unter Ziff. 2.6.2 der Bewerbungs- und Vergabebedingungen aufgeführten Tabelle verteilt, wobei es stets erforderlich ist, dass das jeweilige Unterkriterium erfüllt ist, um nachfolgend die diesem Unterkriterium zugewiesenen Punkte zu erhalten.
    • Werden Mitglieder des Projektteams während der Angebotsphase oder nach Zuschlagserteilung ausgetauscht, so ist dies nur zulässig, wenn sich durch diesen Personalwechsel die Punktzahl des Projektteams erhöht oder diese gleichbleibt.
  • Schriftliches Konzept

    • Im Rahmen dieses Kriteriums werden die Inhalte des vom/von der Bieter/Bieterin einzu-reichenden Konzeptes (Max. 5 DIN A4 Seiten, Arial 11, 1,15 Zeilenabstand
    • zusätzlich sind max. 5 grafische Darstellungen/Abbildungen zugelassen) von einer Jury der Auftraggeberin bewertet. Die Jury für die Konzeptbewertung setzt sich voraussichtlich aus Vertretern folgen-der Bereiche/Fachrichtungen zusammen:
    •  TBG, FG 65 (Projektleitung und Bauüberwachung vor Ort), Wehrleitung.
    • Verfahrensbegleitend werden voraussichtlich folgende Stellen beteiligt sein:
    •  KoPart eG (Verfahrensbegleitung und Moderation), ZVS und RPA.
    • Folgendes Thema soll behandelt werden:
    • Darstellung der Herangehensweise an das Projekt unter Erläuterung fachlich-inhaltlicher sowie organisatorischer Lösungsansätze
    • Vom/von der Bieter*in werden fachlich-inhaltliche sowie organisatorische Aussagen insb. zu den unter Punkt 2.6.3.1 der Bewerbungs- und Vergabebedingungen aufgeführten Fragestellungen erwartet.
    • Die Bewertung des Konzeptes erfolgt anhand der den Bewerbungs- und Vergabebedingungen unter Punkt 2.6.3.2 zu entnehmenden Kriterien.
    • Ein Muster des Bewertungsbogens, welches weitere Unterkriterien enthält, liegt den Vergabeunterlagen bei.
  • Präsentation

    • Im Rahmen dieses Kriteriums werden nachfolgende Aspekte von einer Jury der Auftraggeberin bewertet. An der Präsentation müssen der/die Projektleiter*in und der/die stellv. Projektleiter*in teilnehmen. Sofern in der Einladung zum Präsentationstermin nichts anderes mitgeteilt wird, findet der Termin in Präsenz beim Auftraggeber statt. Ein Muster des Bewertungsbogens liegt den Vergabeunterlagen bei.
    • Der Präsentationstermin wird nur durchgeführt, wenn sich nach Auswertung aller anderen Kri-terien hierdurch die Wertungsreihenfolge noch verändern kann. Für den Fall, dass die Präsen-tation aufgrund obenstehenden Sachverhalts entfällt, werden die 20 % des Kriteriums Präsen-tation insofern berücksichtigt, dass alle Bieter*innen die volle Punktzahl erhalten.
    • Thema der Präsentation wird die Darstellung des Projektkonzeptes anhand der Vorstel-lung eines oder mehrerer vergleichbarer Referenzprojekte sein. Die Präsentation wird ca. 45 Minuten (30 Minuten Vortrag und 15 Minuten Diskussion) dauern.
    • Für jedes Kriterium werden die erreichten Punkte addiert und dann durch die Anzahl der abge-gebenen Bewertungsbögen dividiert. Die sich daraus ergebenden Quotienten werden wiede-rum miteinander addiert und bilden die Punktzahl des jeweiligen Angebotes im Kriterium „Prä-sentation“.
    • Die Bewertung der Präsentation erfolgt anhand der den Bewerbungs- und Vergabebedingungen unter Punkt 2.6.4 zu entnehmenden Kriterien.
    • Ein Muster des Bewertungsbogens, welches weitere Unterkriterien enthält, liegt den Vergabeunterlagen bei.

Welche davon erfüllen Sie?

KI prüft alle Kriterien gegen Ihr Unternehmensprofil

Kostenlos · Sofortige Analyse

Lose (1)

Vergabeunterlagen

Konzeptvorlage156 KB4 Seiten
Vertragsbedingungen78 KB8 Seiten
Vertragsentwurf37 KB16 Seiten
Kalkulation203 KB2 Tabellen
+ 8 weitere Dokumente

Nie wieder passende Ausschreibungen verpassen

KI findet täglich passende Aufträge für Sie – basierend auf dieser Ausschreibung.

Vollständige Vergabeunterlagen herunterladen
KI-Analyse der Eignungskriterien
Ähnliche Ausschreibungen automatisch erhalten
Wettbewerbsanalyse und Markteinblicke
Kostenlos · Keine Kreditkarte

Vertraut von 1.000+ Unternehmen

JobRadRecareDigit 4 U

Ähnliche aktive Ausschreibungen

Laufende Verfahren mit offener Frist aus derselben Branche bzw. Region.

Alle neuesten →

Nie wieder passende Ausschreibungen verpassen