Frist abgelaufen

Neubau Realschule Hammelburg - 2. Bauabschnitt Architektenleistungen

Auftraggeber
Veröffentlicht
31.01.2024
Angebotsfrist
Der Landkreis Bad Kissingen plant in Hammelburg auf einer Fläche von ca. 9 ha die Errichtung eines zu kunftsorientierten Schulzentrums, bestehend aus Gymnasium, einer Realschule, einem Förderzentrum, einem gemeinsamen Mensagebäude sowie einer Zweifachsporthalle und Sportanlagen, mit deren erforder lichen Freiflächen und der verkehrstechnischen An- / Einbindung mit Busanfahrt, Elternandienung und Parkplätzen. Die Realisierung der Errichtung des Schulzentrums erfolgt in mehreren Bauabschnitten erfolgen: BA 1: Gymnasium, Mensa / Ganztag, Sporthalle und Sportfreianlagen BA 2: Realschule BA 3: Förderschule Für BA 1 wurde 2020 ein Realisierungswettbewerb ausgeschrieben. Die Planung befindet sich derzeit in LPH 5. Gegenstand des ausgeschriebenen VgV-Verfahrens ist BA 2 mit Planung und anschließender Umsetzung der Realschule. Eine Beschreibung im Detail kann den Vergabeunterlagen - Anlage 01 entnommen werden.

Zeitplan

Veröffentlichung
31.01.24
Teilnahmefrist
05.03.24

Ausschreibung

Reichweite
EU-weit
Vergabeart
neg-w-call
Erfüllungsort
Bad Kissingen, Deutschland
Vertragslaufzeit
72 Tage
KMU geeignet
Ja
E-Mail
vergabe@kg.de
Telefon
000

Eignungs- & Bewertungskriterien

Eignungskriterien

  • a) fristgerechter Eingang der Bewerbung über die vorgegebene Vergabeplattform des Auftraggebers § 53 VgV (Ausschlusskriterium), b) Wurde die Bewerbung digital auf der vorgegebenen Vergabeplattform entsprechend den geforderten Mitteln (VGV §10) eingereicht? (Ausschlusskriterium) c) Erklärung, dass Ausschlussgründe nach § 123 und § 124 GWB nicht vorliegen, oder Einheitliche europäische Eigenerklärung (EEE) nach § 50 VgV (Ausschlusskriterium), weitere Informationen fin den Sie unter

    • https://eee.evergabe-online.de/
    • d) Nachweis der Berufszulassung des Bewerbers nach § 44 VgV und § 75 VgV,
    • e) Nachweis der Unterschriftsberechtigung bei juristischen Personen nach § 43 VgV,
    • f) Nachweis der Bauvorlageberechtigung erbracht VgV § 75 (in Bayern Art. 61 BayBO),
    • g) Erklärung, dass kein Interessenkonflikt nach § 6 VgV besteht,
    • h) Erklärung, dass kein Bezug zu Personen, Organisationen oder Einrichtungen, denen die Auftrags vergabe nach Art. 1 Nr. 23 der Verordnung (EU) 2022/576 vom 08.04.2022 (neuer Art, 5k der Ver ordnung (EU) Nr. 833/2014) verboten ist, vorliegt.
    • i) Abgabe eines Firmen- oder Büroprofils mit Angabe zur Gründung, Gesellschaftsform, Eigentümer
    • und evtl. Tochtergesellschaften und Standorten, Handelsregisterauszug mit Aussage, ob das Unter nehmen ein KMU ist.
    • j) Will sich ein Bewerber (auch als Mitglied einer Bewerbergemeinschaft) auf die Leistungsfähigkeit
    • Dritter (Nachunternehmer oder Freie Mitarbeiter) berufen § 36 / 46 VgV, so ist jeweils gesondert
    • durch diese nachzuweisen:
    • j.1) Verpflichtungserklärung zur Eignungsleihe § 47 VgV,
    • j.2) Angabe welche Teile des Auftrags als Unterauftrag bearbeitet werden VgV § 46 (3) Nr. 10,
    • j.3) Erklärung zu / Erbringung der Nachweise der Unterpunkten c) bis h)
    • j.4) Nachweis der wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit nach 2.)
    • k) Bei Bieter- oder Bewerbergemeinschaften nach § 43/53 VgV) sind je Mitglied anzugeben:
    • k.1) Namen der Partner mit Firmen- oder Büroprofil,
    • k.2) Erklärung zur Rechtsform,
    • k.3) Angabe der vollständigen Unternehmensbezeichnung durch jedes Mitglied,
    • k.4) Benennung eines bevollmächtigten Vertreters,
    • k.5) Erklärung der gesamtschuldnerischen Haftung durch jedes Mitglied,
    • k.6) Organigramm zur Leistungserbringung,
    • k.7) Erklärung zu / Erbringung der Nachweise der Unterpunkte c) bis h) durch jedes Mitglied,
    • k.8) Nachweis der wirtschaftl. und finanziellen Leistungsfähigkeit nach 2.) durch jedes Mitglied.
  • Der Bewerber muss zum Zeitpunkt der Bewerbung eine Berufshaftpflichtversicherung bei einem in der EU zugelassenen Versicherer nachweisen, deren Deckungssumme für Personenschäden mindestens 3.000.000 EUR für sonstige und Sachschäden mindestens 3.000.000 EUR beträgt. Es sind mind. 2 Schadensfälle je Jahr abzudecken (2-fache Maximierung im Versicherungsjahr). Eine projektbezogene Aufstockung im Auftragsfall kann akzeptiert werden, eine Bestätigung ist schriftlich vorzulegen / zu erklären. Bei Versicherungsverträgen mit Pauschaldeckungen ist eine Erklärung des Versicherungsunternehmens erforderlich, dass beide Schadenskategorien im Auftragsfall parallel zueinander mit den geforderten Deckungssummen abgesichert sind. b) Erklärung über den jährlichen Umsatz des Bewerbers in € brutto für die ausgeschriebene Dienstleistung (hier

    • Objektplanung Gebäude und Innenräume) der letzten 3 Geschäftsjahre.
    • Die maximal zu erreichende Punktzahl für das Kriterium 2. ergibt sich aus der Summe der o. g. Kriterien zu
    • insgesamt: 10 Punkten. Ein Muster der detaillierten Wertungsmatrix mit der Gewichtung der einzelnen Aus wahl- und Unterkriterien ist den Vergabeunterlagen – Anlage 02 zu entnehmen.
  • 3.a. Personelle Qualifikation / Berufliche Leistungsfähigkeit

    • Angabe der Zahl der Beschäftigten des Bewerbers im jährlichen Mittel der letzten drei Jahre für die ausge schriebene Dienstleistung (hier: Objektplanung Gebäude und Innenräume):
    • - Führungskräfte (einschl. Projektleiter/innen)
    • - sonst. fest angestellte Beschäftigte (ohne Führungskräfte, ohne Auszubildende)
    • Angabe Name, Qualifikation
    • - einer projektverantwortlichen Person über die gesamte Projektdauer
    • Die maximal zu erreichende Punktzahl für das Kriterium 3.a. ergibt sich aus der Summe der o. g. Kriterien
    • zu insgesamt: 10 Punkten.
    • 3.b. Referenzobjekte / Technische Leistungsfähigkeit:
    • Angabe / Beschreibung selbst erbrachter Leistungen bei insg. zwei Referenzen die mit den Planungsanfor derungen der Bauaufgabe „Schulgebäude“ vergleichbar sind.
    • je Referenz sind anzugeben:
    • - Projektname / kurze Projektbeschreibung in Wort / Bild
    • - Angabe ob Neubau (siehe geforderte Mindeststandards)
    • - Erläuterung über die Vergleichbarkeit der Komplexität der Planungsanforderungen der Referenz mit
    • der Aufgabenstellung
    • - Angabe Zeitpunkt der Inbetriebnahme / Nutzungsaufnahme (siehe geforderte Mindeststandards)
    • - Angabe Bauherr (Anschrift, Name, Telefonnummer Ansprechpartner),
    • - Vertragsverhältnis zum Bauherrn (AG), z. B. direkter Vertragspartner, Mitglied einer ARGE, oder
    • Nachunternehmer, etc.
    • - Projektleiter/in des Bewerbers,
    • - Angaben zur eigenen Honorierung (z.B. Einordnung nach HOAI Parameter bzw. Honorar in EUR) der
    • selbst erbrachten Leistungen
    • - Angabe der Baukosten nach DIN 276 (1. Ebene mind. getrennt für KG 300 und 400) sowie der
    • Gesamtkosten
    • - Angabe der Projekttermine (z.B. Bearbeitungszeit, Planung, Bauausführung etc.)
    • - Angabe projektbezogener Kennzahlen (z.B. Fläche m2, Volumen m3 od. Anzahl Gruppen etc.)
    • - Angabe der selbst erbrachten Leistungen (LPH nach HOAI) insb. bei noch nicht fertig gestellten
    • Bauvorhaben mit Angabe des aktuellen Leistungsstandes entspr. den LPH der HOAI, bei Projekten in
    • ARGE oder mit/als NU Angabe der selbst erbrachten Teilleistungen entspr. den LPH nach HOAI,
    • Die maximal zu erreichende Punktzahl für das Kriterium 3.b. ergibt sich aus der Summe der o. g. Kriterien
    • zu insgesamt: 54 Punkten.
    • 3.c. Besondere technische Leistungsfähigkeit
    • Nennung und Beschreibung der besonderen techn. Fähigkeiten bei je 2 Referenzen vergl. Komplexität der
    • Planungsanforderung zur Bauaufgabe zum Nachweis folgender Besonderen Qualifikationen / Erfahrungen:
    • 1. Erfahrung mit der Planung von Clustern in Schulgebäuden
    • 2. Barrierefreies Bauen / Inklusion
    • 3. Energieoptimiertes und energieeffizientes Bauen
    • 4. Erfahrung in Hybridbauweise (Holz / Beton)
    • 5. Erfahrung in Holzbauweise / Modulbauweise
    • 6. Erfahrung bzgl. Bauteilaktivierung
    • 7. Besondere Kenntnisse und Erfahrungen in Förderverfahren, Verwaltungsvorschriften und
    • sonst. Regelwerken (auf Landes- Bundes- EU- Ebene) bei vergleichbaren öffentlichen
    • Bauvorhaben.
    • 8. Erfahrung in der Zusammenarbeit mit öffentlichem Auftraggeber oder vergleichbar
    • Bei 3.c.) kann eine Referenz ein od. auch mehrere der geforderten Referenzkriterien erfüllen, die o.g. Anga ben sind dann gesondert für das jeweils zutreffende Kriterium anzugeben.
    • Die maximal zu erreichende Punktzahl für das Kriterium 3.c. ergibt sich aus der Summe der o. g. Kriterien
    • zu insgesamt: 44 Punkten.
    • 3.d. Technische Leistungsfähigkeit – Ausstattung
    • Erklärung zur techn. Leistungsfähigkeit durch Angabe der Anzahl und Ausstattung, Geräte, fachtechnische
    • Ausrüstung (insbes. Hard-/Software, Rechnerart etc.).
    • Die maximal zu erreichende Punktzahl für das Kriterium 3.d. ergibt sich aus der Summe der o. g. Kriterien
    • zu insgesamt: 5 Punkten.
    • Ein Muster der detaillierten Wertungsmatrix mit der Gewichtung der einzelnen Auswahl- und Unter kriterien ist den Vergabeunterlagen – Anlage 02 zu entnehmen
    • Geforderte Mindeststandards zu 3.:
    • - Gewertet werden Referenzen für 3.b) und 3.c) nur wenn Inbetriebnahme ab / nach dem 01.01.2013
    • erfolgte.
    • - Mind. eine Referenz zu 3.b muss ein Neubau sein.
    • - Die Vergleichbarkeit der Referenzen für 3.b) und 3.c) hinsichtlich Schwierigkeit, Größe und Umfang ist
    • vom Bewerber zu belegen (Textbeschrieb/ Bilder). Die bloße Benennung einer Projektbezeichnung ohne
    • nähere Aussage ist nicht ausreichend.
    • - Laufende Bauvorhaben werden für die Leistungsphasen nach HOAI gewertet, die bereits vollständig
    • abgeschlossen wurden.
    • - Bauabschnitte einer Gesamtmaßnahme werden als Einzelmaßnahme gewertet, wenn sie gesondert
    • abgerechnet werden. Die geforderten Angaben dürfen dann nur diesen Bauabschnitt erfassen.

Zuschlagskriterien

  • Gesamteindruck Präsentation / Eindruck verantwortliche Personen

  • Preis (Honorarangebot)

  • Bürovorstellung

  • Lösungsvorschlag

Welche davon erfüllen Sie?

KI prüft alle Kriterien gegen Ihr Unternehmensprofil

Kostenlos · Sofortige Analyse

Lose (1)

Vergabeunterlagen

Preisblatt124 KB2 Tabellen
Präsentation56 KB16 Seiten
Eigenerklärung24 KB32 Seiten
Eignungskriterien156 KB6 Seiten
+ 6 weitere Dokumente

Nie wieder passende Ausschreibungen verpassen

KI findet täglich passende Aufträge für Sie – basierend auf dieser Ausschreibung.

Vollständige Vergabeunterlagen herunterladen
KI-Analyse der Eignungskriterien
Ähnliche Ausschreibungen automatisch erhalten
Wettbewerbsanalyse und Markteinblicke
Kostenlos · Keine Kreditkarte

Vertraut von 1.000+ Unternehmen

Roland BergerE.ONPPLWise

Nie wieder passende Ausschreibungen verpassen