Veröffentlichung 17.07.26 | Fragenfrist 05.08.26 | Abgabefrist 19.08.26 | Öffnung 19.08.26 | Vertragsbeginn 01.09.26 |
Eignungskriterien
Zum Nachweis der Fachkunde und Zuverlässigkeit sind min. 3 Referenzen für vergleichbare Planungsleistungen zu benennen. Diese müssen hinsichtlich der Komplexität und Schwierigkeit der funktionalen und sonstigen Anforderungen an das geplante Gebäude vergleichbar mit den ausgeschriebenen Planungsleistungen für den Neubau einer Vierfachsporthalle des Auftraggebers sein und müssen folgende Mindestanforderungen erfüllen: - Referenzierte Leistungen müssen in den letzten 5 Jahren abgeschlossen worden sein, die Vorhaben müssen in diesem Zeitraum in Betrieb genommen worden sein (es zählt das Jahr der Inbetriebnahme (2020-2026) Die Referenzen sind durch das Formblatt Anlage C6 sowie eine Dokumentation der Projekte auf jeweils max. 3 Blätter bis max. A3 Blattformat darzustellen. Als Eignungskriterium wird hier die Mindestanzahl der vergleichbaren Referenzen bewertet. Die inhaltliche Ausgestaltung der Referenzen ist zugleich Wertungskriterium. Hierzu wird auf die Anlage 6_Bewertungsmatrix verwiesen.
Bewertet wird die wirtschaftliche Stabilität des Bieters auf Basis der vorgelegten Nachweise, um die Fähigkeit zur Durchführung des Projekts sicherzustellen. Um die Mindestanforderungen zu erfüllen muss der durchschnittliche Umsatz für die vergleichbaren Planungsleistungen als Mittelwert der letzten 3 Geschäftsjahre mindestens 250.000 Euro netto betragen. Auf die Anlge 6 Bewertungsmatrix wird hingewiesen.
Eine Berufs- oder Betriebshaftpflichtverischerung für Personenschäden (1 Millionen EUR) und für Sach- und Vermögensschäden (1 Millionen EUR) muss bestehen. Hierzu ist eine Eigenerklärung mit Angabe der Versicherung bei der die Versicherungspolice besteht einzureichen. Im Falle einer nicht ausreichenden Deckungssumme ist die Bestätigung des Versicherers über die Anpassung der Deckungssummer beizulegen.
Zuschlagskriterien
Angebotspreis: Für den niedrigsten Angebotspreis werden 5 Punkte vergeben. Für das doppelte des niedrigsten Angebotspreises werden 0 Punkte vergeben. Für Angebotspreise zwischen diesen Werten wird der Punktewert durch Interpolation und Rundung auf zwei Nachkommastellen ermittelt. Für weitere Informaitonen wid auf die Bewertungsmatrix verwiesen.
Umsatzzahlen: Bewertet wird die wirtschaftliche Stabilität des Bieters auf Basis der vorgelegten Nachweise, um die Fähigkeit zur Durchführung des Projekts sicherzustellen. Auf die Anlage A 6_Bewertungsmatrix wird hingewiesen.
Vergleichsprojekte - Größe & Investitionsvolumen: Nachweisbare Erfahrungen mit vergleichbaren Sporthallen oder öffentlichen Bauprojekten, insbesondere in Größe, Funktionalität und Komplexität. Auf die Ausführungen in der Anlage 6_Bewertungsmatrix wird verwiesen.
Vergleichsprojekte - Art & Nutzung: Bewertung der Referenzen im Hinblick auf die funktionale Vergleichbarkeit mit der ausgeschriebenen Maßnahme, insbesondere hinsichtlich Gebäudetyp, Nutzungskonzept und spezifischer Anforderungen. Auf die Ausführungen in der Anlage 6_Bewertungsmatrix wird verwiesen.
Welche davon erfüllen Sie?
KI prüft alle Kriterien gegen Ihr Unternehmensprofil
Kostenlos · Sofortige Analyse
KI findet täglich passende Aufträge für Sie – basierend auf dieser Ausschreibung.
Vertraut von 1.000+ Unternehmen
Nie wieder passende Ausschreibungen verpassen