Planmäßige Instandsetzung (Depotinstandsetzung) Tender Kl. 404 RHEIN

Eignungskriterien

• 1) Eigenerklärung über die Höhe des Gesamtumsatzes des Unternehmens, bezogen auf die Leistungen der letzten 3 Geschäftsjahre 2) Für den Fall von Bewerber-/Bietergemeinschaften

  • •Erklärung
  • •des Bewerbers betreffend die Gründung einer
  • •Bewerbergemeinschaft/Bietergemeinschaft.
  • •Nachweis über Formblatt B-V 47. (s. Vergabeunterlagen
  • •Teilnahmewettbwerb bzw. download unter http://baainbw.de
  • •Menüpunkt: Vergabe>Unterlagen zur Angebotsabgabe)

• 1.) Abgabe einer Eigenerklärung gem. Formblatt BAAINBw- B-V034 (siehe Vergabeunterlagen Teilnahmewettbwerb downloadunter http

  • •//baainbw.de
  • •Menüpunkt:
  • •Vergabe>Unterlagen zur Angebotsabgabe)
  • •2.) Abgabe eines aktuellen Handels-, Partnerschafts- oder
  • •Berufsregisterauszugs (in Kopie), oder ein gleichwertiges
  • •Dokument bei ausländischen Bewerbern (nicht älter als 6
  • •Monate zum Zeitpunkt des Ablaufs der Teilnahmefrist). Sofern
  • •im Land des Gesellschaftssitzes keine Registrierungspflicht
  • •besteht: Nennung der Gesellschafts- bzw. Organisationsform
  • •und Beschreibung der Eigentums- und Beteiligungsstrukturen
  • •3.) Abgabe einer Eigenerklärung zum Nichtvorliegen
  • •zwingender Ausschlussgründe gemäß § 7 Abs. 2 BwBBG:
  • •Abgabe einer Eigenerklärung, dass auf Grund der Ansässigkeit
  • •eines Bieters/Bewerbers in einem Staat, der nicht die
  • •notwendige Gewähr zur Wahrung der Sicherheitsinteressen
  • •bietet (aktuelle Staatenliste, Datei "Staatenliste-
  • •Para-13-Nr-17_SÜG") gem. § 7 Abs. 2 BwBBG kein
  • •Ausschlusstatbestand vorliegt
  • •falls zutreffend:
  • •Abgabe einer Eigenerklärung gem. Formblatt BAAINBw-V-V
  • •032 (zu beziehen: http://baainbw.de
  • •Menüpunkt: Vergabe >
  • •Unterlagen zur Angebotsabgabe)
  • •Eigenerklärung zum
  • •Nichtvorliegen zwingender Ausschlussgründe gemäß § 7 Abs. 3
  • •und 4 BwBBG: Abgabe einer Eigenerklärung, dass auf Grund
  • •eines Unterauftragnehmers (UAN) eines Bieters/Bewerbers in
  • •einem Staat, der nicht die notwendige Gewähr zur Wahrung der
  • •Sicherheitsinteressen bietet (aktuelle Staatenliste, Datei
  • •"Staatenliste-Para-13-Nr-17_SÜG") gem. § 7 Abs. 3 und 4
  • •BwBBG kein Ausschlusstatbestand vorliegt.

• Hinweise

  • •Die jeweils zu erbringenden Nachweise zu den unten
  • •stehenden Eingungskriterien sind dem Dokument "DI RHE 2024_AP 26_Eingungskriterien_14052024.pdf" zu
  • •entnehmen.
  • •Nachfolgende Eignungskriterien sind zu erfüllen und
  • •nachzuweisen.
  • •1. Eignungskriterium:
  • •Erfahrung in der Mitwirkung an komplexen, umfassenden
  • •Instandsetzungs- und Instandhaltungsvorhaben von Schiffen
  • •oder Booten vergleichbarer Größe (L > 80m, Leerverdrängung
  • •> 2500 t) als Auftragnehmer für schiffbauliche Arbeiten.
  • •2. Eignungskriterium:
  • •Vorhandensein einer Aufbau- und Ablauforganisation, die die
  • •ordnungsgemäße Abarbeitung des Auftrags sicherstellt.
  • •3. Eignungskriterium:
  • •Das an Bord eingesetzte Personal wird von einem Vorarbeiter
  • •geführt, der sich in der deutschen Sprache sicher verständigen
  • •kann.
  • •4. Eignungskriterium:
  • •Für die Durchführung des Vorhabens steht eine fachlich
  • •geeignete Ansprechperson in Bezug auf die auszuführenden
  • •Tätigkeiten sowie ein/e geeignete/r Vertreter/in zur Verfügung,
  • •die/der die deutsche Sprache in Wort und Schrift beherrscht.
  • •5. Eignungskriterium:
  • •Das Unternehmen genügt den anerkannten Regeln der
  • •Technik, die sich u. a. in den aktuellen Anforderungen der
  • •Bauvorschriften und Richtlinien des DNV (http://www.dnv.de/)
  • •und den Bauvorschriften der Bundeswehr (BV-Hefte, VGNormen)
  • •widerspiegeln.
  • •6. Eignungskriterium:
  • •Die Position des zuständigen Sicherheitsbeauftragten ist
  • •besetzt.
  • •7. Eignungskriterium:
  • •Das an Bord eingesetzte Personal verfügt bei
  • •Auftragsdurchführung über eine Sicherheitsüberprüfung
  • •"Ü2-Sab" (Sabotageschutz).
  • •8. Eignungskriterium:
  • •Vorhandensein einer fertigungsunabhängigen
  • •Qualitätssicherungsorganisation bei der Auftragsdurchführung.
  • •9. Eignungskriterium:
  • •Vorhandensein einer Zertifizierung nach DIN EN ISO 9001 oder
  • •vergleichbar.
  • •10. Eignungskriterium:
  • •Die Bestimmungen der AQAP 2110:2016
  • •(NATO-Qualitätssicherungs-anforderungen für Entwicklung,
  • •Konstruktion und Produktion, Ausgabe D) zur Sicherstellung der
  • •vertragsgemäßen Beschaffenheit der Leistung werden erfüllt
  • •und eingehalten.
  • •11. Eignungskriterium:
  • •Vorhandensein einer Herstellerqualifikation des Auftragnehmers
  • •oder Unterauftragnehmers nach DIN 2303 "Schweißen und
  • •verwandte Prozesse Qualitätsanforderungen an Herstell- und
  • •Instandsetzungsbetriebe für wehrtechnische Produkte" in der
  • •Klasse Q2 und Qualifikation der Schweißaufsicht nach DIN
  • •2303 der Bauteilklasse BK1
  • •12. Eignungskriterium:
  • •Für die Einhaltung der Gesundheits-, Arbeits-, Brand- und
  • •Umweltschutzstandards steht eine verantwortliche Person zur
  • •Verfügung.
  • •13. Eignungskriterium:
  • •Standards zum Gesundheits-, Arbeits-, Brand- und
  • •Umweltschutz sind implementiert und decken mindestens die
  • •Vorgaben der jeweiligen Berufsgenossenschaft ab.