Noch 28 Tage

Planungsleistungen fÞr das Projekt Sanierung und Erweiterung der KlÃĪranlage Manching

Auftraggeber
Veröffentlicht
31.07.2026
Angebotsfrist
Im Rahmen dieses Vergabeverfahrens sollen Planungsleistungen fÞr das Projekt Sanierung und Erweiterung der KlÃĪranlage Manching beauftragt werden. Die Planungsleistungen kÃķnnen nicht nur durch ein geeignetes Planungsunternehmen, das alle vertragsgegenstÃĪndlichen Leistungen selbst anbieten kann, sondern auch durch eine Bietergemeinschaft einzelner geeigneter PlanungsbÞros oder ein geeignetes PlanungsbÞro mit entsprechenden Subplanern angeboten werden. Die verfahrensgegenstÃĪndlichen Leistungen umfassen u.a. die Erstellung eines Entwicklungskonzeptes fÞr die KlÃĪranlage als Besondere Leistung sowie Grundleistungen der Objektplanung, Leistungsbilder GebÃĪude und InnenrÃĪume, Ingenieurbauwerke sowie Grundleistungen der Fachplanung Tragwerksplanung und Technische AusrÞstung jeweils HOAI-Leistungsphasen 1 bis 6 bzw. 9. Gegenstand des Projekts ist die Sanierung und Erweiterung der KlÃĪranlage in Manching, die sich auf dem GrundstÞck des Marktes Manching mit der Flurnummer 1627, Gemarkung Manching, und der Anschrift Paarstr. 15, 85077 Manching befindet. Das GrundstÞck hat eine GrÃķße von 30.700 m2 und liegt im Außenbereich. Alleiniger Betreiber der KlÃĪranlage ist der Markt Manching. Die KlÃĪranlage nimmt Abwasser aus der EntwÃĪsserungseinrichtung des Marktes Manching und des Abwasserbeseitigungsverbands Ingolstadt-SÞd auf. Erbaut wurde die KlÃĪranlage in den frÞhen 1960er Jahren und 1963 in Betrieb genommen. In den Jahren 1990 bis 1996 erfolgte ein Um- und Ausbau der vorhandenen Anlage. Im Bereich des Faulturms wurden im Zuge der Faulturmsanierung 2024/2026 bereits ein Teil der benÃķtigten Anlagentechnik erneuert. Ziel der geplanten Sanierung und Erweiterung der KlÃĪranlage ist es, die Anlage „fit fÞr die Zukunft“ zu machen, um zu erwartenden Entwicklungen (insb. steigende BevÃķlkerungszahl, VerÃĪnderung rechtlicher Rahmenbedingungen) Rechnung zu tragen. Die bestehende KapazitÃĪt von 42 TEW soll auf 60 TEW erweitert werden. Zudem soll eine SchlammentwÃĪsserungsanlage errichtet werden. Mit den Planungsleistungen soll unmittelbar nach Zuschlagserteilung begonnen werden. Die Zuschlagserteilung ist fÞr Ende des Jahres 2026 vorgesehen. Der Auftraggeber schÃĪtzt die Gesamt-Sanierungskosten fÞr die KlÃĪranlage auf ca. 13 Mio. ₮ brutto. FÞr die Finanzierung des Projekts sollen Zuwendungen des Freistaats Bayern erlangt werden.

Zeitplan

Veröffentlichung
31.07.26
Teilnahmefrist
28.08.26
Vertragsbeginn
10.11.26

Ausschreibung

Reichweite
EU-weit
Vergabeart
neg-w-call
Vertragsart
Rahmenvereinbarung
Erfüllungsort
Manching, Deutschland
KMU geeignet
Ja
E-Mail
vergabe-bau@manching.de
Telefon
08459-85-0
Website
https://www.manching.de/

Eignungs- & Bewertungskriterien

Eignungskriterien

  • Wirtschaftliche und finanzielle LeistungsfÃĪhigkeit: EigenerklÃĪrung Þber das Bestehen einer Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung bei einem in der EuropÃĪischen Union zugelassenen Haftpflichtversicherer, die fÞr die Dauer des verfahrensgegenstÃĪndlichen Auftrags aufrecht erhalten wird, und dies mit Deckungssummen fÞr PersonenschÃĪden in HÃķhe von 1,5 Mio. Euro und fÞr Sach- und VermÃķgensschÃĪden in HÃķhe von 3 Mio. Euro, wobei die Maximierung der Schadensregulierung im Versicherungsjahr mindestens das Zweifache der geforderten Deckungssummen betragen muss. Im Falle einer Bewerbergemeinschaft ist zudem von jedem Mitglied der Gemeinschaft zu erklÃĪren, dass die Haftpflichtversicherung auch AnsprÞche gegen die Bewerber-/Arbeitsgemeinschaft, zu der das jeweilige Mitglied gehÃķrt, u.a. wegen Schadensverursachung durch andere Gemeinschafts-Mitglieder umfasst. Im Falle einer Bewerbergemeinschaft ist zudem von jedem Mitglied der Gemeinschaft zu erklÃĪren, dass die Haftpflichtversicherung auch AnsprÞche gegen die Bewerber-/Arbeitsgemeinschaft, zu der das jeweilige Mitglied gehÃķrt, u.a. wegen Schadensverursachung durch andere Gemeinschafts Mitglieder umfasst. (Mindestanforderung)

  • Technische und berufliche LeistungsfÃĪhigkeit: Angabe, welche Teile des Auftrags der Bewerber als UnterauftrÃĪge zu vergeben beabsichtigt, und Angabe, welche Unterauftragnehmer vorgesehen sind. Bei Einsatz eines Unterauftragnehmers ist eine ErklÃĪrung des Unterauftragnehmers mittels Formblatt „UnterauftragnehmererklÃĪrung“ vorzulegen, dass dieser dem Bewerber im Falle der Auftragserteilung mit seinen Mitteln fÞr den jeweiligen Teil des Auftrages zur VerfÞgung steht, weiter eine ErklÃĪrung des Unterauftragnehmers Þber das Bestehen einer Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung gemÃĪß obigen Anforderungen sowie eine ErklÃĪrung darÞber, ob fÞr den Unterauftragnehmer AusschlussgrÞnde nach §§ 123, 124 GWB vorliegen und ein Bezug zu Russland im Sinne der Verordnung (EU) 2022/576 besteht. (Mindestanforderung)

  • Umsatz (Wirtschaftliche und finanzielle LeistungsfÃĪhigkeit)

    • EigenerklÃĪrung zum Nettoumsatz in dem TÃĪtigkeitsbereich des Auftrages in den letzten drei GeschÃĪftsjahren, sofern entsprechende Angaben verfÞgbar sind. Die Angaben zum Umsatz werden wie folgt mit Punkten von 0 bis 5 bewertet:
    • Punkte 0: Durchschnitt der angegebenen NettojahresumsÃĪtze 0,00 ₮ bis einschließlich 200.000,00 ₮
    • Punkte 1: Durchschnitt der angegebenen NettojahresumsÃĪtze 200.000,01 ₮ bis einschließlich 300.000,00 ₮
    • Punkte 2: Durchschnitt der angegebenen NettojahresumsÃĪtze 300.000,01 ₮ bis einschließlich 400.000,00 ₮
    • Punkte 3: Durchschnitt der angegebenen NettojahresumsÃĪtze 400.000,01 ₮ bis einschließlich 500.000,00 ₮
    • Punkte 4: Durchschnitt der angegebenen NettojahresumsÃĪtze 500.000,01 ₮ bis einschließlich 600.000,00 ₮
    • Punkte 5: Durchschnitt der angegebenen NettojahresumsÃĪtze 600.000,01 ₮ und mehr
    • Erzielte Punkte werden mit Faktor 10 faktoriert.
    • (eignungsbezogenes Auswahlkriterium)
  • BeschÃĪftigtenzahl (Technische und berufliche LeistungsfÃĪhigkeit)

    • EigenerklÃĪrung zur durchschnittlichen jÃĪhrlichen BeschÃĪftigtenzahl des Unternehmens und die Zahl seiner FÞhrungskrÃĪfte in den letzten drei Kalenderjahren (2025, 2024, 2023), sofern entsprechende Angaben verfÞgbar sind. Die Angaben zur BeschÃĪftigtenzahl einschl. FÞhrungskrÃĪften werden wie folgt mit Punkten von 0 bis 5 bewertet:
    • Punkte 0: Durchschnitt der angegebenen BeschÃĪftigtenzahlen 0 bis einschließlich 4
    • Punkte 1: Durchschnitt der angegebenen BeschÃĪftigtenzahlen mehr als 4 bis einschließlich 6
    • Punkte 2: Durchschnitt der angegebenen BeschÃĪftigtenzahlen mehr als 6 bis einschließlich 8
    • Punkte 3: Durchschnitt der angegebenen BeschÃĪftigtenzahlen mehr als 8 bis einschließlich 10
    • Punkte 4: Durchschnitt der angegebenen BeschÃĪftigtenzahlen mehr als 10 bis einschließlich 12
    • Punkte 5: Durchschnitt der angegebenen BeschÃĪftigtenzahlen mehr als 12
    • Erzielte Punkte werden mit Faktor 10 faktoriert.
    • (eignungsbezogenes Auswahlkriterium)
  • Unternehmensbezogene Referenzen (Technische und berufliche LeistungsfÃĪhigkeit)

    • Angabe von Referenzleistungen des Unternehmens, die im Hinblick auf die verfahrensgegenstÃĪndlichen Planungsanforderungen vergleichbar sind und im Zeitraum zwischen dem 01.01.2021 und dem Ende der Teilnahmefrist in diesem Verfahren abgeschlossen worden sind. Einem Leistungsabschluss steht es nicht entgegen, wenn – im Falle einer Beauftragung auch mit Leistungen der Leistungsphase 9 – die Leistungsphase 9 noch andauert.
    • Referenzleistungen, die die vorstehenden Anforderungen nicht erfÞllen, sind nicht wertbar und werden nicht gewertet. Referenzleistungen, die die vorste henden Anforderungen erfÞllen, sind wertbar und werden anhand der folgenden Kriterien mit Teilpunkten bewertet:
    • Teilpunkte 3: Kriterium - Leistungen betreffen eine KlÃĪranlage
    • Teilpunkte 2: Kriterium - Leistungen umfassen Sanierung
    • Teilpunkte 1: Kriterium - Leistungen betreffen eine KlÃĪranlage mit Schmutzfracht von mind. 40.000 EW
    • Teilpunkte 1: Kriterium - Leistungen umfassen mind. HOAI-Leistungsphasen 2 bis 8 Objektplanung Ingenieurbauwerke und/oder Fachplanung Technische AusrÞstung
    • In das Gesamtergebnis des Auswahlkriteriums unternehmensbezogene Referenzen fließen die Einzelwertungen nach Teilpunkten von maximal 5 wertbaren Referenzen ein. Dies bedeutet im Einzelnen: Sofern genau 5 wertbare Referenzen oder weniger angegeben werden, fließt jede Einzelwertung dieser Referenzen in das Gesamtergebnis der Wertung des Auswahlkriteriums ein. Sofern mehr als 5 wertbare Referenzen angegeben werden, fließen die Einzelwertungen der 5 Referenzen in das Gesamtergebnis der Wertung des Auswahlkriteriums ein, welche die hÃķchste Anzahl an Teilpunkten erhalten haben.
    • Erhalten die maximal 5 wertbaren Referenzen jeweils die maximale Teilpunktzahl von 7, wird die maximale Teilpunktgesamtzahl von 35 Teilpunkten (5 x 7 Teilpunkte) erreicht. Die erreichten Teilpunkte werden nach der in den verfahrensbedingungen abgebildeten Formel in Punkte umgerechnet.
    • Erzielte Punkte werden mit Faktor 30 faktoriert.
    • (eignungsbezogenes Auswahlkriterium)

Zuschlagskriterien

  • Honorarangebot. Max. 400 von 1000 Punkten. Siehe fÞr Einzelheiten: Verfahrensbedingungen.

  • Konzept. Max. 200 von 1000 Punkten. Siehe fÞr Einzelheiten: Verfahrensbedingungen.

  • Qualifikation und Erfahrung der Projekt- und Bauleitung. Max. 400 von 1000 Punkten. Siehe fÞr Einzelheiten: Verfahrensbedingungen.

Welche davon erfüllen Sie?

KI prüft alle Kriterien gegen Ihr Unternehmensprofil

Kostenlos · Sofortige Analyse

Lose (1)

Vergabeunterlagen

Preisblatt24 KB2 Tabellen
Präsentation156 KB12 Seiten
Eigenerklärung78 KB24 Seiten
Eignungskriterien37 KB4 Seiten
+ 4 weitere Dokumente

Nie wieder passende Ausschreibungen verpassen

KI findet täglich passende Aufträge für Sie – basierend auf dieser Ausschreibung.

Vollständige Vergabeunterlagen herunterladen
KI-Analyse der Eignungskriterien
Ähnliche Ausschreibungen automatisch erhalten
Wettbewerbsanalyse und Markteinblicke
Kostenlos · Keine Kreditkarte

Vertraut von 1.000+ Unternehmen

JobRadRecareDigit 4 U

Nie wieder passende Ausschreibungen verpassen