Planungsleistungen zur Erneuerung von 110 kV-Hochspannungskabelprojekte

Eignungskriterien

• Nachweis: Natürliche Personen, die gemäß Rechtsvorschriften ihres Heimatstaates zur Führung der Berufsbezeichnung „Ingenieur“ und/oder „Beratender Ingenieur“ (B/M. Eng. Architekt, B/M .Eng. B/M.Sc. Architekt, B/M.Sc. in Eng.) berechtigt sind. Ist in den jeweiligen Heimatstaaten die Berufsbezeichnung gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die Anforderungen als Ingenieur, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstige Befähigungsnachweise verfügt, dessen Anerkennung nach der Richtlinie 89/48/EWG gewährleistet ist. Juristische Personen, wenn deren satzungsmäßiger Geschäftszweck auf Planungsleistungen ausgerichtet ist und der Planungsaufgabe entspricht und wenn der verantwortliche Verfasser der Planung oder der gesetzliche Vertreter der juristischen Person die an die natürlichen Personen gestellten Anforderungen erfüllen. Arbeitsgemeinschaften, bei denen jedes Mitglied die Anforderungen erfüllt, die an die natürlichen oder juristischen Personen gestellt werden. (Musskriterium).

• Berufshaftpflichtversicherung (Deckung 3 Mio. EUR (Musskriterium). Eine Bestätigung der Versicherung zur Erhöhung auf die geforderten Summen im Auftragsfall wird als Nachweis akzeptiert.

• Ausgefüllter Bewerbungsbogen (Musskriterium); unterzeichnete Vertraulichkeitsvereinbarung (Musskriterium); Eigenerklärung zum Ausschluss Bezug zu Russland (Musskriterium); Erklärung zur Einhaltung LKSG (Musskriterium), Nachweis Kapazität

  • •Kapazität: K.1: Mittlere Anzahl technischen Mitarbeiter der letzten 3 Jahre im Bereich Planung. Gewichtung 5,0 %, Wertung: 0,0 P = bis einschl. 1 Techn. MA, 10,0 P = ab 15 Techn. MA
  • •K.2: Vorhandene Software(n) zur Berechnung von Kabelanlagen für die thermischen Verhältnisse, Kurzschlussberechnungen, magnetische Flussdicht, Isotherme usw. Gewichtung 10,0 %, Wertung: 0,0P = keine Angaben, 1,0P = händische Rechnung mit Nachweis, 5,0P = eigenentwickeltes Rechenprogramm mit Nachweis
  • •10,0P = anerkannte Softwarelösungen mit Nachweis. Die Berechnung von möglichen Zwischenwerte erfolgt mit Interpolation. Nachweis Referenzen: B) R1 B) R1: 1 vergleichbare und zur Zufriedenheit des Auftraggebers ausgeführte Referenz zur Planung und Betreuung von 110 kV-Hochspannungskabelprojekten Abschluss der Umsetzung nicht vor 2020 und nicht nach 3. Quartal 2024. Max. 3 DIN A4 Seiten. Gewichtung Summe 30,0 %, davon Vergleichbarkeit Projekt: 15,0 % und Vergleichbarkeit Leistungsumfang: 15,0 %, Wertung: 0,0P = k.A. / minimal, 5,0P = mittelmäßig, 10,0P = überdurchschnittlich
  • •B) R2: 1 vergleichbare und zur Zufriedenheit des Auftraggebers ausgeführte Referenz zur Begutachtung und Durchführung von Erstsicherungs- und Folgemaßnahmen im Störungsfall bei 110 kV-Hochspannungskabelanlagen. Abschluss der Umsetzung nicht vor 2020 und nicht nach 3. Quartal 2024. Max. 3 DIN A4 Seiten. Gewichtung Summe 30,0 %, davon Vergleichbarkeit Projekt: 15,0 % und Vergleichbarkeit Leistungsumfang: 15,0 %, Wertung: 0,0P = k.A. / minimal, 5,0P = mittelmäßig 10,0P = überdurchschnittlich
  • •B) R3: 1 vergleichbare und zur Zufriedenheit des Auftraggebers ausgeführte Referenz zur Erstellung eines Konzeptes zur dynamischen Auslastung der 110 kV-Kabelsysteme und anschließender Implementierung des Konzeptes. Abschluss der Umsetzung nicht vor 2020 und nicht nach 3. Quartal 2024. Max. 3 DIN A4 Seiten. Gewichtung Summe 25,0 %, davon Vergleichbarkeit Projekt: 10,0 % und Vergleichbarkeit Leistungsumfang: 15,0 %, Wertung: 0,0P = k.A. / minimal, 5,0P = mittelmäßig 10,0P = überdurchschnittlich. Die Berechnung von möglichen Zwischenwerte erfolgt mit Interpolation.
  • •Die Referenzen sollen folgende Angaben enthalten: a.) Bezeichnung des Objektes. b.) Auftraggeber / Referenzgeber. c.) Ort der Ausführung. e.) Ausführungszeiten: Leistungsbeginn, Fertigstellung. d.) Stichwortartiger Benennung des erbrachten maßgeblichen Leistungsumfanges und Angaben zum Erfüllungsgrad der Anforderungen. e.) Auftragswert (Honorar). Gewertet werden die vom Bewerber unter "B) R1 bis B) R3" bezeichneten Projekte. Darüber hinaus beigelegte Unterlagen, Broschüren oder Präsentationen werden in diesem Zusammenhang nicht gewertet. Nicht vergleichbare Referenzen werden bei der Wertung ebenso nicht berücksichtigt.

Zuschlagskriterien

• Angebotsqualität

• Preiskriterium