Privatliquidation

Eignungskriterien

• a) Nur auf Nachfrage der Vergabestelle

  • •Darstellung der gesellschaftsrechtlichen Strukturen des Bewerbers
  • •b) Erklärung zur beruflichen Leistungsfähigkeit (§ 122 Abs. 2 Nr. 3 GWB i.V.m. § 46 Abs. 3 Nr. 2 VgV).
  • •Der Bewerber weist einen Personalstamm nach, der die Durchführung der mit diesem Projekt verbundenen Aufgaben sicherstellt. Der Nachweis der erforderlichen Personalkapazität- und -fachlichkeit ist durch geeignete Nachweise zu erbringen.

• a) Nachweis nach DIN ISO 9001

  • •2015 (Qualitätsmanagementsystem) oder vergleichbar durch Eigenerklärung des Bieters.
  • •b) Erklärung zur beruflichen Leistungsfähigkeit (§ 122 Abs. 2 Nr. 3 GWB i.V.m. § 46 Abs. 3 Nr. 2 VgV).
  • •Nachweis einer datenschutzrechtlichen Zertifizierung

• Erklärung zur beruflichen Leistungsfähigkeit (§ 122 Abs.2 Nr.3 GWB i.V.m. § 46 Abs.3 Nr.1 VgV) durch Eigenerklärung des Bieters

  • •Geeignete Referenzen über vergleichbare Liefer- und Dienstleistungsaufträge aus den letzten drei Jahren.
  • •Mindestanforderung:
  • •Mindestens 3 geeignete Referenzen über vergleichbare Liefer- und Dienstleistungsaufträge (angelehnt an die Leistungsbeschreibung) aus den letzten drei Jahren.

• Das angebotene Personal mit Auftraggeberkontakt muss mindestens über das Niveau C1 in Deutsch des gemeinsamen europäischen Referenzrahmens für Sprachen verfügen.

• a) Falls Leistungen nicht vom Auftragnehmer selbst, sondern von Dritten (sog. Nachunternehmer oder Subunternehmer) ausgeführt werden sollen

  • •Erklärung zum Einsatz von Nachunternehmern nebst Verpflichtungserklärung des Nachunternehmers.
  • •b) Beruft sich ein Bieter zum Nachweis seiner Eignung (wirtschaftliche und finanzielle sowie technische und berufliche Leistungsfähigkeit) auf die Kapazitäten anderer Unternehmen (sog. Eignungsleihe), so nachweisen, dass ihm die für den Auftrag erforderlichen Mittel tatsächlich zur Verfügung stehen (für die technische und berufliche Leistungsfähigkeit muss der Eignungsleihende Nachunternehmer sein, nimmt der Bieter für die wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit die Kapazitäten anderer Unternehmen in Anspruch, müssen diese gemeinsam für die Auftragsausführung haften
  • •die Haftungserklärung ist gleichzeitig mit der "Verpflichtungserklärung" abzugeben).

• Erklärung zur Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung (§ 122 Abs.2 Nr.2 GWB i.V.m. § 45 Abs.1 Nr.3 VgV). Mindestanforderung

  • •Nachweis einer Firmenhaftpflichtversicherung mit folgenden Deckungssummen:
  • •-Personen- und Sachschäden: Mindestens 5.000.000,00 Euro pro Schadensfall, zweifach maximiert im Jahr
  • •-Vermögensschäden: Mindestens 1.000.000,00 Euro pro Schadensfall, zweifach maximiert im Jahr
  • •Die Haftpflichtversicherung muss bei einem in der EU zugelassenen Haftpflichtversicherer oder Kreditinstitut abgeschlossen worden sein. Die Haftpflichtversicherung muss während der gesamten Vertragslaufzeit aufrechterhalten und nachgewiesen werden. Der Bieter hat zu gewährleisten, dass zur Deckung eines Schadens aus dem Vertrag Versicherungsschutz in Höhe der im Vertrag genannten Deckungssummen besteht.
  • •Nachweis der aufgeführten Versicherungen durch Eigenerklärung nach Anlage 2F2.4 oder Bescheinigung des Versicherungsgebers oder Bescheinigung eines Versicherungsgebers, dass eine entsprechende Versicherung im Auftragsfall abgeschlossen wird (jeweils Kopie ausreichend).

Zuschlagskriterien

• Bearbeitungsdauer

  • •Bewertet wird pro Los der vertraglich zugesicherte maximale Bearbeitungszeitraum je Auswertung.
  • •Das wertbare Angebot mit dem kürzesten vertraglich zugesicherten maximalen Bearbeitungszeitraum wird in Bezug auf das jeweilige Kriterium mit der Höchstpunktzahl bewertet. Die Punktzahl der Angebote mit höheren Angaben wird durch eine entsprechende Reduzierung bestimmt (Dreisatz).
  • •Es gilt folgende Formel:
  • •P=Punktzahl_max*((min_Angebot)/(akt_Angebot))
  • •Erläuterung:
  • •P = Erreichte Punktzahl im Kriterium
  • •Punktzahl_max = Maximal erreichbare Punktzahl
  • •min_Angebot = Bester Wert im Vergleichsfeld für das Kriterium
  • •akt_Angebot = Betrachteter Wert im Vergleichsfeld für das Kriterium
  • •Die Punktzahl wird kaufmännisch auf eine Nachkommastelle gerundet.
  • •Angebote, die nicht mindestens die Hälfte der dem Kriterium zugewiesenen Punktzahl erhalten, werden ausgeschlossen (vgl. zu Mindestanforderungen an die Qualität: EuGH, Urt. v. 20.9.2018 - C-546/16 - "Montte SL"
  • •VK Bund, Beschl. v. 16.4.2018 VK 1-21/18).

• Auswertung- und Controllingkonzept

  • •Der Bieter hat konzeptionell darzulegen, wie er die Übernahme der Privatabrechnung ab dem vorgesehenen Vertragszeitpunkt bewerkstelligt, ohne dass es zu Abrechnungsrückständen oder/und zu einem Liquiditätsengpass auf Seiten des Auftraggebers kommt. Darüber hinaus hat er darzulegen, wie die Qualität der Abrechnung qualitativ gesichert wird.
  • •Die Ausführungen sind auf maximal 15 Seiten in Schriftart Arial Schriftgröße 10 zu beschränken. Eine Überschreitung führt zum Ausschluss.
  • •Das geforderte Konzept wird pro Los wie folgt benotet:
  • •Hervorragend (100 Punkte): Die Anforderungen werden hervorragend erfüllt. Die Darstellung des Konzeptes ist überzeugend detailliert auf die Anforderungen des Auftraggebers zugeschnitten und weist eine einleuchtende Schwerpunktsetzung auf, die den konkreten Anforderungen an das Kriterium gerecht wird.
  • •Gut (75 Punkte): Die Anforderungen werden gut erfüllt. Die Darstellung des Konzeptes ist größtenteils detailliert auf die Anforderungen des Auftraggebers zugeschnitten und weist eine Schwerpunktsetzung auf, die den konkreten Anforderungen insgesamt gerecht wird.
  • •Befriedigend (50 Punkte): Die Anforderungen werden in befriedigender Weise erfüllt, das Konzept weist jedoch nicht unerhebliche Schwächen auf. Die Darstellung des Konzeptes ist insgesamt angemessen detailliert auf die Anforderungen des Auftraggebers zugeschnitten und weist eine Schwerpunktsetzung auf, die den Konkreten Anforderungen an das Kriterium überwiegend gerecht wird.
  • •Ungenügend (25 Punkt): Die Anforderungen werden nur ungenügend erfüllt. Die Darstellung des Konzeptes ist undetailliert, nicht auf die Anforderungen des Auftraggebers zugeschnitten und weist keine Schwerpunktsetzung auf, die den konkreten Anforderungen an das Kriterium gerecht wird.
  • •Nicht bearbeitet (0 Punkte): Das Konzept ist nicht bearbeitet worden. Es wurden keine Angaben zur Ausführung des Auftrags gemacht.
  • •Das Angebot pro Los mit der höchsten erzielten Punktzahl in diesem Kriterium erhält die höchste Bewertung entsprechend der dem Kriterium zugeordneten Maximalpunktzahl. Alle übrigen Angebote erhalten im Verhältnis weniger Punkte (inverser Dreisatz).
  • •Es gilt folgende Formel:
  • •P = Punktzahl_max* ((akt_Angebot) )/((max_Angebot))
  • •Erläuterung:
  • •P = Erreichte Punktzahl im Kriterium
  • •Punktzahl_max = Maximal erreichbare Punktzahl
  • •max_Angebot = Bester Wert im Vergleichsfeld für das Kriterium
  • •akt_Angebot = Betrachteter Wert im Vergleichsfeld für das Kriterium
  • •Die Punktzahl wird kaufmännisch auf eine Nachkommastelle gerundet.
  • •Angebote, die nicht mindestens die Hälfte der dem Kriterium zugewiesenen Punktzahl erhalten, werden ausgeschlossen (vgl. zu Mindestanforderungen an die Qualität: EuGH, Urt. v. 20.9.2018 - C-546/16 - "Montte SL"
  • •VK Bund, Beschl. v. 16.4.2018 VK 1-21/18).

• Datenübertragungs- und Datenschutzkonzept

  • •Gefordert wird ein zukunftsfähiges Datenübertragungs- und Datenschutzkonzept, welches (über eine VPN-Lösung hinausgehende) Lösungsansätze darlegt.
  • •Die Ausführungen sind auf maximal 10 Seiten in Schriftart Arial Schriftgröße 10 zu beschränken. Eine Überschreitung führt zum Ausschluss.
  • •Das geforderte Konzept wird pro Los wie folgt benotet:
  • •Hervorragend (100 Punkte): Die Anforderungen werden hervorragend erfüllt. Die Darstellung des Konzeptes ist überzeugend detailliert auf die Anforderungen des Auftraggebers zugeschnitten und weist eine einleuchtende Schwerpunktsetzung auf, die den konkreten Anforderungen an das Kriterium gerecht wird.
  • •Gut (75 Punkte): Die Anforderungen werden gut erfüllt. Die Darstellung des Konzeptes ist größtenteils detailliert auf die Anforderungen des Auftraggebers zugeschnitten und weist eine Schwerpunktsetzung auf, die den konkreten Anforderungen insgesamt gerecht wird.
  • •Befriedigend (50 Punkte): Die Anforderungen werden in befriedigender Weise erfüllt, das Konzept weist jedoch nicht unerhebliche Schwächen auf. Die Darstellung des Konzeptes ist insgesamt angemessen detailliert auf die Anforderungen des Auftraggebers zugeschnitten und weist eine Schwerpunktsetzung auf, die den Konkreten Anforderungen an das Kriterium überwiegend gerecht wird.
  • •Ungenügend (25 Punkt): Die Anforderungen werden nur ungenügend erfüllt. Die Darstellung des Konzeptes ist undetailliert, nicht auf die Anforderungen des Auftraggebers zugeschnitten und weist keine Schwerpunktsetzung auf, die den konkreten Anforderungen an das Kriterium gerecht wird.
  • •Nicht bearbeitet (0 Punkte): Das Konzept ist nicht bearbeitet worden. Es wurden keine Angaben zur Ausführung des Auftrags gemacht.
  • •Das Angebot pro Los mit der höchsten erzielten Punktzahl in diesem Kriterium erhält die höchste Bewertung entsprechend der dem Kriterium zugeordneten Maximalpunktzahl. Alle übrigen Angebote erhalten im Verhältnis weniger Punkte (inverser Dreisatz).
  • •Es gilt folgende Formel:
  • •P = Punktzahl_max* ((akt_Angebot) )/((max_Angebot))
  • •Erläuterung:
  • •P = Erreichte Punktzahl im Kriterium
  • •Punktzahl_max = Maximal erreichbare Punktzahl
  • •max_Angebot = Bester Wert im Vergleichsfeld für das Kriterium
  • •akt_Angebot = Betrachteter Wert im Vergleichsfeld für das Kriterium
  • •Die Punktzahl wird kaufmännisch auf eine Nachkommastelle gerundet.
  • •Angebote, die nicht mindestens die Hälfte der dem Kriterium zugewiesenen Punktzahl erhalten, werden ausgeschlossen (vgl. zu Mindestanforderungen an die Qualität: EuGH, Urt. v. 20.9.2018 - C-546/16 - "Montte SL"
  • •VK Bund, Beschl. v. 16.4.2018 VK 1-21/18).

• Honorarprozentsätze

  • •Bewertet wird pro Los die Höhe des Gesamtpreises für die angebotene Leistung.
  • •Nummer Ausformung des Zuschlagskriteriums (Unterkriterien) Gewichtung Max. Punktzahl
  • •1. Preis 50% 500
  • •1a Ambulant 25% 250
  • •1.b Stationär 25% 250
  • •Die im Zuschlagskriterium "Preis" erzielten Punkte werden wie folgt ermittelt: Das wertbare Angebot mit der besten Angabe, d.h. dem niedrigsten Wert, wird in Bezug auf das jeweilige Kriterium mit der Höchstpunktzahl bewertet. Alle übrigen Angebote erhalten im Verhältnis weniger Punkte (inverser Dreisatz). Damit gilt folgende Formel:
  • •P=Punktzahl_max*((min_Angebot)/(akt_Angebot))
  • •Erläuterung:
  • •P = Erreichte Punktzahl im Kriterium
  • •Punktzahl_max = Maximal erreichbare Punktzahl
  • •min_Angebot = Bester Wert im Vergleichsfeld für das Kriterium
  • •akt_Angebot = Betrachteter Wert im Vergleichsfeld für das Kriterium
  • •Die Punktzahl wird kaufmännisch auf eine Nachkommastelle gerundet.