Richtlinie «Fuss- und Veloverkehr an Knoten von Nationalstrassen»

Eignungskriterien

• Firmenerfahrung – und Referenz

• Beschreibung

  Sprachkompetenzen der Schlüsselpersonen. Sprachniveaus gemäss Gemeinsamen Europäischen Referenzrahmen (GeRS/CEFR). Zusicherung der Sprachkenntnisse Deutsch und Französisch:PL und PL Stv. C2 in Deutsch oder Französisch und B2 für die jeweils zweite Sprache (Deutsch oder Französisch). 

• • •Wirtschaftliche LeistungsfähigkeitDer&nbsp
  • •Jahresumsatz des Jahres 2025 des Anbieters ist grösser als der doppelte Jahresumsatz des Auftrags

Zuschlagskriterien

• Die Schlüsselpersonen werden nach Ausbildung, Erfahrung und Referenzprojekten beurteilt.  ZK 2.1

  • •Projektleiter/in (Gewichtung 15%)Nachweise: -&nbsp
  • •2 Referenzen über die Projektleitung und Betreuung von einem mit der vorliegenden Ausschreibung vergleichbaren Projekt, welche in den letzten 5 Jahren abgeschlossen wurden. (Gewichtung: 10%)-&nbsp
  • •Lebenslauf und Abschlüsse im Bereich Langsamverkehr oder gleichwertige Ausbildung (Gewichtung 5%)&nbsp
  • •ZK 2.2: Stv. Projektleiter/in (Gewichtung 15%)Nachweise: -&nbsp
  • •1 Referenz über die Projektleitung/stellvertretende Projektleitung und Betreuung von einem mit der vorliegenden Ausschreibung vergleichbaren Projekt, welche in den letzten 5 Jahren abgeschlossen wurden. (Gewichtung: 10%)-&nbsp
  • •Lebenslauf sowie Abschlüsse im Bereich Langsamverkehr oder gleichwertige Ausbildung (Gewichtung 5%)&nbsp
  • •ZK 2.3: Fachspezialist (Gewichtung 15%). Der/die Fachspezialist/in kann ebenfalls Stv. Projektleiter/in sein.Nachweise: -&nbsp
  • •1 Referenz über die Begleitung und Beratung als Fachspezialist von einem mit der vorliegenden Ausschreibung vergleichbaren Projekt, welche in den letzten 5 Jahren abgeschlossen wurden. (Gewichtung: 10%)-&nbsp
  • •Lebenslauf sowie Abschlüsse im Bereich Langsamverkehr oder gleichwertige Ausbildung (Gewichtung 5%)&nbsp
  • •&nbsp
  45%

• ZK 3.1

  • •Verständnis des Auftrages, Optimierungsvorschläge in Bezug auf das Inhaltsverzeichnis (Gewichtung 15%)&nbsp
  • •ZK 3.2: Beschreibung der vorgesehenen Vorgehensweise inkl. Nennung der eingesetzten Mittel und Tools sowie des eingesetzten Projektteams, Terminplan und wichtige Meilensteine (Gewichtung: 20%)
  35%

• Das tiefste bereinigte Angebot erhält die maximale Note (5). Angebote, deren Preis 100% oder mehr über dem tiefsten Angebot liegen, erhalten die Note 0. Dazwischen erfolgt die Bewertung linear (auf 2 Stellen nach dem Komma gerundet). Allfällig offerierte Skonti werden bei der Bewertung des Preises nicht berücksichtigt.Benotung der übrigen ZuschlagskriterienDie Bewertung erfolgt immer mit Noten von 0 bis 5

  • •0 = Nicht beurteilbar
  • •keine Angabe1 = Sehr schlecht erfüllt
  • •ungenügende, unvollständige Angaben2 = Schlecht erfüllt
  • •Angaben ohne ausreichenden Projektbezug3 = Erfüllt, den Anforderungen der Ausschreibung entsprechend4 = Gut erfüllt
  • •Qualitativ gut5 = Sehr gut erfüllt
  • •Qualitativ ausgezeichnet, sehr grosser Beitrag zur Zielerreichung&nbsp
  • •Sofern ein Hauptkriterium aus Subkriterien besteht, werden diese benotet. Die Punktzahl des Hauptkriteriums ergibt sich aus der Summe der Noten der Subkriterien multipliziert mit ihrer Gewichtung.&nbsp
  • •Punkteberechnung: Summe aller Noten multipliziert mit ihrer Gewichtung (Maximalpunktzahl: Note 5 x 100 = 500 Punkte).
  20%