Sanierung der Dükeranlage Hichtensiel Stör- Wasserstraße (StW) km 8,517 - Planungsleistungen

Eignungskriterien

• Der Nachweis der Eignung kann durch die Eigenerklärung gemäß der „Eigenerklärung Eignung“ Formblatt 133/333a-L/F erbracht werden. Es sind die vom Auftraggeber vorgefertigten Formblätter, die auf der e-Vergabe-Plattform des Bundes zur Verfügung stehen, zu verwenden

  • •- Teilnahmeantrag (Formblatt 132-L/F)
  • •- Eigenerklärung zur Eignung (Formblatt 133/333a-L/F)
  • •- Erklärung Bewerbergemeinschaft (Formblatt 401-L/F)
  • •- Verzeichnis Leistungen and. Unternehmen (Formblatt 392-L/F)
  • •- Verpflichtungserklärung and. Unternehmen (Formblatt 393-L/F)
  • •- Fbl. „Referenzen Ingenieurbauwerke“
  • •.
  • •Die Bewerber haben durch Eigenerklärung folgende Auskünfte abzugeben:
  • •- Erklärung gemäß Formblatt 133/333a-L/F: Ziffer 1, 4, 5.1, 5.2, 6, 7.2, 9, 13
  • •.
  • •Vorstehende Eigenerklärungen/Auskünfte sind bei Bewerbergemeinschaften/Arbeitsgemeinschaften für jedes Mitglied getrennt abzugeben.
  • •Werden im Hinblick auf die Eignung die Kapazitäten anderer Unternehmen in Anspruch genommen (Eignungsleihe), so ist deren Eignung und das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen auch für diese anderen Unternehmen bereits mit dem Teilnahmeantrag nachzuweisen.
  • •.
  • •.
  • •Eigenerklärungen und ggf. Nachweise zur Zuverlässigkeit des Unternehmens gemäß § 31 UVgO:
  • •Erklärung gemäß Formblatt 133/333a-L/F, Ziffer 1, 4, 5.1, 5.2
  • •.
  • •Eigenerklärungen und ggf. Nachweise für die Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung und die wirtschaftliche, finanzielle, technische und berufliche Leistungsfähigkeit des Unternehmens gemäß § 33 UVgO:
  • •Erklärungen gemäß Formblatt 133/333a-L/F, Ziffer 13
  • •.
  • •Erklärung zur Berufshaftpflichtversicherungsdeckung für Personen- und Sachschäden von jeweils 1.500.000 Euro (Fbl. 133/333a-L/F, Ziffer 6)
  • •Es ist der Nachweis zu erbringen, dass die Maximierung der Ersatzleistung mindestens das Zweifache der Versicherungssumme beträgt.
  • •Ersatzweise kann eine Erklärung über eine projektbezogene Erhöhung der Versicherung erbracht werden.
  • •.
  • •Die Eigenerklärungen und ggf. Nachweise zur technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit, die mit dem Formblatt 133/333a-L/F zu erbringen sind, umfassen Folgendes:
  • •.
  • •(1) Nachweis von Referenzen der letzten 5 Jahre mit der Planung von Sanierungen/Neubauten vergleichbarer Projekte (Eignungskriterium, Wichtung 80 %)
  • •.
  • •Als vergleichbare Planungsleistungen werden definiert: Objektplanungen von Sanierungen/Neubauten von Dükern (Definition nach DIN 4047-5), Schützen, Schleusen, Sielen, Wehren und/oder vergleichbaren Ingenieurbauwerken des Wasserbaus, min. Honorarzone (HZ) 1
  • •Tragwerksplanung von Ingenieurbauwerken des Wasserbaus min. HZ 1. Aufgrund der speziellen Anforderungen bei der Planung eines Dükers werden diesbezügliche Erfahrungen/Referenzen positiv gewertet.
  • •.
  • •Definition Düker nach DIN 4047-5: Kreuzungsbauwerk in dem ein Gewässer unter einem Gewässer, Geländeeinschnitt oder tiefliegenden Hindernis unter Druck hindurchgeleitet wird (vgl. DIN 4054/09.77)
  • •.
  • •Mindestanforderungen: min. 3 Referenzen über abgeschlossene Planungsleistungen der letzten 5 Jahre (ab 2018) in den Leistungsbildern Objektplanung Schütze, Schleusen, Siele, Wehre und/oder vergleichbarer Ingenieurbauwerke des Wasserbaus, min. HZ 1 Leistungsphasen (LPH) 3 und 5 sowie Tragwerksplanung Ingenieurbauwerke min. HZ 1, LPH 3 bis 5.
  • •.
  • •Die Referenzen müssen folgende Angaben enthalten:
  • •- Projektbezeichnung / Bauwerk
  • •- Leistungszeitraum
  • •- Honorarzone der bearbeiteten Leistungsbilder
  • •- Benennung Ansprechpartner und Kontaktdaten des AG
  • •- Rechnungswert des Gesamtauftrages
  • •- Abgeschlossene Leistungsphasen
  • •.
  • •Gewertet werden die erbrachten Leistungsphasen entsprechend der Leistungsbilder (Objektplanung und Tragwerksplanung).
  • •.
  • •Referenzen können sich durch Teilreferenzen zusammensetzen. Die Teilreferenzen müssen nachvollziehbar zu Einzelreferenzen zugeordnet sein. Die Referenzen sind in das beigefügte Formblatt „Referenzen Ingenieurbauwerke“ einzutragen.
  • •.
  • •Die Anzahl der Referenzen, die vom Bewerber eingereicht werden können, wird nicht begrenzt.
  • •Es werden die jeweiligen Bewertungspunkte der einzelnen vergleichbaren und damit wertbaren Referenzen bei jedem Bewerber addiert und anschließend der Mittelwert mit 2 Nachkommastellen berechnet.
  • •Referenzen, die keiner Wertigkeit der Punkte 1 bis 5 entsprechen, werden mit 0 Punkten bewertet und fließen mit in die Mittelwertbildung ein. Wenn weniger als 3 wertbare Referenzen eingereicht werden sind die Mindestanforderungen nicht erfüllt.
  • •.
  • •Bewertung des Eignungskriteriums:
  • •.
  • •5 Wertungspunkte:
  • •- Objektplanung Düker (Definition nach DIN 4047-5) mit Ein- und Auslaufbauwerk aus Massivbau, min. HZ2 LPH 3, 5 und 6
  • •und
  • •- Tragwerksplanung Düker (Definition nach DIN 4047-5) mit Ein- und Auslaufbauwerk aus Massivbau, min. HZ2, LPH 3 bis 6
  • •.
  • •4 Wertungspunkte:
  • •- Objektplanung Düker (Definition nach DIN 4047-5), min. HZ2, LPH 3, 5 und 6
  • •und
  • •- Tragwerksplanung Ingenieurbauwerke des Wasserbaus min. HZ2, LPH 3 bis 6
  • •.
  • •3 Wertungspunkte:
  • •- Objektplanung Schütze, Schleusen, Siele, Wehre oder vergleichbarer Ingenieurbauwerke des Wasserbaus min. HZ2, LPH 3, 5 und 6
  • •und
  • •- Tragwerksplanung Ingenieurbauwerke min. HZ2, LPH 3 bis 6
  • •.
  • •2 Wertungspunkte:
  • •- Objektplanung Schütze, Schleusen, Siele, Wehre oder vergleichbare Ingenieurbauwerke des Wasserbaus min. HZ2, LPH 3 und 5
  • •und
  • •- Tragwerksplanung Ingenieurbauwerke min. HZ1, LPH 3 bis 5
  • •.
  • •1 Wertungspunkt:
  • •- Objektplanung Schütze, Schleusen, Siele, Wehre oder vergleichbare Ingenieurbauwerke des Wasserbaus min. HZ1, LPH 3 und 5
  • •und
  • •- Tragwerksplanung Ingenieurbauwerke min. HZ1, LPH 3 bis 5
  • •.
  • •0 Wertungspunkte: Bedingungen für einen Punkt nicht erfüllt
  • •.
  • •.
  • •Mindestanforderungen:
  • •Der Bewerber weist mindestens 3 Referenzen der letzten 5 Jahre (ab 2018) mit der Planung von Sanierungen/Neubauten vergleichbarer Projekte nach. Jede der 3 Referenzen erfüllt die Mindestanforderung, dies entspricht je einem Wertungspunkt.
  • •Werden die Mindestanforderungen nicht erfüllt, wird der Teilnahmeantrag im weiteren Vergabeverfahren nicht berücksichtigt.
  • •.
  • •.
  • •.
  • •(2) Eigenerklärung aus der die durchschnittliche jährliche Beschäftigtenzahl in den Fachbereichen Objektplanung, Tragwerksplanung in den letzten 3 Jahren ersichtlich ist (Eignungskriterium, Wichtung 15 %)
  • •.
  • •Gewertet wird die Anzahl der Beschäftigten des Bewerbers, die potenziell für die Ausführung der Leistungen zur Verfügung stehen. Es werden Beschäftigte folgender Fachgebiete gewertet:
  • •1. Ingenieure mit Erfahrung in der Objektplanung (z.B. Bauingenieure) (min. 2)
  • •2. davon mit Vertiefung konstruktiver Ingenieurbau (min. 1)
  • •Aus der Erklärung muss hervorgehen, wie viele Mitarbeiter in den jeweiligen genannten Fachgebieten beim Bewerber beschäftigt sind (jährliches Mittel der letzten 3 Jahre ab 2020).
  • •.
  • •Bepunktung:.
  • •5 Punkte: Mindestens 4 Beschäftigte in folgender Aufschlüsselung:
  • •- Min. 4 Ingenieure gem. Pkt. 1
  • •- davon min. 2 Ingenieure gem. Pkt. 2
  • •.
  • •4 Punkte: nicht vergeben
  • •.
  • •3 Punkte: Mindestens 3 Beschäftigte in folgender Aufschlüsselung:
  • •- Min. 3 Ingenieure gem. Pkt. 1
  • •- davon min. 1 Ingenieure gem. Pkt. 2
  • •.
  • •2 Punkte: nicht vergeben
  • •.
  • •1 Punkt: Mindestens 2 Beschäftigte in folgender Aufschlüsselung:
  • •- Min. 2 Ingenieure gem. Pkt. 1
  • •- davon min. 1 Ingenieure gem. Pkt. 2
  • •.
  • •0 Punkte: Bedingungen für einen Punkt nicht erfüllt
  • •.
  • •.
  • •.
  • •(3) Umsätze (netto) der Jahre 2019, 2020 und 2021 für die Erbringung vergleichbarer Leistungen (Eignungskriterium, Wichtung 5 %)
  • •.
  • •Mindestanforderung: Umsatz ≥ 150.000,- €/a für vergleichbare Planungsleistungen.
  • •Vergleichbar sind Planungsleistungen zu Sanierungen/Neubauten von Dükern (Definition nach DIN 4047-5), Schützen, Schleusen, Sielen, Wehren und/oder vergleichbaren Ingenieurbauwerken des Wasserbaus.
  • •.
  • •Bepunktung:
  • •5 Punkte: Umsatz mit vergleichbaren Leistungen ≥ 300.000,- €/a
  • •4 Punkte: Umsatz mit vergleichbaren Leistungen ≥ 262.500,- €/a
  • •3 Punkte: Umsatz mit vergleichbaren Leistungen ≥ 225.000,- €/a.
  • •2 Punkte: Umsatz mit vergleichbaren Leistungen ≥ 187.500,- €/a
  • •1 Punkt: Umsatz mit vergleichbaren Leistungen ≥ 150.000,- €/a
  • •0 Punkte: Bedingungen für einen Punkt nicht erfüllt

Zuschlagskriterien

• Die Ermittlung des wirtschaftlichsten Angebots erfolgt auf Grundlage der nachfolgenden Zuschlagskriterien

  • •- Preis (Gewichtung: 30 %)
  • •- Qualität der Auseinandersetzung mit der Aufgabenstellung und der Gesamtpräsentation (Gewichtung: 60 %)
  • •- Maßnahmen zur Qualitätssicherung und Sicherstellen von Terminen (Terminablaufplan) (Gewichtung: 10 %)
  • •.
  • •Der Zuschlag wird auf das wirtschaftlichste Angebot erteilt.
  • •siehe beiliegendes Formblatt 313-F "Zuschlagskriterien mit Gewichtung"