Noch 29 Tage

Technisches Monitoring nach AMEV Empfehlung Nr. 178

Auftraggeber
Veröffentlicht
10.07.2026
Angebotsfrist
Neubau Institut f. Geographie u. Geologie u. Seminar- und Medienzentrum (SMZ) f. die Universität Greifswald; 2-teiliger Gebäudekomplex mit hohem Anspruch an Funktionalität, Wirtschaftlichkeit, Gestaltung, Energieeffizienz, Nachhaltigkeit; genehmigte NUF 1-6 = 7.792 qm (4.953 qm Institutsgeb. + 2.839 qm SMZ); Standort: Felix-Hausdorff-Str., Campus B.-Beitz-Platz, nordöstlicher Bereich, zwischen Bibliothek und RZ; Leistungen für Technisches Monitoring (TMon), Leistungsstufen 1 (LPH 3), optional Leistungsstufen 2-5 (LPH 5-9); Spezif. Leistungspflichten u. weitere besond. Lst. gem. beigefügten Vergabeunterlagen; BK: 75.951.000 EUR brutto (KG 300 ca. 41.874.000 EUR, KG 400 ca. 28.539.000 EUR, KG 500 ca. 3.509.000 EUR); Realisierung in EFRE-Förderperiode 2021 - 2027 angestrebt; Anwendung BNB - Zertifizierung mit BNB-Silber-Standard (mind. 65 % Erfüllungsgrad) ist abzusichern.

Zeitplan

Veröffentlichung
10.07.26
Fragenfrist
19.08.26
Teilnahmefrist
20.08.26
Vertragsbeginn
01.10.26

Ausschreibung

Reichweite
EU-weit
Vergabeart
neg-w-call
Erfüllungsort
Greifswald, Deutschland
KMU geeignet
Ja
E-Mail
zvs@fm.sbl-mv.de
Telefon
000
Website
https://sbl-mv.de

Eignungs- & Bewertungskriterien

Eignungskriterien

  • https

    • //my.vergabe.rib.de/eignungskriterien.php?lv_id=155769
    • KO-Kriterium gemäß Punkt 1 der Matrix 1
    • Berufliche Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung muss nachgewiesen werden (z.B. Berufs- oder Handelsregisterauszug, Kammereintrag bzw. Bescheinigungen oder Erklärungen über die Berufsausbildung nach Anhang XI, VRL2014/EU (für Mitgliedsstaaten der EU)).
    • Die geforderten Angaben/Erklärungen sind geordnet nach der Systematik des Formblattes - Eigenerklärung zur Eignung - einzureichen. Bei Bewerbergemeinschaften und Unterbeauftragungen muss jedes Mitglied das Formblatt Eigenerklärung zur Eignung separat ausfüllen, die entsprechenden Formblätter sind einzureichen. Nachweise der Befähigung zur Berufsausübung sind mit dem Teilnahmeantrag einzureichen und als Anlage zu nummerieren und Page 4/8 zuzuordnen. Teilnahmeberechtigt sind Bewerber, die gemäß Rechtsvorschriften ihres Heimatstaates als Ingenieur tätig/zugelassen sind.
  • KO-Kriterium gemäß Punkten 2.1 und 2.2 der Matrix 1 Die geforderten Angaben/Erklärungen sind geordnet nach der Systematik des Formblattes - Eigenerklärung zur Eignung - einzureichen. Bei Bewerbergemeinschaften und Unterbeauftragungen muss jedes Mitglied das Formblatt Eigenerklärung zur Eignung separat ausfüllen, die entsprechenden Formblätter sind einzureichen. Die Nachweise sind als Anlage zu nummerieren und zuzuordnen sowie mit der Nummerierung in die entsprechende Eigenerklärung zur Eignung einzutragen. Nachweise/Erklärungen der Haftpflichtversicherung sind mit dem Teilnahmeantrag einzureichen. Eignungskriterien (KO-Kriterium)

    • 2.1: durchschnittlicher Jahresumsatz in den letzten 3 Geschäftsjahren bezogen auf die zu
    • vergebende Leistung Mindestjahresumsatz 100.000 Euro brutto.
    • 2.2: Nachweis bzw. Erklärung zur Höhe der geforderten Deckungssummen der Haftpflichtversiche-
    • rung für den zu vergebenden Auftrag: Mindestanforderung: 5,0 Mio. Euro für Personenschäden
    • 8,0 Mio. Euro für sonstige Schäden
    • Eine Erklärung der Versicherung des Bewerbers ist möglich, dass im Auftragsfall die Ver-
    • sicherungssumme erhöht wird. In jedem Fall ist der Nachweis zu erbringen, dass die
    • Maximierung der Ersatzleistungen pro Versicherungsjahr mindestens das Zweifache der
    • Deckungssumme beträgt.
  • KO-Kriterium gemäß Punkt 3 der Matrix 1 Die geforderten Angaben/Erklärungen sind geordnet nach der Systematik des Formblattes - Eigenerklärung zur Eignung - einzureichen. Bei Bewerbergemeinschaften und Unterbeauftragungen muss jedes Mitglied das Formblatt Eigenerklärung zur Eignung separat ausfüllen, die entsprechenden Formblätter sind einzureichen. Die Nachweise sind als Anlage zu nummerieren und zuzuordnen sowie mit der Nummerierung in die entsprechende Eigenerklärung zur Eignung einzutragen. Die Referenzen von 3.1 bis 3.3 dürfen sich jeweils überschneiden. 3.1

    • Einreichung von mind. 1 Referenz mit Planungsleistungen ab Lph 3 HOAI (Entwurfsplanung)
    • oder früher aus den letzten 5 Jahren mit folgenden Mindestanforderung:
    • - Planungsleistungen für das technische Monitoring für die Anlagengruppen 2,3,4 und 8 in den
    • Leistungsphasen 3,5,8
    • - Objektbetreuung in der 1. Nutzungsphase (2 Jahre)
    • Die Einzelkriterien müssen nicht in einer Referenz zusammengefasst sein, sondern können auch durch Einzelreferenzen nachgewiesen werden.
    • 3.2: Erklärung - zur Inanspruchnahme von Kapazitäten anderer Unternehmen im Hinblick auf die
    • erforderliche wirtschaftliche und finanzielle sowie die technische und berufliche
    • Leistungsfähigkeit sowie
    • - zur gemeinsamen Haftung unter Verwendung der Formblätter
    • - 145 Verzeichnis der Leistungen/Kapazitäten anderer Unternehmen
    • - 146 Verpflichtungserklärung anderer Bieter für Teilleistungen/Kapazitäten
    • 3.3: Bei Bedarf: Erklärung bei Vorliegen einer Bewerbergemeinschaft unter Verwendung des
    • Formblattes 144 Erklärung Bewerber-/Arbeitsgemeinschaft
  • Zwingend zu berücksichtigende Ausführungsbedingungen

    • KO- Kriterium gemäß Punkt 4 der Matrix 1
    • Einreichung von Unterlagen mit dem Teilnahmewettbewerb
    • 4.1: Abgabe der folgenden Erklärungen: - Erklärung zum Datenschutz
    • - Verpflichtungserklärung nach TVgG M-V Anlage 1 u. 2
    • - Anlage 2 Eigenerklärung Bezug Russland
  • Technische und Berufliche Leistungsfähigkeit - Mindestanforderung Teil 5 der Matrix 1 - Gewichtung 100 % 5.1

    • Anzahl der Referenzen, die alle Mindestanforderungen gemäß Punkt 3.1 erfüllen
    • 5.2: Erklärung zur durchschnittlichen jährlichen Beschäftigtenzahl des Unternehmens in den letzten
    • 3 Jahren bezogen auf die zu vergebende Leistung

Zuschlagskriterien

  • Gemäß Matrix 2, Punkt 1

    • Projektteam 30 %
    • 1.1: Zusammensetzung des Projektteams anhand eines Organigramms über die gesamte
    • Baumaßnahme (z.B. Anzahl / Verfügbarkeit während Projektablauf, Vorgehen bei
    • Austausch Mitarbeiter). Entscheidungsbefugnis und Vertretung (z.B. andere Personen
    • als der Inhaber darf entscheiden, Urlaubsvertretung)
    • 1.2: Qualitätssicherungen der Leistungen im Büro in Bezug auf Terminkontrolle und
    • Erläuterung der Schnittstellenorganisation
    • 1.3: Vorstellung des Berufsabschlusses (Nachweise sind einzureichen) und der Berufs-
    • erfahrung des Projektteams mit Angabe von Referenzprojekten (z.B. Dipl. Ing. / Master
    • mit fünf Jahren Erfahrung und Bautechniker drei Jahre)
    • 1.4: Bautechnischer Wissenstand in Bezug auf die gestellte Aufgabe für Planungsleistungen
    • im technischen Monitoring der Leistungsphasen 3, 5,8 und 9 insbesondere:
    • - Anlagengruppe 2 (Wärmeversorgungsanlagen)
    • Wärmepumpe mit mindestens 50 kW Heizleistung
    • - Anlagengruppe 3 (Raumlufttechnische Anlagen)
    • Vollklimaanlage für Arbeitsplatz mit 24/7-Besetzung
    • Lüftung eines Laborbereiches oder vergleichbaren Einrichtung
    • - Anlagengruppe 4 Zählerkonzept
    • - Anlagengruppe 8 (Gebäudetechnik)
    • Automationssystem mit anlagenübergreifender Integration
    • 1.5: Praktische Erfahrung des Projektteams bei der Durchführung von vergleichbaren
    • Baumaßnahmen, herangehensweise an die Umsetzung der Planungsziele für die
    • einzelnen Kostengruppen
    • Gemäß Matrix 2, Punkt 2: 40 %
    • Auftragsbezogenes Konzept zum Ablauf der Planungs-, Baudurchführungs-, und Nutzungsphase
    • 2.1: Konzept zur Umsetzung der Leistungen, einschl. eines groben Projektablaufplanes und
    • Abdeckung aller Projektphasen
    • 2.2: Kommunikation mit dem Auftraggeber / Organisation des Berichtswesens / Übernahme
    • der TGA-Planungsergebnisse, Koordination des Konzeptes zum technischen Monitoring
    • mit den Projektbeteiligten
    • 2.3: Organisation und Ablauf des Änderungsmanagements bei Planungsänderungen
    • (Anpassung des Konzeptes zum technischen Monitoring auf Grund neuer Vorgaben)
    • 2.4: Konzept und Organisation zur Vorbereitung der Inbetriebnahme und Auswertung der
    • Betriebsdaten bzw. Durchführung der Nutzungsphase mit der Erfassung der
    • Betriebsdaten und Berichterstellung
  • Gemäß Matrix 2, Punkt 3

    • Honorarangebot: Gewichtung 30 %
    • Angebot Gesamthonorar netto inkl. aller Zu- und Abschläge, Grund- und Zusatzleistungen und Nebenkosten

Welche davon erfüllen Sie?

KI prüft alle Kriterien gegen Ihr Unternehmensprofil

Kostenlos · Sofortige Analyse

Lose (1)

Vergabeunterlagen

Projektplan37 KB32 Seiten
Vertragsbedingungen203 KB6 Seiten
Vertragsentwurf89 KB12 Seiten
Kalkulation42 KB2 Tabellen
+ 6 weitere Dokumente

Nie wieder passende Ausschreibungen verpassen

KI findet täglich passende Aufträge für Sie – basierend auf dieser Ausschreibung.

Vollständige Vergabeunterlagen herunterladen
KI-Analyse der Eignungskriterien
Ähnliche Ausschreibungen automatisch erhalten
Wettbewerbsanalyse und Markteinblicke
Kostenlos · Keine Kreditkarte

Vertraut von 1.000+ Unternehmen

Roland BergerE.ONPPLWise

Nie wieder passende Ausschreibungen verpassen