Verbesserung der elektromechanischen Antriebe an der Wehranlage Randersacker am Main

Eignungskriterien

• Bezug zum Formblatt

  • •im Internet unter „WSV.de“ (Aktuelles/VOB-Vergabebekanntmachung) sowie auf der e-Vergabeplattform zur Verfügung.
  • •Nachweise zur Fachkunde: Seinen Umsatz in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren, soweit es Bauleistungen und andere Leistungen betrifft, die mit der zuvergebenden Leistung vergleichbar sind, unter Einschluss des Anteils bei gemeinsam mit anderen Unternehmern ausgeführten Aufträgen.
  • •+
  • •Nachweis, dass alle gleichartigen, durch die Fachstelle Maschinenwesen Süd (FMS) beauftragten und abgenommenen Leistungen in den letzten fünf Geschäftsjahren zufriedenstellend mit vollständiger Dokumentation ausgeführt wurden.
  • •+
  • •Sollten für die FMS bisher noch keine solchen Leistungen erbracht worden sein, sind mindestens 3 Nachweise zu zufriedenstellend mit vollständiger Bestandsplan Dokumentation der ausgeführten Leistungen durch Bescheinigungen anderer Auftraggeber aus den letzten 3 Geschäftsjahren zu erbringen.
  • •+
  • •Die Eigenerklärung zur Eignung der Nachunternehmen ist ebenfalls den Angebotsunterlagen beizufügen.
  • •+
  • •Nachweis, dass der Bieter / die Bietergemeinschaft über ausreichend ausgebildetes Personal für die Ausführung von Schweißarbeiten im Stahl- undMetallbau, mit gültigen Schweißerprüfungen nach DIN EN ISO 9606-1 verfügt.
  • •+
  • •Nachweis, dass der Bieter / die Bietergemeinschaft nachweislich über ein gültiges Zertifikat über die werkseigene Produktionskontrolle nach DIN EN1090-1, zur Herstellung von Bauteilen entsprechend DIN EN 1090-2, in der EXC3.verfügt.
  • •+
  • •Nachweis, dass der Bieter / die Bietergemeinschaft nachweislich über Fachkunde zur Überwachung und Durchführung von Korrosionsschutzarbeitean Stahlbauten entsprechend DIN EN ISO 12944-7 verfügt.
  • •+
  • •ggf. Nachweis, dass der Bieter / die Bietergemeinschaft für das Feuerverzinken von Stahlbauteilen, nach DASt-Richtlinie 022 zertifizierte Betriebe, füvergleichbare Leistungsbereiche eingesetzt hat.
  • •+
  • •Nachweis über die Eignung/Fachkunde für Arbeiten an PAK-/asbesthaltigen Altteilen gem.TRGS 519

Zuschlagskriterien

• Preis

  • •80%
  • •Technischer Wert: 20%
  • •Technischer Wert unterteilt in:
  • •Bauablauf: 10%
  • •Bauverfahren 10%
  • •-
  • •Das Zuschlagskriterium Technischer Wert wird zu 20% gewichtet. Die Wichtung verteilt sich gleichmäßig zwischen dem Unterkriterium Bauablauf und Bauverfahren.
  • •-
  • •Unterkriterium: Bauablauf 10%
  • •+
  • •Beim Unterkriterium "Bauablauf" werden die Punkte wie folgt vergeben:
  • •Für die Wertung des Unterkriteriums muss ein Bauablaufplan als Diagramm wie in der LB unter 2.9 und Anlage 49 beschrieben, vorgelegt werden.
  • •Im vorzulegenden Bauablaufplan wird folgende Wertung vorgenommen.
  • •Punktevergabe:
  • •0 Punkte: Ein Bauablaufplan wird durch den AN nicht vorgelegt
  • •2,5 Punkte: Merkmal 1 wird erfüllt
  • •5 Punkte: Merkmal 1 und 2 werden erfüll
  • •7,5 Punkte: Merkmal 1 und 2 und 3 werden erfüllt
  • •10 Punkte: Alle Merkmale (1, 2, 3, 4 ) werden erfüllt und der Bauablaufplan lässt eine sehr gute Erfüllung der Leistungen erwarten.
  • •+
  • •Merkmale:
  • •Merkmal 1: Vorlage eines Bauablaufplans welcher alle vertraglichen Fristen und Bauabschnitte aus den Vergabeunterlagen (siehe Leistungsbeschreibung 2.9 Anlage 49) übernimmt.
  • •Merkmal 2: Hinzufügen und Benennen von 2 weiteren Organisations- oder Arbeitsschritten bzw. Bauabschnitten im Bauablaufplan welche vorab nicht in der Leistungsbeschreibung 2.9 und im Bauablaufplan Anlage 49 aufgelistet sind.
  • •Merkmal 3: Hinzufügen und Benennen von 2 weiteren Organisations- oder Arbeitsschritten bzw. Bauabschnitten im Bauablaufplan welche vorab nicht in der Leistungsbeschreibung 2.9 und im Bauablaufplan Anlage 49 aufgelistet sind.
  • •Merkmal 4: Hinzufügen und Benennen von 2 weiteren Organisations- oder Arbeitsschritten bzw. Bauabschnitten im Bauablaufplan welche vorab nicht in der Leistungsbeschreibung 2.9 und im Bauablaufplan Anlage 49 aufgelistet sind.
  • •-
  • •-
  • •Unterkriterium : Bauverfahren 10%
  • •+
  • •Über das Bauverfahren - detaillierte Vorgangsbeschreibung zum Wechsel der Stirnräder am WF Rechts kann auf die technische Tiefe mit der sich der Bieter mit der Aufgabe, Tausch der Stirnräder auseinandergesetzt hat, Rückschluss gezogen werden.
  • •Für die Wertung des Unterkriteriums "Bauverfahren" ist eine Vorgangsbeschreibung zum Wechsel der Stirnräder am WF Rechts zu liefern.
  • •In der vorzulegenden Vorgangsbeschreibung wird folgende Wertung vorgenommen:
  • •0 Punkte: Eine Vorgangsbeschreibung des AN liegt nicht vor.
  • •2,5 Punkte: auf die Auflistung der Prozessschritte von Aufmaßnahme der Zahnräder bis Inbetriebnahme (mind. 8 Prozessschritte sind genannt) und auf mögliche Problemepunkte (mind. 3 Problempunkte sind genannt).
  • •2,5 Punkte: auf die Beschreibung der Hilfsmittel zum Ausheben und Einheben der Zahnräder: Die Hilfsmittel werden beschrieben und skizziert bzw. Zeichnungen beigelegt
  • •2,5 Punkte: auf eine Erläuterungsbeschreibung für das Verzahnungsfertigungsverfahren für die Verzahnungsqualität 10.
  • •2,5 Punkte: auf eine Beschreibung für die Einstellung und Justierung der montierten Zahnräder in Stichpunkten. (Mindestens 3 Stichpunkte werden genannt)