Frist abgelaufen

VgV Projektsteuerung Neubau Johann-Peter-Hebel-Grundschule Gundelfingen

Auftraggeber
Veröffentlicht
07.06.2024
Angebotsfrist
Die Gemeinde Gundelfingen beabsichtigt den Neubau einer 6-zügigen Grundschule am Standort der bestehenden Johann-Peter-Hebel-Schule in Gundelfingen. Hierzu hat die Gemeinde Gundelfingen einen Wettbewerb für Architekten mit Landschaftsarchitekten mit anschließendem Vergabeverfahren mit den Preisträgern des Wettbewerbs durchgeführt. Für das Projekt soll nun mittels Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb für die Leistungen die Projektsteuerung gem. § 2 AHO-Heft Nr.: 9 (März 2020), Grundleistungen der Projektstufen 1-5, analog zu den Architektenleistungen 1-9 HOAI Handlungsbereiche A-E ein geeignetes Büro gesucht werden. Das Projekt befindet sich momentan in der Vorentwurfsplanung. Die Verfahren für die Tragwerksplanung, die Fachplanung TGA (HLS) und TGA (Elektro) wurden bereits durchgeführt. /// Die Verhandlungsgespräche finden voraussichtlich am 10.09.2024 statt.
Vergabeunterlagen

Zeitplan

Veröffentlichung
07.06.24
Teilnahmefrist
08.07.24

Ausschreibung

Reichweite
EU-weit
Vergabeart
neg-w-call
Erfüllungsort
Gundelfingen, Deutschland
KMU geeignet
Ja
E-Mail
christine.marquardt@kohlergrohe.de
Freischalten
Telefon
071176963933
Freischalten
Website
https://www.gundelfingen.de
Freischalten

Eignungs- & Bewertungskriterien

Eignungskriterien

  • insgesamt 20%, 100 mögliche Punkte Umsätze in den letzten3 Jahren, Personalstruktur: Jeder Bewerber und jedes Mitglied einer Bewerbergemeinschaft und jeder Nachunternehmer im Falle der Eignungsleihe müssen mit dem Teilnahmeantrag folgende Eigenerklärung abgeben: Eigenerklärung über den Umsatz (netto) im Bereich der zu vergebenden Leistungen in den letzten drei Jahren. Eigenerklärung zur durchschnittlichen Anzahl der Mitarbeiter im Bereich der zu vergebenden Leistungen in den letzten drei Jahren.

  • insgesamt 80%, 400 mögliche Punkte. Jeder Bewerber, jedes Mitglied einer Bewerbergemeinschaft und jeder Nachunternehmer im Falle der Eignungsleihe müssen mit dem Teilnahmeantrag Eigenerklärungen zu Referenzen abgeben.

    • Die qualitative Bewertung der technischen Leistungsfähigkeit erfolgt auf Grundlage der vorgelegten Referenzblätter und den Angaben in den Formblättern.
    • ///
    • Es können 3 Referenzen gewertet werden. Referenz A ist zwingend erforderlich, B und C sind optional. In jeder Referenzkategorie kann jeweils nur 1 Projekt gewertet werden. Mehrfachnennungen sind möglich (Für Referenz A und C, oder B und C, kann die gleiche Referenz gewertet werden. Für A und B kann nicht die gleiche Referenz gewertet werden). Die Referenzen müssen im Büro des Bewerbers erbracht worden sein.
    • ///
    • Die technische Leistungsfähigkeit wird insgesamt mit 80% gewertet, davon die qualitative Bewertung der Referenzprojekte: max. 200 Punkte für Referenz A (40%), max. 100 Punkte für Referenz B (20%), max. 100 Punkte für Referenz C (20%). Insgesamt können bei Berücksichtigung aller Kriterien 500 Punkte erreicht werden. Die Nichterfüllung einer Mindestanforderung führt zum Ausschluss des Bewerbers aus dem Verfahren. Jedes Auswahlkriterium wird abhängig vonden durch den Bewerber gemachten Angaben z.B. mit 0 - 5 Punkte bewertet. Die vom Bewerber bei einem Kriterium erreichte Punktzahl ergibt sich durch Multiplikation der jeweiligen Bewertungsziffer mit der Wichtung des Kriteriums. Die Gesamtpunktzahl des Bewerbers ergibt sich durch Addition aller erreichten Punktzahlen der Einzelkriterien in der Auswahlphase. Es werden die 3 Bewerber mit der höchsten Punktzahl ausgewählt. Erfüllen mehrere Bewerber gleichermaßen die Anforderungen und ist die Bewerberzahl nach einer objektiven Auswahl entsprechend der zu Grunde gelegten Kriterien zu hoch, kann die Auswahl unter den verbliebenen Bewerbern durch Los getroffen werden.
    • ///
    • Referenz A (zwingend):
    • Nachweis der Projektsteuerung gem. AHO eines realisierten und vergleichbaren Projekts Thema Bildungseinrichtung (eine Schule wird höher bewertet).
    • (Kriterien der Vergleichbarkeit: Neubau Bildungseinrichtung - eine Schule wird höher bewertet, ca. 6.000 m² NUF vgl. Kosten der KG 200-700 ca. 42 Mio.€ brutto).
    • Mindestanforderungen:
    • - Nachweis der Projektsteuerung eines realisierten vergleichbaren Projekts zum Thema Bildungseinrichtung.
    • - Gesamtprojektkosten (KG 200-700) mind. 15 Mio. € brutto.
    • - Leistungszeitraum 2013 – Mitte 2024, fertiggestellt.
    • - Durchführung der wesentlichen Projektstufen (mind. 2 - 5) im Unternehmen des Bewerbers.
    • Darstellung auf einem Projektblatt DIN A4: Aussagekräftige grafische und textliche Erläuterungen zum Projekt und zu projektspezifischen Besonderheiten. Abbildung min. 1 Foto (keine Renderings) des Gebäudes zum Nachweis der Realisierung. Es können max. 5 Punkte erreicht werden.
    • ///
    • Referenz B (optional):
    • Nachweis der Projektsteuerung gem. AHO eines realisierten und vergleichbaren Projekts beliebiger Nutzung
    • (Kriterien der Vergleichbarkeit: Neubau eines vergleichbaren Projekts beliebiger Nutzung, ca. 6.000 m² NUF vgl. Kosten der KG 200-700 ca. 42 Mio.€ brutto, öffentlicher Auftraggeber).
    • Mindestanforderungen:
    • - Nachweis der Projektsteuerung eines realisierten vergleichbaren Projekts beliebiger Nutzung.
    • - Gesamtprojektkosten (KG 200 - 700) mind. 15 Mio. € brutto.
    • - Leistungszeitraum 2013 – Mitte 2024, fertiggestellt.
    • - Durchführung der wesentlichen Projektstufen (min. 2 - 5) im Unternehmen des Bewerbers.
    • Darstellung auf einem Projektblatt DIN A4: Aussagekräftige grafische und textliche Erläuterungen zum Projekt und zu projektspezifischen Besonderheiten. Abbildung min. 1 Foto (keine Renderings) des Gebäudes zum Nachweis der Realisierung. Es können max. 5 Punkte erreicht werden.
    • ///
    • Referenz C (optional):
    • Nachweis der Projektsteuerung gem. AHO eines realisierten Projekts mit qualitativ hochwertiger Architektur. Die hochwertige Architektur soll entweder über einen Wettbewerbserfolg des genannten Projekts in einem regelgerechten Wettbewerb oder in einem vgl. Verfahren und/ oder durch eine Auszeichnung des Projekts in Form eines Preises oder einer Anerkennung nachgewiesen werden.
    • Mindestanforderungen:
    • - Nachweis der Projektsteuerung eines realisierten Projekts mit qualitativ hochwertiger Architektur .
    • - Gesamtprojektkosten (KG 200 - 700) mind. 5 Mio. € brutto.
    • - Leistungszeitraum 2013 – Mitte 2024, fertiggestellt.
    • - Durchführung der wesentlichen Projektstufen (min. 2 - 5) im Unternehmen .
    • Insgesamt können bei Referenz C max. 5 Punkte erreicht werden:
    • Eine Auszeichnung durch gestalterische Kommission mit Fachleuten = 5 Punkte, z.B. Hugo Häring Preis, etc.///
    • Wettbewerbserfolg, gelistet bei einer Architektenkammer oder vgl.= 4 Punkte.///
    • Sonstige Wettbewerbserfolge oder Auszeichnungen = 1-3 Punkte.///
    • Es können mehrere Preise/Erfolge für die Referenz eingereicht werden, diese werden addiert.
    • Darstellung auf einem Projektblatt DIN A4: Nachweis der Auszeichnung / des Wettbewerbserfolgs.
    • ///
    • Die Bewertung erfolgt durch ein Auswahlgremium.
  • Die Erbringung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand vorbehalten. Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift

    • : Teilnahmeberechtigt sind natürliche, bzw. juristische Personen, die die geforderten fachlichen Anforderungen erfüllen.
    • Bei juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn zu ihrem satzungsgemäßen Geschäftszweck Planungsleistungen gehören,
    • die der anstehenden Planungsaufgabe entsprechen, und wenn der bevollmächtigte Vertreter der juristischen Person die fachlichen Anforderungen erfüllt, die an natürliche Personen gestellt werden. Arbeitsgemeinschaften natürlicher und juristischer Personen sind ebenfalls teilnahmeberechtigt, wenn jedes Mitglied der Arbeitsgemeinschaft teilnahmeberechtigt ist. Mehrfachbewerbungen natürlich er oder juristischer Personen oder von Mitgliedern von Arbeitsgemeinschaften führen zum Ausschluss der Beteiligten.

Zuschlagskriterien

  • Projektorganisation

  • Projekteinschätzung und Vorgehensweise durch den Projektleiter/in

  • Projektmanagement

  • Honorarangebot

Welche davon erfüllen Sie?

KI prüft alle Kriterien gegen Ihr Unternehmensprofil

Meine Eignung prüfen

Kostenlos · Sofortige Analyse

Lose (1)

Konzeptvorlage37 KB6 Seiten
Vertragsbedingungen203 KB12 Seiten
Vertragsentwurf89 KB24 Seiten
Kalkulation42 KB2 Tabellen
+ 6 weitere Dokumente

Nie wieder passende Ausschreibungen verpassen

KI findet täglich passende Aufträge für Sie – basierend auf dieser Ausschreibung.

Vollständige Vergabeunterlagen herunterladen
KI-Analyse der Eignungskriterien
Ähnliche Ausschreibungen automatisch erhalten
Wettbewerbsanalyse und Markteinblicke
Mein Suchprofil erstellenKostenlos · Keine Kreditkarte

Vertraut von 1.000+ Unternehmen

Roland BergerE.ONPPLWise

Nie wieder passende Ausschreibungen verpassen

Suchprofil erstellen