Frist abgelaufen

Wartburg Eisenach Sanierung Palas und Neues Treppenhaus Dach – Fassaden - Technische Anlagen - Objektplanung Gebäude und Innenräume

Die Angebotsfrist ist am 10. Februar 2025 abgelaufen. Das Verfahren befindet sich in der Zuschlags- bzw. Abschlussphase. Ähnliche aktuelle Ausschreibungen ansehen ↓

Zuschlag erteilt am 05. August 2025

  • Krekeler Architekten Generalplaner GmbH, Brandenburg an der Havel
Zur Zuschlagsbekanntmachung →
Auftraggeber
Veröffentlicht
09.01.2025
Angebotsfrist
Wartburg Eisenach Sanierung Palas und Neues Treppenhaus Dach – Fassaden - Technische Anlagen - Objektplanung Gebäude und Innenräume

Zeitplan

Veröffentlichung
09.01.25
Teilnahmefrist
10.02.25

Ausschreibung

Reichweite
EU-weit
Vergabeart
neg-w-call
Vertragsart
Rahmenvereinbarung
Erfüllungsort
Eisenach, Deutschland
Vertragslaufzeit
27 Tage
KMU geeignet
Ja
E-Mail
schubert@wartburg.de
Telefon
00493691250268
Website
https://www.wartburg.de

Eignungs- & Bewertungskriterien

Eignungskriterien

  • Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung durch Eintragung in ein Berufsregister gem. § 44 (1) i. V. m. § 46 (3) Nr. 6 VgV, Nachweis des Eintrages in ein Berufsregister OPL Gebäude, Name des Unternehmens / des Büromitglieds, Kammereintrag ARCHITEKT, für Teilnehmer aus anderen EU-Ländern: Hochschulabschluss, Kopie des Kammereintrages oder des Hochschulabschlusses bei Teil-nehmern aus anderen EU-Ländern, als Anlage beifügen

    • Nachweis der wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit gem. § 45 (1) Nr. 3 VgV , Angaben zur Berufshaftpflichtversicherung, Name des Versicherers, Deckungssumme Personenschäden, Deckungssumme Sonstige Schäden, Maximierung im Schadenfall, belegt durch Kopie.
    • Es werden Deckungssummen in Höhe von mind. 2,0 Mio. EUR für Personenschäden, mind. 2,0 Mio. EUR für sonstige Schäden und eine zweifache Maximierung gefordert.
    • Der Nachweis des Versicherers darf nicht älter als 12 Monate zum Schlusstermin der Abgabefrist der Eigenerklärung sein. Der Nachweis ist als Anlage in Kopie beizufügen!
    • Werden die geforderten Deckungssummen für Personenschäden und sonstige Schäden und die geforderte Maximierung nicht erreicht, so ist zudem eine Erklärung des Versicherers beizufügen, dass
    • - die Deckungssummen / die Maximierung im Auftragsfall angepasst werden oder
    • - im Auftragsfall eine objektbezogene Versicherung abgeschlossen wird.
    • Bei Bewerbergemeinschaften ist der Nachweis von jedem Mitglied der Bewerbergemeinschaft zu erbringen.
  • Nachweis der beruflichen Leistungsfähigkeit und Fachkunde gem. § 46 (1) i. V. m. § 46 (3) Nr. 2 und 6 VgV, Angaben zum vorgesehenen Projektleiter, Name des Unternehmens / des Büromitglieds, Berufliche Qualifikation: Studiennachweis Architektur, Kopie des Studiennachweises als Anlage beifügen, Berufserfahrung mindestens 10 Jahre

  • Nachweis der beruflichen Leistungsfähigkeit und Fachkunde gem. § 46 (1) i. V. m. § 46 (3) Nr. 2 und 6 VgV, Angaben zum vorgesehenen stellvertretenden Projektleiter, Name des Unternehmens / des Büromitglieds, Berufliche Qualifikation

    Studiennachweis Architektur, Kopie des Studiennachweises als Anlage beifügen, Berufserfahrung mindestens 8 Jahre

  • Referenzen gemäß § 46 (3) Nr. 1 i. V. m. § 75 (5) VgV

    • Es sind 2 Mindestreferenzen darzustellen. Optional kann eine dritte Referenz dargestellt werden. Die jeweiligen Referenzobjekte müssen zwingend alle Mindestkriterien erfüllen, damit die Referenz gewertet werden kann: Mindestkriterien für die Referenzen 1-3 (bei Nichterfüllung der Mindestanforderungen Ausschluss aus dem Verfahren):
    • OPL Gebäude und Innenräume für Instandsetzung/Modernisierung/Umbau/Restaurierung eines denkmalgeschützten Gebäudes,
    • - das Referenzprojekt wurde von der bewerbenden Niederlassung bearbeitet,
    • - Darstellung eines abgeschlossenen, und in Betrieb befindlichen sowie öffentlich zugänglichen und nutzbaren Bauvorhabens
    • (kein Wohnungsbau),
    • - Benennung Auftraggeber,
    • - Fertigstellung nach dem 01.01.2014 bis Abgabetermin des Teilnahmeantrages,
    • - mindestens Honorarzone III nach § 35 HOAI,
    • - mindestens LPH 3-8 nach § 34 HOAI vollständig erbracht (Übergabe Nutzer fand statt),
    • - Baukosten KG 300 + 400 ≥ 3,0 Mio. € brutto,
    • - BGF ≥ 500 m²,
    • - Gebäude steht unter Denkmalschutz,
    • Zusätzliche Angaben zur Bewertung der Referenzen:
    • Auswahlkriterien für die Referenzen 1-3: Diese Wertungskriterien können an den 2-3 Referenzobjekten verteilt nachgewiesen werden. Sie werden je Referenz mit einem Zusatzpunkt (mit gleicher Wichtung) gewertet. Es können also maximal 3 Zusatzpunkte je Wertungskriterium erreicht werden: (1) Entstehungszeit 19. Jahrhundert oder älter, (2) Burgen / Schlossbau / Residenz / Palais / Sakralbauten, (3) bauzeitliche Überformung / Ergänzungen, Umgang mit Bausubtanz aus verschiedenen Bauepochen / Bauzeiten, (4) erhöhter Aufwand bei der Baustellen-logistik / -einrichtung durch die Aufrecht-erhaltung des laufenden Betriebs, (5) Erfahrung bei der Klimatisierung historischer Bausubstanz (museale Nutzung oder Veranstaltungsräume), (6) Erfahrung bei der Schadstoffsanierung, (7) Nutzung als Museums- / Ausstellungs- raum und/ oder Veranstaltungsraum, (8) Umsetzung einer denkmalpflegerischen Zielstellung in Abstimmung mit dem Bauherrn und den zuständigen Behörden, (9) Substanzverträgliche Integration heutiger Anforderungen bzw. moderner Bauteile (Brandschutz, Haustechnik) in Denkmal / historischen Bestand
    • Darstellung mit Foto im Referenzblatt, (10) Versammlungsstätte nach Versammlungsstättenverordnung, (11) Öffentlicher Auftraggeber gemäß §98 GWB,
    • Diese Wertungskriterien können an den 2-3 Referenzobjekten verteilt nachgewiesen werden. Sie werden je Referenz mit einem Zu-satzpunkt (mit gleicher Wichtung) gewertet. Es können also maximal 3 Zusatzpunkte je Wertungskriterium erreicht werden.
    • Referenzblätter: Die Referenzen sind jeweils auf max. 3 A4 Blättern einseitig darzustellen. Die Darstellung ist frei wählbar, soll jedoch mindestens eine Fotografie und einen Grundriss des Referenzobjektes beinhalten und sämtliche Merkmale der Wertungskriterien nachvollziehbar / plausibel beschreiben.
    • Zusätzlich eingereichte Unterlagen und Referenzprojekte werden nicht berücksichtigt.
    • Sowohl für öffentliche als auch private Auftraggeber gelten nachfolgende Eintragungen als Eigenerklärung.
    • Die Referenzprojekte müssen nur einmal durch die Bewerbergemeinschaft (d. h. nicht durch jedes einzelne Mitglied) erbracht werden.

Zuschlagskriterien

  • Vorstellung Projektteam

    • kurze Vorstellung Bieterbüro (ohne Wertung)
    • 1.1 Organisation Projektteam - Organigramm, Sicherung kontinuierlicher Projektbearbeitung: Kapazitäten - Abfangen von Arbeitsspitzen, Vertretungsregelung
    • Vorstellung Projektteam, Qualifizierungen, Berufserfahrung in Jahren
  • Darstellung Qualifizierung Projektleiter / stellvertretender Projektleiter

    • 2.1 Projektleiter:
    • - Darstellung der Erfahrung anhand einer Referenzliste (mit Angabe der Funktion) und eines persönlichen Referenzobjektes, bei dem der vorgesehene Projektleiter in gleicher Funktion gearbeitet hat
    • - Darstellung der Erfahrung des Bauens für den öffentlichen Auftraggeber, des Bauens im denkmalgeschützten Bestand
    • - Darstellung der Erfahrung bei der Mitwirkung bei der Verwendung von Fördermitteln
    • 2.2 Stellvertretender Projektleiter:
    • - Darstellung der Erfahrung der vorgesehene stellvertretende Projektleiters anhand einer Referenzliste (mit Angabe der Funktion)
    • - Darstellung der Erfahrung des Bauens im denkmalgeschützten Bestand
    • - Darstellung der Erfahrung bei der Mitwirkung bei der Verwendung von Fördermitteln
  • Abwicklung des Auftrags - Präsenz vor Ort und Kommunikation im Projekt

    • 3.1 Darstellung der Abwicklung des Auftrages vor Ort - Erläuterungen zur geplanten Präsenz vor Ort in der Planungs- und Realisierungsphase,
    • 3.2 Darstellung der Zusammenarbeit und Kommunikation mit dem Bauherrn und weiteren Projektbeteiligten
  • Herangehensweis an das Projekt - Darstellung anhand des konkreten Projekts der Wartburg - Sanierung Palas und Treppenhaus

    • 4.1 Darstellung von Problemstellungen / Risiken, die sich aus Sicht des Bieters für die Planung und Ausführung ergeben können,
    • 4.2 Darstellung und Erläuterung zum Umgang und zu den Lösungsmöglichkeiten der identifizierten Problemstellungen / Risiken,
    • 4.3 Welche Besonderheiten sehen Sie im Hinblick der Lage und der Erreichbarkeit des Baugrundstückes in Bezug auf den Bauablauf und die Organisation der Baustelle?

Welche davon erfüllen Sie?

KI prüft alle Kriterien gegen Ihr Unternehmensprofil

Kostenlos · Sofortige Analyse

Lose (1)

Vergabeunterlagen

Eigenerklärung24 KB6 Seiten
Eignungskriterien156 KB12 Seiten
Preisblatt78 KB2 Tabellen
Projektplan37 KB4 Seiten
+ 4 weitere Dokumente

Nie wieder passende Ausschreibungen verpassen

KI findet täglich passende Aufträge für Sie – basierend auf dieser Ausschreibung.

Vollständige Vergabeunterlagen herunterladen
KI-Analyse der Eignungskriterien
Ähnliche Ausschreibungen automatisch erhalten
Wettbewerbsanalyse und Markteinblicke
Kostenlos · Keine Kreditkarte

Vertraut von 1.000+ Unternehmen

JobRadRecareDigit 4 U

Ähnliche aktive Ausschreibungen

Laufende Verfahren mit offener Frist aus derselben Branche bzw. Region.

Alle neuesten →

Nie wieder passende Ausschreibungen verpassen