Frist abgelaufen

Wirtschaftsprüferleistungen_ms

Auftraggeber
Veröffentlicht
24.11.2025
Angebotsfrist
Die F&W Fördern und Wohnen AöR beabsichtigt, einen Vertrag über Wirtschaftsprüfungsleistungen für das Geschäftsjahr 2026 sowie optional vier Folgegeschäftsjahre (2027 – 2030) abzuschließen.

Zeitplan

Veröffentlichung
24.11.25
Fragenfrist
17.12.25
Teilnahmefrist
22.12.25

Ausschreibung

Reichweite
EU-weit
Vergabeart
neg-w-call
Erfüllungsort
Hamburg, Deutschland
Vertragslaufzeit
5 Tage
E-Mail
ausschreibung-sp@foerdernundwohnen.de
Telefon
+49 40428350
Website
https://www.foerdernundwohnen.de

Eignungs- & Bewertungskriterien

Eignungskriterien

  • 1) Eigenerklärung über das Bestehen einer Berufs- bzw.Betriebshaftpflichtversicherung in für den Auftragsgegenstand angemessenerund marktüblicher Höhe 2) Eigenerklärung über den Gesamtumsatz des Bewerbers innerhalb der letzten 3 Geschäftsjahre (2022, 2023, 2024), 3)Eigenerklärung über die Zahl der festangestellten Mitarbeiter: Der Bietergibt mit dem Teilnahmeantrag die Erklärung ab, die über die durchschnittliche Mitarbeiterzahl (Vollzeitäquivalent) und – separatausgewiesen – die durchschnittliche Anzahl von Projektleitern innerhalb jedem der letzten drei (3) Jahre (2022, 2023, 2024) Auskunft gibt. Die Eigenerklärungen sind über die Formularfelder im Vergabeportal abzugebenFür den Fall, dass die Bewerberin oder der Bewerber beabsichtigt, sich beider Erfüllung des Auftrages der Kapazitäten anderer Unternehmen zubedienen (Unterauftrag, Bietergemeinschaft), so sind auch für diese Unternehmen, ungeachtet des rechtlichen Charakters der zu diesen bestehenden Verbindungen, jeweils die Eigenerklärungen über die Formularfelder im Vergabeportal abzugeben. Sämtliche Angaben und Erklärungen sind verbindlich

  • Zum Nachweis der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit sind Referenzen über Leistungen einzureichen, • die in den letzten drei Jahren durchgeführt und abgeschlossen wurden, • die den hier ausgeschriebenen Wirtschaftsprüferleistungen der Art und dem Inhalt nach vergleichbar sind. Zusätzlich positiv bewertet wird, wenn der vorgesehene Prüfungsleiter vor Ort und der Projektverantwortliche an den Referenzprojekten beteiligt gewesen sind. Anzugeben sind für jede Referenz jeweils

    • o Auftragsgegenstand und durchgeführte Leistungen
    • o AG mit Ansprechpartner und Telefonnummer
    • o Auftragsjahr
    • o Auftragsvolumen
    • o Kurze Projektbeschreibung, insbesondere mit Angaben zu
    • o Art und Inhalt des Auftrags,
    • o Umfang und Gegenstand der Leistungen,
    • o Ggf. Organisationsform und Tätigkeitsschwerpunkt des Auftraggebers,
    • o Ggf. Bezug zum öffentlichen Haushaltsrecht,
    • o Angabe, ob Beteiligung des bzw. der für diese Ausschreibung vorgesehenen
    • o Projektleitenden / Prüfungsleitenden sowie
    • o der Projektverantwortlichen vor Ort
    • Sollten mehr als drei Bewerber über geeignete Referenzen verfügen und die Mindestanforderungen erfüllen, erhält jeder geeignete Bewerber für die Gesamtheit der von ihm angegebenen Referenzprojekte Punkte: Auf Grundlage ihres Referenzpools grundsätzlich noch geeignete Bewerber erhalten 4 Punkte. Lässt der angegebene Referenzpool aus Sicht des Auftraggebers erkennen, dass der Bewerber erfolgreich Referenzprojekte vergleichbarer Komplexität durchgeführt hat, erhält er die Bewertung „Gut“ (5-6 Punkte). Für die Beurteilung der vergleichbaren Komplexität kommt es insbesondere auf den Umfang der Leistungen an, sowie darauf, ob Gegenstand der Leistungen Wirtschaftsprüferleistungen für öffentliche Unternehmen mit Schwerpunkt im sozialen Bereich bzw. mit vergleichbarer Bindung an das öffentliche Haushaltsrecht (insbesondere Landeshaushaltsordnung (LHO), Haushaltsgrundsätzegesetz (HGrG)) gewesen sind. Lässt der angegebene Referenzpool aus Sicht des Auftraggebers erkennen, dass der Bewerber Referenzprojekte größerer Komplexität oder Referenzprojekte, die wie der vorliegende Auftrag mit Schwerpunkt „Jahresabschlussprüfung für öffentliche Unternehmen“ durchgeführt hat, erhält der Bewerber die Bewertung „Sehr gut“ (7-8 Punkte). Lässt der angegebene Referenzpool aus Sicht des Auftraggebers erkennen, dass der Bewerber Referenzprojekte größerer Komplexität und Referenzprojekte, die wie der vorliegende Auftrag mit Schwerpunkt „Jahresabschlussprüfung für öffentliche Unternehmen“ einschließlich durchgeführt hat, erhält er die Bewertung „Hervorragend“ (9-10 Punkte). Ferner gelten folgende Mindestanforderungen an die Referenz der Bietenden: Mindestens eine der eingereichten Referenzen muss eine abgeschlossene CSRD Prüfung vorweisen. DieEigenerklärungen sind über die Formularfelder im Vergabeportal abzugebenFür den Fall, dass die Bewerberin oder der Bewerber beabsichtigt, sich beider Erfüllung des Auftrages der Kapazitäten anderer Unternehmen zubedienen (Unterauftrag, Bietergemeinschaft), so sind auch für dieseUnternehmen, ungeachtet des rechtlichen Charakters der zu diesenbestehenden Verbindungen, jeweils die Eigenerklärungen über dieFormularfelder im Vergabeportal abzugeben. Sämtliche Angaben undErklärungen sind verbindlich

Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Vergabebedingungen: Preis

  • Leistungsbewertung gemäß Vergabebedingungen: Konzept

Welche davon erfüllen Sie?

KI prüft alle Kriterien gegen Ihr Unternehmensprofil

Kostenlos · Sofortige Analyse

Lose (1)

Vergabeunterlagen

Konzeptvorlage89 KB6 Seiten
Vertragsbedingungen42 KB12 Seiten
Vertragsentwurf287 KB24 Seiten
Kalkulation124 KB2 Tabellen
+ 4 weitere Dokumente

Nie wieder passende Ausschreibungen verpassen

KI findet täglich passende Aufträge für Sie – basierend auf dieser Ausschreibung.

Vollständige Vergabeunterlagen herunterladen
KI-Analyse der Eignungskriterien
Ähnliche Ausschreibungen automatisch erhalten
Wettbewerbsanalyse und Markteinblicke
Kostenlos · Keine Kreditkarte

Vertraut von 1.000+ Unternehmen

Roland BergerE.ONPPLWise

Nie wieder passende Ausschreibungen verpassen