Abschluss einer Sach- und Betriebsunterbrechungs-Versicherung

Eignungskriterien

• Eigenerklärung zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach § 123 GWB: Eigenerklärung des Bewerbers, dass kein zwingender Ausschlussgrund nach § 123 GWB vorliegt.

• Eigenerklärung zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach § 124 GWB

  • •Eigenerklärung des Bewerbers,
  • •dass der Bewerber in den letzten zwei Jahren nicht aufgrund eines Verstoßes gegen Vorschriften (z. B. § 23 AEntG, § 21 MiLoG oder Vorschriften wegen illegaler Beschäftigung von Arbeitskräf-ten), die zu einer Eintragung im Gewerbezentralregister geführt hat, mit einer Freiheitsstrafe von mehr als drei Monaten oder einer Geldstrafe von mehr als 90 Tagessätzen oder einer Geldbuße von mehr als 2.500 EUR belegt worden ist
  • •dass der Bewerber nicht zahlungsunfähig ist, dass über das Vermögen des Bewerbers kein Insol-venzverfahren oder ein vergleichbares Verfahren beantragt oder eröffnet worden ist, dass die Er-öffnung eines solchen Verfahrens mangels Masse nicht abgelehnt worden ist, sich der Bewerber nicht im Verfahren der Liquidation befindet oder seine Tätigkeit eingestellt hat, § 124 Abs. 1 Nr. 2 GWB
  • •dass der Bewerber im Rahmen der beruflichen Tätigkeit nicht nachweislich eine schwere Verfehlung begangen hat, durch die die Integrität des Bewerbers in Frage gestellt wird, § 124 Abs. 1 Nr. 3 GWB
  • •das Verhalten einer rechtskräftig verurteilten Person ist einem Unternehmen zuzurechnen, wenn diese Person als für die Leitung des Unternehmens Verantwortlicher gehandelt hat
  • •dazu ge-hört auch die Überwachung der Geschäftsführung oder die sonstige Ausübung von Kontrollbefug-nissen in leitender Stellung, § 123 Abs. 3 GWB entsprechend.

• Eigenerklärung nach § 22 Abs. 1 und 2 LkSG: Eigenerklärung des Bewerbers, dass für den Bewerber kein im Sinne des § 22 Abs. 1 und Abs. 2 des Lieferkettensorgfaltspflichtengesetzes (LkSG) relevanter rechtskräftig festgestellter Verstoß gegen das LkSG vorliegt.

• Eigenerklärung zum Nichtvorliegen sonstiger Ausschlussgründe

  • •Eigenerklärung des Bewerbers,
  • •dass der Bewerber nach bestem Wissen und aufgrund sorgfältiger Prüfung keine Kenntnis davon hat, dass weder er noch eine seiner Tochtergesellschaften oder ein verbundenes Unternehmen, an dem er die Mehrheit der Anteile hält, als sanktionierte Person geführt wird, gegen die wirtschaftli-che oder rechtliche Beschränkungen aufgrund einer Sanktionsverordnung (z.B. Antiterrorverord-nung VO (EG) Nr. 2580/2001 (Anti-Terrorismus), VO (EG) Nr. 881/2002 (Al-Qaida), VO (EU) Nr. 753/2011 (Taliban), VO (EU) 2019/796 (Cyberangriffe), oder VO (EU) Nr. 269/2014 (Handlungen, die die territoriale Unversehrtheit, Souveränität und Unabhängigkeit der Ukraine untergraben oder be-drohen)) verhängt wurden
  • •dass kein Verbot einer Auftragsvergabe an den Bewerber nach Art. 5k der Verordnung (EU) Nr. 833/2014 in der Fassung des Art. 1 Ziff. 15 der Verordnung (EU) 2022/1269 des Rates vom 21. Juli 2022 vorliegt
  • •Der Bewerber erklärt, dass er im Auftragsfall keine Unterauftragnehmer/Nachunternehmer, Lieferan-ten oder die Eignung leihende Dritte einsetzen wird, für die Art. 5k Abs. 1 a) – c) der Verordnung (EU) Nr. 833/2014 in der Fassung des Art. 1 Ziff. 15 der Verordnung (EU) 2022/1269 des Rates vom 21. Juli 2022 zutrifft (siehe oben) und auf die mehr als 10% des Auftragswerts entfallen.

• Benennung der Handelsregisternummer oder eine gleichwertige eindeutige Unternehmensbezeich-nung einer zuständigen Verwaltungsbehörde oder eines Gerichts des Herkunftslandes des Bewer-bers, soweit eine Eintragung vorgesehen ist.

• Umsatz für vergleichbare Leistungen

  • •Eigenerklärung zum Bruttobreitragsvolumen des Bewerbers (EUR, netto), der auf Leistungen
  • •entfällt, die mit den vorliegend ausgeschriebenen Leistungen vergleichbar sind, aufgeteilt für die letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre.

Zuschlagskriterien

• Der Preis ist das einzige Zuschlagskriterium. Es erfolgt keine weitere Bewertung oder Gewichtung. Bewertet wird die jeweils angebotene Wertungsprämie (netto). Das niedrigste Angebot gemäß Prämienspiegel erhält den Zuschlag unter Berücksichtigung der wirtschaftlichsten Konstellation. Die Angebotsauswertung erfolgt in mehreren Schritten

  • •a) Zunächst werden die Angebote bewertet, wobei zuerst die Wertungsprämie der eingereichten Führungsangebote bewertet wird. Mit den bestbietenden Anbietern eines Führungsangebots wird anschließend verhandelt, um das wirtschaftlichste Führungs-Angebot zu ermitteln. Der Auftraggeber behält sich vor, ggfs. mit Anbietern von Beteiligungsangeboten ebenfalls zu verhandeln.
  • •b) Für den Fall, dass ein Führungsangebot eine Zeichnungsquote von 100% nicht erreicht, werden die verbleibenden Deckungsanteile anschließend an die Bieter gemäß der Reihung der Angebote vergeben.
  • •c) Nicht bezuschlagte Führungsangebote werden im Weiteren als Beteiligungsangebote gewertet und entsprechend gereiht.
  • •d) Sollte der letzte Bieter, dessen Angebot bezuschlagt wird, in seinem Angebot eine höhere Zeichnungsquote als die bezuschlagte angegeben haben, willigt er mit der Angebotsabgabe ein, den Vertrag hinsichtlich einer geringeren Zeichnungsquote und geringeren anteiligen Prämie zu erfüllen.