Administrowanie oraz obsługa eksploatacyjna i remontowa cmentarzy komunalnych w Stargardzie.

Zuschlagskriterien

• 1. Przy wyborze oferty zamawiający będzie się kierował następującym kryterium i jego wagą

  • •a) Cena ofertowa – 95 %
  • •b) Wysokość kary umownej z tytułu nienależytego
  • •wykonania obowiązków określonych umową – 5 %
  • •2. W trakcie analizy badanej oferty pod kątem kryterium „cena ofertowa” badana oferta zostanie zestawiona z ofertą zawierającą najniższą cenę. Badanej ofercie zostaną przyznane punkty zgodnie z poniższym wzorem:
  • •PC = (Cn : Cob) x WC
  • •gdzie:
  • •PC – ilość punktów przyznanych ofercie w kryterium cena ofertowa
  • •Cn – najniższa zaoferowana cena brutto
  • •Cob – cena brutto zaoferowana w ofercie ocenianej
  • •WC – waga kryterium cena – przyjmuje się WC = 95 punktów
  • •3. W trakcie analizy badanej oferty pod kątem kryterium „wysokość kary umownej z tytułu nienależytego wykonania obowiązków określonych umową” badana oferta zostanie zestawiona z ofertą, w której wykonawca zaproponował najwyższą karę umowną z tytułu nienależytego wykonania obowiązków określonych umową za każde stwierdzone przez Zamawiającego niewywiązywanie się z obowiązków wynikających z umowy, o której mowa w § 2 umowy. Zamawiający określa minimalną oraz maksymalną wartość kary umownej z tytułu nienależytego wykonania obowiązków określonych umową w wysokości minimum 1 000 złotych oraz maksimum 1 500 złotych za każdy przypadek stwierdzony przez Zamawiającego. Wysokość przedmiotowej kary umownej zaproponowana przez Wykonawcę musi być podana spośród zbioru kwot znajdujących się w przedziale skokowym od minimum 1 000 złdo maksimum 1 5000 złotych gdzie skok wynosi 100 zł (tj. 1 000 zł, 1 1000 zł, 1 200 zł, 1 300 zł, 1 400 zł lub 1 500 zł).
  • •W przypadku gdy wykonawca w swojej ofercie zaproponuje kwotę kary niezgodną z warunkami opisanymi powyżej (np. kwotę niższą niż 1 000 zł, kwotę wyższą niż 1 500 zł lub kwotę nie zaokrągloną do 100 zł jego oferta zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp jako oferta, której treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
  • •Badanej ofercie zostaną przyznane punkty zgodnie z poniższym wzorem:
  • •PK = (Kob : Kn) x WK
  • •gdzie:
  • •PK – ilość punktów przyznanych ofercie w kryterium
  • •wysokość kary umownej z tytułu nienależytego wykonania obowiązków określonych umową
  • •Kob – wysokość kary umownej zaoferowana w ofercie ocenianej
  • •Kn – wysokość najwyższej kary umownej spośród złożonych ofert
  • •WK – waga kryterium wysokość kary umownej przyjmuje się
  • •WK = 5 punktów
  • •4. Ocena ofert dokonana zostanie w oparciu o przedstawione kryteria, na podstawie zsumowania liczby punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach według następującego wzoru:
  • •P = PC + PK
  • •gdzie:
  • •P – całkowita ilość punktów przyznanych ofercie
  • •5. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która otrzyma najwięcej punktów łącznie we wszystkich opisanych wyżej kryteriach.
  • •6. Zamawiający w przedmiotowym postępowaniu zastosuje odwróconą kolejność oceny ofert na zgodnie z art. 139 ustawy Pzp tj. Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu.