Frist abgelaufen

Dostawa, wdrożenie oraz utrzymanie Modeli Sztucznej Inteligencji (SI) analizujących dane obrazowe (DICOM) i dostarczających wyniki działania wraz z integracją z Platformą Usług Inteligentnych (PUI) oraz przeprowadzeniem instruktaży stanowiskowych i wsparciem użytkowników w zakresie możliwości wykorzystania dostarczanych Modeli SI w ramach projektu “e-Zdrowie KPO”

Die Angebotsfrist ist am 21. Januar 2026 abgelaufen. Das Verfahren befindet sich in der Zuschlags- bzw. Abschlussphase. Ähnliche aktuelle Ausschreibungen ansehen ↓

Zuschlag erteilt am 11. Juni 2026

  • Billennium S. A., Warszawa · 9.106.724 €
Zur Zuschlagsbekanntmachung →
Auftraggeber
Veröffentlicht
13.01.2026
Angebotsfrist
21.01.2026
1. Przedmiotem zamówienia jest: Dostawa, wdrożenie oraz utrzymanie Modeli Sztucznej Inteligencji (SI) analizujących dane obrazowe (DICOM) i dostarczających wyniki działania wraz z integracją z Platformą Usług Inteligentnych (PUI) oraz przeprowadzeniem instruktaży stanowiskowych i wsparciem użytkowników w zakresie możliwości wykorzystania dostarczanych Modeli SI w ramach projektu “e-Zdrowie KPO”, w tym: - część zamówienia nr I – Model SI do wykrywania patologii w Tomografii Komputerowej klatki piersiowej; - część zamówienia nr II – Model SI do wykrywania zmian niedokrwiennych i krwotocznych w badaniach obrazowych mózgu; - część zamówienia nr III – Model SI do diagnostyki zmian pourazowych układu kostnego w badaniach radiologii klasycznej (RTG); - część zamówienia nr IV – Model SI do wykrywania zmian nowotworowych piersi (Mammografia); - część zamówienia nr V – Model SI do wykrywania zmian patologicznych w RTG klatki piersiowej. 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera – dla każdej z części zamówienia - Załącznik nr 1 do SWZ- Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) wraz z załącznikami. 3. Wykonawca zobowiązany jest zrealizować zamówienie na zasadach i warunkach opisanych w Załączniku nr 2 do SWZ - Projektowane postanowienia umowy.
5 Lose

Zeitplan

Veröffentlichung
13.01.26
Abgabefrist
21.01.26
Öffnung
21.01.26

Ausschreibung

Reichweite
EU-weit
Vergabeart
Offenes Verfahren
Geschätzter Wert
150.622.341 PLN
Erfüllungsort
Warszawa, Deutschland
Vertragslaufzeit
2 Tage
E-Mail
wzp@cez.gov.pl
Telefon
+48 22 597 09 27
Website
https://cez.gov.pl/

Eignungs- & Bewertungskriterien

Eignungskriterien

  • Wykonawca składający ofertę spełni warunek, jeżeli wykaże posiadanie środków finansowych lub zdolność kredytową na kwotę min.

    • - w przypadku oferty na część zamówienia nr II: 10 000 000,00 zł (słownie złotych: dziesięć milionów 00/100).
    • Wykonawca składający ofertę na więcej niż jedną część, może potwierdzić spełnianie ww. warunku
    • wykazując posiadanie środków finansowych lub zdolności kredytowej w wysokości wymaganej
    • najwyższej kwoty dla części w jakich składa on ofertę.
  • Wykonawca składający ofertę spełni warunek, jeżeli wykaże 1.4.1. w wykazie wykonanych dostaw, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych*, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert – a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy, w tym okresie – należycie wykonał co najmniej jedno zamówienie obejmujące swoim zakresem dostawę i wdrożenie oprogramowania do wsparcia analizy obrazowania medycznego z wykorzystaniem modeli SI dla podmiotu leczniczego znajdującego się na terenie UE o wartości co najmniej 200 000,00 zł brutto (słownie złotych

    • dwieście tysięcy 00/100)
    • Uwaga: wykazana wartość zrealizowanego zamówienia musi dotyczyć jedynie zakresu opisanego powyżej i nie może pokrywać innych zobowiązań wynikających z umowy.
    • *Jeżeli zamówienie, o którym mowa powyżej jest wykonywane nadal, wartość wykonanej/zrealizowanej części zamówienia do upływu składania ofert nie może być niższa niż wartość wskazana powyżej.
    • * Wykonawca składający ofertę na więcej niż jedną część, może potwierdzić spełnianie ww. warunku wykazując to samo zamówienie dla każdej z oferowanych części zamówienia.
  • Wykonawca składający ofertę spełni warunek, jeżeli wykaże w wykazie osób, że dysponuje osobami zdolnymi do wykonania zamówienia o kwalifikacjach zawodowych, doświadczeniu i wykształceniu niezbędnym do wykonania zamówienia, odpowiadającym warunkom określonym poniżej

    • (Nazwa pełnionej roli - Kwalifikacje - Minimalna liczba osób)
    • 1. Kierownik projektu (1 os.):
    • 1.1. posiada kwalifikacje potwierdzone ważnym certyfikatem: PRINCE2 lub Project Management Professional (PMP) lub wyższym – lub certyfikatem równoważnym*
    • 1.2. pełnił funkcję kierownika projektu lub jego zastępcy w co najmniej jednym projekcie informatycznym o wartości nie mniejszej niż 5 000 000,00 PLN brutto, przez okres nie krótszy niż 6 miesięcy w ciągu ostatnich 5 lat
    • 1.3. posiada znajomość języka polskiego, umożliwiającą dobrą komunikację adekwatną do pełnionej roli i przedmiotu zamówienia.
    • 2. Specjalista ds. wdrożeń (1 os.):
    • 2.1. posiada co najmniej 3 – letnie (trzyletnie) doświadczenie we wdrażaniu projektów informatycznych potwierdzone udziałem w minimum 3 wdrożeniach szpitalnych systemów informatycznych w zakresie zarządzania danymi obrazowymi dla radiologii i diagnostyki obrazowej o wartości minimum 100 000 zł brutto (słownie: sto tysięcy złotych) każdy
    • 2.2. posiada znajomość języka polskiego, umożliwiającą dobrą komunikację adekwatną do pełnionej roli i przedmiotu zamówienia.
    • 3. Specjalista ds. AI (1 os.):
    • 3.1. posiada wykształcenie wyższe techniczne
    • 3.2. posiada doświadczenie w tworzeniu lub wdrażaniu rozwiązań informatycznych obejmujących AI w obszarze radiologii i diagnostyki obrazowej, udokumentowane udziałem w przynajmniej dwóch projektach o wartości przynajmniej 1 000 000 zł brutto (słownie: jednego miliona złotych) każdy
    • 3.3. posiada wiedzę z zakresu bioinformatyki i biostatystyki – niezbędna do oceny skuteczności i wiarygodności modeli AI
    • Umiejętność pracy z dużymi zbiorami danych medycznych – w tym ich przetwarzania, anonimizacji i interpretacji
    • Znajomość algorytmów AI i uczenia maszynowego – szczególnie tych stosowanych w analizie obrazów medycznych (np. RTG, TK, MRI)
    • 3.4. posiada znajomość języka polskiego, umożliwiającą dobrą komunikację adekwatną do pełnionej roli i przedmiotu zamówienia.
    • 4. Specjalista ds. szkoleń (2 os.):
    • 4.1. posiada wykształcenie wyższe techniczne – potwierdzone dyplomem ukończenia studiów wyższych
    • 4.2. posiada minimum 3 lata doświadczenie w prowadzeniu szkoleń w obszarze systemów informatycznych dla radiologii i diagnostyki obrazowe
    • 4.3. posiada znajomość języka polskiego, umożliwiającą dobrą komunikację adekwatną do pełnionej roli i przedmiotu zamówienia
    • 4.4. posiada znajomość języka angielskiego potwierdzoną certyfikatem na poziomie co najmniej średniozaawansowanym (B2).
    • 5. Specjalista ds. medycznych (1 os.):
    • 5.1. posiada wykształcenie wyższe medyczne – potwierdzone dyplomem ukończenia studiów wyższych
    • 5.2. posiada czynne prawo wykonywania zawodu lekarza o specjalizacji radiologii i diagnostyki obrazowej
    • 5.3. posiada doświadczenie w udziale przywe wdrażaniu min. 1 projektu z wykorzystaniem sztucznej inteligencji w obszarze diagnostyki obrazowej
    • 5.4. posiada praktyczną wiedzę w zakresie zaoferowanego przedmiotu zamówienia
    • 5.5. posiada znajomość języka polskiego, umożliwiającą dobrą komunikację adekwatną do pełnionej roli i przedmiotu zamówienia.
    • 6. Ekspert ds. prawnych w zakresie informatyki (1 os.)
    • 6.1. posiada tytuł radcy prawnego lub adwokata
    • 6.2. posiada wiedzę w zakresie certyfikacji CE - MDD/MDR, AI act, RODO
    • 6.3. posiada min. 3 letnie doświadczenie w zakresie certyfikacji wyrobów medycznych
    • 6.4. przeprowadził min. 2 procesy wdrożenia wyrobu medycznego
    • 6.5. posiada znajomość języka polskiego, umożliwiającą dobrą komunikację adekwatną do pełnionej roli i przedmiotu zamówienia.

Zuschlagskriterien

  • Cena brutto (C)

    • Ocena złożonych ofert w zakresie kryterium „Cena brutto (C)” zostanie dokonana na podstawie podanej przez Wykonawcę łącznej ceny ofertowej brutto za wykonanie całości przedmiotu zamówienia. Cena ta winna być wskazana w Formularzu ofertowym stanowiącym Załącznik nr 3 do SWZ. Ocena punktowa w ramach tego kryterium zostanie dokonana zgodnie ze wzorem:
    • C = ln (1 + (Cmax - Cof))/ln (1 + ( Cmax - Cmin)) x Lmax
    • Przyjmuje się, że 1% = 1 pkt i tak zostanie przeliczona liczba punktów w kryterium cena gdzie:
    • C – liczba punktów oferty ocenianej,
    • ln – funkcja logarytmu naturalnego,
    • Cmax – odpowiednio dla danej części:
    • Numer części --- Wartość Cmax (brutto )
    • 1 --- 50 039 628 zł
    • 2 --- 48 402 450 zł
    • 3 --- 19 751 580 zł
    • 4 --- 23 843 531 zł
    • 5 --- 28 696 500 zł
    • Cmin – Cmax/2 (połowa wartości Cmax),
    • Cof – cena oferty ocenianej,
    • Lmax – maksymalna liczba punktów jaką można uzyskać w ramach kryterium Łączna cena brutto.
    • UWAGA !!!! Oferty zawierające całkowitą cenę brutto za realizację przedmiotu zamówienia równą lub przekraczającą wartość Cmax wyrażoną w PLN zostaną odrzucone jako niezgodne z SWZ.
  • Jakość – Liczba badań dla unikatowego pacjenta (wygenerowanych wyników) przeprowadzonych przez model, wdrożony w podmiotach leczniczych w ciągu ostatnich 24 miesięcy

    • Ocena złożonych ofert w kryterium Jakość – Liczba badań dla unikatowego pacjenta (wygenerowanych wyników) przeprowadzonych przez model, wdrożony w podmiotach leczniczych w ciągu ostatnich 24 miesięcy przed upływem terminu składania ofert zostanie przeprowadzona dla każdej z części zamówienia w oparciu o zawarte w tabeli w pkt 3 Formularza ofertowego (Załącznik nr 3 do SWZ) oświadczenie dotyczące oferowanego Modelu SI (lub Modeli SI) ze wskazaniem powyższej liczby oraz zestawienie placówek, w których wykazana liczba badań była realizowana w ciągu 24 miesięcy przed upływem terminu składania ofert – wg wzoru stanowiącego załącznik nr 3.6. do SWZ.
    • W przypadku zaoferowania w ramach jednej części zamówienia Modelu SI złożonego z kilku modeli, wskazana przez Wykonawcę liczba badań dla unikatowego pacjenta musi odnosić się do jednorazowego badania przeprowadzonego dla unikatowego pacjenta.
    • Wynik kryterium zostanie obliczony następująco:
    • LBU = (ØLBU_off / LBU_max) x 10
    • gdzie ØLBU_off = (∑ni)/n
    • Przyjmuje się, że 1% = 1 pkt i tak zostanie przeliczona liczba punktów w kryterium cena, gdzie:
    • LBU - Uzyskany wynik oferenta dla „Liczba badań dla unikatowego pacjenta (wygenerowanych wyników) przeprowadzonych przez model, wdrożony w podmiotach leczniczych w ciągu ostatnich 24 miesięcy” w danej części.
    • ØLBU_off – średnia wartość „liczby badań dla unikatowego pacjenta (wygenerowanych wyników) przeprowadzonych przez model, wdrożony w podmiotach leczniczych w ciągu ostatnich 24 miesięcy” dla wszystkich modeli oferowanych w danej części
    • LBU_max – wartość maksymalna spośród wartości ØLBU_off poszczególnych oferentów.
    • ∑ni – suma Liczba badań dla unikatowego pacjenta (…) dla wszystkich oferowanych modeli w danej części
    • n – ilość ofert niepodlegających odrzuceniu w danej części.
    • Maksymalna liczba punktów do uzyskania w tym kryterium wynosi 10,00, a waga kryterium wynosi 10%
  • Jakość – dodatkowe wymagania funkcjonalne i pozafunkcjonalne (JKD)

    • Kryterium oceny ofert: dodatkowe wymagania funkcjonalne i pozafunkcjonalne
    • Ocena złożonych ofert w kryterium Jakość – punktowane dodatkowe wymagania funkcjonalne i pozafunkcjonalne zostanie przeprowadzona dla każdej z części zamówienia w oparciu o zadeklarowane przez Wykonawców w treści Formularza Deklaracji Parametrów (wg wzoru stanowiącego załącznik nr od 3.1. do 3.5. do SWZ – odpowiednio dla każdej części zamówienia) dodatkowe funkcjonalności, zgodnie z punktacją przyznawaną za każdą dodatkową funkcjonalność, o której mowa w tabeli 1.2. do 1.6. OPZ (Załącznik nr 1 do SWZ). Maksymalna liczba punktów w tym kryterium to 10. Liczba przyznanych dla każdej oferty punktów będzie stanowić sumę wszystkich punktów częściowych uzyskanych za dodatkowe funkcjonalności zadeklarowane w badanej ofercie wg poniższego wzoru.
    • JKD = (JKD_off / JKD_N_max) * 10
    • JKD – liczba punktów przyznanych badanej ofercie w kryterium „Jakość – dodatkowe wymagania funkcjonalne i pozafunkcjonalne”
    • JKD_off – suma punktów cząstkowych za spełnienie kryteriów określonych w OPZ jako „parametr punktowany”
    • JKD_N_max – maksymalna liczba punktów cząstkowych za spełnienie kryteriów określonych jako:
    • Suma punktów w OPZ określonych jako „parametr punktowany” oraz wartość punktów przyznanych za wymaganie 2.6.2 OPZ. Suma ta wynosi odpowiednio dla danej części:
    • Numer części ------ Wartość JKD_N_max
    • 1 ------ 120
    • 2 ------ 150
    • 3 ------ 110
    • 4 ------ 80
    • 5 ------ 180
    • Maksymalna liczba punktów do uzyskania w tym kryterium wynosi 10,00.
  • Jakość – czułość działania modeli

    • Ocena złożonych ofert w kryterium Jakość – czułość działania modeli zostanie przeprowadzona dla każdej z części zamówienia w oparciu o zadeklarowaną przez Wykonawców w złożonym wraz z ofertą Formularzu Deklaracji Parametrów (wg wzoru stanowiącego załącznik nr od 3.1. do 3.5. do SWZ) parametry określające dla każdego wymagania funkcjonalnego (zarówno wymaganego jak i punktowanego zaoferowanego w badanej ofercie) czułość (ang. Sensitivity lub Recal) rozumianą jako stosunek prawdziwie pozytywnych rozpoznań do sumy rozpoznań prawdziwie pozytywnych i fałszywie negatywnych zgodnie ze wzorem: TP/(TP+FN), określany w procentach (%)
    • Liczba przyznanych dla każdej oferty punktów będzie stanowić sumę wszystkich punktów częściowych uzyskanych za zadeklarowany parametr jakościowy czułość dla każdego wymagania funkcjonalnego, zgodnie z Formularzem Deklaracji Parametrów załączonym do oferty, wg poniższych wzorów:
    • LPCZ = ( (PCZO(1)/PCZN(1)) + (PCZO(2)/PCZN(2))+..+(PCZO(LFo)/PCZN(LFo)) ) /LFo) * 10
    • LPCZ - Kryterium oceny ofert: Jakość – czułość działania modeli
    • LFo – Liczba wszystkich (wymaganych oraz zadeklarowanych punktowanych) w badanej ofercie wymagań funkcjonalnych, dla których zostały zadeklarowane wartości parametru czułość.
    • PCZO(n) – parametr czułość działania modelu dla wymagania jakościowego wyznaczanego przez index (n) w odniesieniu do kolumny LP dla badanej oferty w Formularzu Deklaracji Parametrów,
    • PCZN(n) – parametr czułość działania modelu o najwyższej zadeklarowanej wartości spośród ofert dla wymagania jakościowego wyznaczanego przez index (n) w odniesieniu do kolumny LP dla badanej oferty w Formularzu Deklaracji Parametrów
    • Maksymalna liczba punktów do uzyskania w tym kryterium wynosi 10,00, a waga kryterium wynosi 10%
    • Ocena czułości działania Modeli SI w skali 0-10 pkt:
    • Ocena w skali 0-10 pkt. w niniejszym kryterium jest ściśle powiązana z metodą wskazaną we wzorze LPCZ, gdzie każda zadeklarowana wartość parametru czułość jest odnoszona do wartości najwyższej spośród wszystkich ofert.
    • W celu zapewnienia normalizacji wyników w przedziale 0-10 pkt, zastosowany zostaje następujący wzór:
    • Pn = ( (PCZO(n) - PCZmin) / (PCZmax – PCZmin) ) * 10
    • gdzie:
    • Pn – liczba punktów przyznana ofercie dla wymagania funkcjonalnego n
    • PCZO(n) - wartość parametru czułości zadeklarowana w ofercie dla wymagania n,
    • PCZmin - wartość minimalna parametru czułości, stanowiąca próg dopuszczenia oferty,
    • PCZmax - najwyższa zadeklarowana wartość parametru czułości spośród wszystkich ofert.
    • Zakres punktowy: 0 – 10 pkt.
    • Zasady obliczania wyniku końcowego:
    • Dla każdego wymagania funkcjonalnego, dla którego została zadeklarowana wartość parametru czułość, obliczana jest liczba punktów Pn.
    • Wynik końcowy oferty dla kryterium “Czułość działania modeli” stanowi średnia arytmetyczna punktów Pn dla wszystkich wymagań funkcjonalnych, zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku.
    • UWAGA – Zadeklarowanie wartości parametru czułość działania modelu dla któregokolwiek wymagania funkcjonalnego, włączając te punktowane, które wykonawca zadeklarował w ofercie, na poziomie niższym niż 75% spowoduje odrzucenie oferty jako niezgodnej z SWZ. Brak zadeklarowania parametru czułość działania modelu dla któregokolwiek wymagania funkcjonalnego, włączając te punktowane, które wykonawca zadeklarował w ofercie spowoduje odrzucenie oferty jako niezgodnej z SWZ.
    • Maksymalna liczba punktów do uzyskania w tym kryterium wynosi 10,00.

Welche davon erfüllen Sie?

KI prüft alle Kriterien gegen Ihr Unternehmensprofil

Kostenlos · Sofortige Analyse

Lose (5)

Vergabeunterlagen

Konzeptvorlage156 KB6 Seiten
Vertragsbedingungen78 KB12 Seiten
Vertragsentwurf37 KB24 Seiten
Kalkulation203 KB2 Tabellen
+ 8 weitere Dokumente

Nie wieder passende Ausschreibungen verpassen

KI findet täglich passende Aufträge für Sie – basierend auf dieser Ausschreibung.

Vollständige Vergabeunterlagen herunterladen
KI-Analyse der Eignungskriterien
Ähnliche Ausschreibungen automatisch erhalten
Wettbewerbsanalyse und Markteinblicke
Kostenlos · Keine Kreditkarte

Vertraut von 1.000+ Unternehmen

JobRadRecareDigit 4 U

Ähnliche aktive Ausschreibungen

Laufende Verfahren mit offener Frist aus derselben Branche bzw. Region.

Alle neuesten →

Nie wieder passende Ausschreibungen verpassen