Dostawa wyposażenia ratowniczo – gaśniczego dla Ochotniczej Straży Pożarnej Tomaszów Mazowiecki – Białobrzegi oraz Ochotniczej Straży Pożarnej Tomaszów Mazowiecki - Ludwików.Zamówienie podzielono na 2 odrębne części. 1) część 1: dostawa wyposażenia samochodów strażackich, 2) część 2: dostawa agregatu prądotwórczego na przyczepie.

Zuschlagskriterien

• CENA

  • •1. Zamawiający zgodnie z przepisami ustawy pzp określił poniżej kryteria, którymi będzie się kierował przy ocenie ofert, szczegółowo je opisując, wskazując do czego się odnoszą oraz, w jaki sposób nastąpi ocena treści oferty przy ich zastosowaniu.
  • •1. Sposób oceny ofert jest w taki sposób skonstruowany, aby zapewniał obiektywną ocenę złożonych ofert tym samym wyłączona zostaje możliwość subiektywnej, uznaniowej i dowolnej oceny przez członków komisji przetargowej lub inne osoby wykonujące czynności w tym zakresie ze strony zamawiającego.
  • •2. Szczegółowość, kompletność i jednoznaczność opisu kryteriów oceny ofert umożliwia każdemu znającemu treść ofert dokonanie ich właściwej i obiektywnie uzasadnionej oceny i hierarchizacji w rankingu ofert najkorzystniejszych.
  • •Zamawiający zastosował w niniejszym zamówienie kryterium oceny ofert o wadze 100%. Przedmiotowe zamówienie dotyczy wykonania dostaw, które to dostawy oraz wymagania jakościowe odnoszące się do głównych elementów zamówienia zostały zawarte w opisie przedmiotu zamówienia. W ocenie Zamawiającego, szczegółowe opisanie przedmiotu zamówienia z uwzględnieniem wszystkich kluczowych elementów, stanowi wypełnienie warunku wskazanego przez ustawodawcę w art. 246 ust. 2 ustawy PZP i uprawnia Zamawiającego do zastosowania kryterium ceny jako jedynego kryterium oceny ofert. Obowiązujący obecnie przepis art. 246 Pzp stanowi implementację art. 67 ust. 2 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/24/UE z dnia 26 lutego 2014 r. w sprawie zamówień publicznych (Dz.U.UE.L.2014.94.65), zgodnie z którym państwa członkowskie mogą postanowić, że instytucje zamawiające nie mogą stosować wyłącznie ceny lub wyłącznie kosztu jako jedynego kryterium udzielenia zamówienia, lub mogą ograniczyć ich zastosowanie do określonych kategorii instytucji zamawiających lub określonych rodzajów zamówień. Zgodnie z treścią art. 246 ust. 1 Pzp ograniczenie w stosowaniu kryterium ceny jako jedynego (lub z wagą przekraczającą 60%) dotyczy wyłącznie zamawiających, którymi są jednostki sektora finansów publicznych i państwowe jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej oraz związki tych podmiotów. Co jednak istotne, i w tym przypadku ustawodawca przewidział możliwość odstąpienia od tego zakazu, wyrażoną w art. 246 ust. 2 Pzp. Jest to możliwe, jeżeli taki zamawiający, opisując przedmiot zamówienia, określi wymagania jakościowe, które odnoszą się do co najmniej głównych elementów tego opisu. Tak więc wystarczy sprecyzować, poprzez wskazanie konkretnych cech, parametrów, wyznaczników — precyzyjnie i jednoznacznie, określony poziom jakości zamawianego zamówienia wyznaczony przez zamawiającego, w sposób bezwzględny i weryfikowalny, aby móc odstąpić od wskazanego nakazu. Stanowi to dość istotną zmianę w stosunku do zasad wynikających z poprzednio obowiązujących przepisów w tym zakresie.
  • •Stawianie kryteriów innych niż cena, w sytuacji w której możliwe jest określenie ich jako warunki realizacji i zobowiązania umowne, miałoby charakter iluzoryczny i byłoby bezprzedmiotowe.
  • •Konieczność określenia w opisie przedmiotu zamówienia wymagań jakościowych odnoszących się do co najmniej głównych elementów składających się na przedmiot zamówienia należy rozumieć jako obowiązek określenia wszystkich istotnych parametrów lub cech przedmiotu zamówienia. Co prawda przepisy PZP nie definiują pojęcia jakości. W praktyce jakość rozumiana jest jako pewien stopień nierozerwalnych z danym wyrobem, usługą, produktem cech, który jednocześnie spełnia wymagania określonej grupy odbiorców. W niniejszym postępowaniu zamawiający opisał wszystkie wymagania jakościowe co do wykonania należycie przedmiotu zamówienia. Wymagania jakościowe odnoszące się do co najmniej głównych elementów składających się na przedmiot zamówienia, o których mowa w art. 246 ust. 2 ustawy Pzp zostały określone w opisie przedmiotu zamówienia. Przedmiot zamówienia jest tak precyzyjny, że bez względu na fakt, kto będzie wykonawcą przedmiotu zamówienia, jedyną różnicą będą zaoferowane ceny (tzn. przedmiot zamówienia jest zestandaryzowany - identyczny, niezależnie od tego, który z wykonawców go wykona). W związku z powyższym zamawiający jest upoważniony do zastosowania ceny jako jedynego kryterium oceny ofert albo jako kryterium o wadze przekraczającej 60%.
  • •3. Mając na względzie art. 246 ust. 2 pzp - Zamawiający publiczni, o których mowa w art. 4 pkt 1 i 2, oraz ich związki mogą zastosować kryterium ceny jako jedyne kryterium oceny ofert albo jako kryterium o wadze przekraczającej 60%, jeżeli określą w opisie przedmiotu zamówienia wymagania jakościowe odnoszące się do co najmniej głównych elementów składających się na przedmiot zamówienia.
  • •4. Kryteriami oceny ofert jest:
  • •- Cena oferty (C) – znaczenie 100,
  • •5. Punktacja ofert dokonana zostanie wg następujących zasad:
  • •Kryterium: CENA OFERTY
  • •Cena najniższa z badanych
  • •Ilość punktów „C”= ………………………………………………………………… x 100 (znaczenie kryterium).
  • •Cena badanej oferty