Frist abgelaufen

Hohenthann - Ausschreibung Wirtschaftlichkeitslückenmodell - Lückenschluss

Auftraggeber
Veröffentlicht
22.10.2025
Angebotsfrist
Ausschreibung Breitband Wirtschaftlichkeitslückenmodell - Lückenschluss
Vergabeunterlagen

Zeitplan

Veröffentlichung
22.10.25
Teilnahmefrist
26.11.25

Ausschreibung

Reichweite
EU-weit
Vergabeart
neg-w-call
Erfüllungsort
Hohenthann, Deutschland
Vertragslaufzeit
7 Tage
E-Mail
NUREMBERG.VERGABE.PS@roedl.com
Freischalten
Telefon
091191931332
Freischalten

Eignungs- & Bewertungskriterien

Eignungskriterien

  • Vorlage des Nachweises über die Registrierung als Betreiber öffentlicher Telekommunikationsnetze im Sinne des § 3 Nr. 65 Telekommunikationsgesetz (TKG) bei der BNetzA.

  • Eigenerklärung darüber, dass der Bewerber in das Berufsregister (z.B. Handelsregister) seines Sitzes oder Wohnsitzes eingetragen ist.

  • Vorlage des aktuellsten testierten Jahresabschlusses des Unternehmens

    • Eigenerklärung durch Nennung von Referenzen über Leistungen im Breitbandausbau gegliedert nach a) Name des Auftraggebers, b) Erbringungszeitraum innerhalb der letzten drei Geschäftsjahre vor Ablauf der Teilnahmefrist, sowie c) Wert in Euro und d) die Anzahl der ausgebauten Adressen. Die Referenz 1 (Mindestreferenz) ist erbracht, wenn die geforderten Mindestanforderungen erfüllt sind
    • andernfalls erfolgt der Ausschluss. Die Mindestanforderungen sind erfüllt, wenn der Bewerber a) den Namen des Auftraggebers, b) Erbringungszeitraum innerhalb der letzten drei Geschäftsjahre vor Ablauf der Teilnahmefrist, sowie c) Wert in Euro und d) die Anzahl der ausgebauten Adressen benannt hat. Die Referenz 1 (Mindestreferenz) wird - soweit kein Ausschluss erfolgt - hinsichtlich der ihr zuerkannten Bedeutung für die zu vergebenden Leistungen gewichtet und mit einem Punktesystem bewertet. Die Referenzen 2 bis 5 werden - soweit die geforderten Mindestanforderungen erfüllt sind
    • andernfalls erfolgt die Nichtwertung der Referenz - hinsichtlich der ihnen zuerkannten Bedeutung für die zu vergebenden Leistungen gewichtet und mit einem Punktesystem bewertet. Es dürfen insgesamt höchstens fünf Referenzen benannt werden.

Zuschlagskriterien

  • Mittelbedarf aus öffentlicher Hand: Die Gemeinde ist Eigentümerin eines Leerrohrnetzes, das vom Bestbieter übernommen werden muss. Der Kaufpreis für das Leerrohrnetz reduziert den kommunalen Eigenanteil. Ziel der Bewertung ist es, das Angebot zu ermitteln, bei dem die geringste finanzielle Belastung für die öffentliche Hand entsteht. Alle Angebote werden anhand des ermittelten Mittelbedarfs miteinander verglichen. Das Angebot mit dem geringsten Mittelbedarf erhält die höchste Punktzahl. Die übrigen Angebote werden entsprechend ihrer finanziellen Belastung abgestuft bewertet. Der Bieter hat in seinem Angebot die Wirtschaftlichkeitslücke zu berechnen und im Musterberechnungsblatt (Anlage zu den Vertragsunterlagen) sowie in Ziffer 1 im Angebotsblatt diese auszuweisen. Der Bieter hat in seinem Angebot zudem den für den Ankauf des Leerrohrnetzes angebotenen marktüblichen Kaufpreis in Ziffer 1 im Angebotsblatt auszuweisen. Das Angebot hat auch eine detaillierte und plausible Darstellung der Wirtschaftlichkeitslücke zu enthalten. Diese ergibt sich, indem von den Investitionsausgaben (unter anderem für die notwendigen aktiven und passiven Netzelemente, die Errichtung der Netzinfrastrukturen einschließlich der notwendigen Erschließungsmaßnahmen) und den laufenden Betriebsausgaben (z. B. Wartung, Netzbetrieb, Personal, Vorleistungen) die voraussichtlichen Betriebseinnahmen abgezogen werden. Als Betrachtungszeitraum gilt hierbei ein Zeitraum von mindestens sieben Jahren ab Inbetriebnahme. Die Darstellung der Wirtschaftlichkeitslücke hat in übersichtlicher Form eine Aufstellung der zur Projektumsetzung notwendigen Investitions- und Betriebsausgaben sowie die auf Basis des erwarteten Nachfragepotentials prognostizierten Einnahmen zu enthalten. Der Zuwendungsempfänger hat die erhaltenen Informationen vertraulich zu behandeln. Zu den Investitionsausgaben gehört bei leitungsgebundener Infrastruktur die Verlegung oder Verbesserung der erforderlichen Einrichtungen bis einschließlich Netzabschlusseinheit (zum Beispiel FTTB, "Fibre to the building"). Nicht anzusetzen sind bei Berechnung der Wirtschaftlichkeitslücke Ausgaben für Grunderwerb und Eintragung von Grunddienstbarkeiten sowie Ausgaben für Investitionen, die aufgrund öffentlich-rechtlicher Verpflichtung getätigt werden müssen. Ziel ist eine möglichst sparsame Verwendung der öffentlichen Mittel. Da es sich um einen Ausbau im Rahmen des Lückenschlussprogramms handelt, dürfen in die Berechnung der Wirtschaftlichkeitslücke ausschließlich förderfähige Investitionskosten einfließen. Nicht berücksichtigt werden dürfen insbesondere: - laufende Betriebskosten (z. B. Wartung, Netzbetrieb, Personal), - Finanzierungskosten, soweit sie nicht unmittelbar der Finanzierung der förderfähigen Sachinvestitionen dienen. Der Mittelbedarf aus öffentlicher Hand stellt die Wertungssumme dar. Der jeweils zu wertende Mittelbedarf wird ermittelt durch folgende Formel: Mittelbedarf = Wirtschaftlichkeitslücke - angebotener Kaufpreis Die hiermit ermittelte Summe wird nachfolgender Angebotswertung unterzogen. Für die Angebotswertung wird eine Punkteskala von 0 bis 80 Punkten festgelegt. 80 Punkte erhält das Angebot mit der niedrigsten Mittelbedarf aus öffentlicher Hand. 0 Punkte erhält ein Angebot mit dem 2-fachen der niedrigsten Mittelbedarf aus öffentlicher Hand. Alle Angebote darüber erhalten ebenfalls 0 Punkte. Die Punktebewertung für die dazwischenliegenden Mittelbedarfe aus öffentlicher Hand erfolgt über eine lineare Interpolation mit bis zu zwei Stellen nach dem Komma.

  • Ausbauzeitraum: Für die Angebotswertung wird eine Punkteskala von 0 bis 15 Punkten festgelegt. Das Angebot mit dem niedrigsten angebotenen Ausbauzeitraum erhält die maximal erreichbare Punktzahl von 15 Punkten. 0 Punkte erhält ein Angebot mit einer Dauer für die Fertigstellung von mehr als 24 Monaten ab Vertragsschluss. Die Punktebewertung für die dazwischenliegenden Ausbauzeiträume erfolgt über eine lineare Interpolation mit bis zu zwei Stellen nach dem Komma.

  • Alternative Verlegemethoden: Im Angebotsblatt ist zu kennzeichnen, ob diese zum Einsatz kommen oder ob diese nicht zum Einsatz kommen werden. Für die Angebotswertung wird je nach Angabe des Bieters, die im Angebotsblatt hinterlegte Punktzahl zugrunde gelegt. Der Bieter kann 0 oder die volle Punktzahl, je nach Kennzeichnung im Angebotsblatt erreichen.

Welche davon erfüllen Sie?

KI prüft alle Kriterien gegen Ihr Unternehmensprofil

Meine Eignung prüfen

Kostenlos · Sofortige Analyse

Lose (1)

Vertragsentwurf156 KB4 Seiten
Kalkulation78 KB2 Tabellen
Konzeptvorlage37 KB16 Seiten
Vertragsbedingungen203 KB32 Seiten
+ 8 weitere Dokumente

Nie wieder passende Ausschreibungen verpassen

KI findet täglich passende Aufträge für Sie – basierend auf dieser Ausschreibung.

Vollständige Vergabeunterlagen herunterladen
KI-Analyse der Eignungskriterien
Ähnliche Ausschreibungen automatisch erhalten
Wettbewerbsanalyse und Markteinblicke
Mein Suchprofil erstellenKostenlos · Keine Kreditkarte

Vertraut von 1.000+ Unternehmen

Roland BergerE.ONPPLWise

Nie wieder passende Ausschreibungen verpassen

Suchprofil erstellen