Køge Dige Højvandsport

Eignungskriterien

• Som minimumskrav kræves en gennemsnitlig årlig nettoomsætning på mindst DKK 400.000.000 i de tre seneste afsluttede regnskabsår. Hvis ansøgeren baserer sig på andre enheders formåen, beregnes nettoomsætningen som ansøgerens og disse andre enheders samlede gennemsnitlige nettoomsætning for de tre seneste afsluttede regnskabsår. Ved en sammenslutning af virksomheder (f.eks. et konsortium) beregnes nettoomsætningen som virksomhedernes samlede nettoomsætning for de tre seneste afsluttede regnskabsår.

• Som minimumskrav kræves en gennemsnitlig egenkapital på mindst DKK 50.000.000 ved afslutning af de tre seneste regnskabsår. Hvis ansøgeren baserer sig på andre enheders økonomiske og finansielle formåen, beregnes egenkapitalen som ansøgerens og disse andre enheders samlede gennemsnitlige egenkapital ved afslutning af de tre seneste regnskabsår. Ved en sammenslutning af virksomheder (f.eks. et konsortium) beregnes egenkapitalen som virksomhedernes samlede egenkapitalved afslutning af de tre seneste regnskabsår.

• Som minimumskrav kræves en gennemsnitlig soliditetsgrad på mindst 15 % ved afslutning af de tre seneste regnskabsår. Hvis ansøgeren baserer sig på andre enheders formåen, beregnes soliditetsgraden som ansøgerens og disse andre enheders samlede gennemsnitlige egenkapital divideret med balancesummen ved afslutning af de tre seneste regnskabsår. Ved en sammenslutning af virksomheder (f.eks. et konsortium) beregnes soliditetsgraden som virksomhedernes samlede egenkapital divideret med den samlede balancesum ved afslutning af de tre seneste regnskabsår.

• Der stilles følgende minimumskrav til ansøgernes tekniske og faglige kapacitet

  • •At ansøgeren fremlægger mindst to (2) referencer, som dokumenterer erfaring med udførelse af opgaver, der er sammenlignelige med den udbudte kontrakt med hensyn til såvel omfang som indhold. Referencerne skal vedrøre opgaver, som ansøger har løst helt eller delvist inden for de seneste 5 år inden ansøgningsfristen.
  • •Med sammenligneligt omfang forstås opgaver med en kontraktværdi af samme størrelsesorden som den udbudte opgave. Med sammenligneligt indhold forstås udførelse af sluser eller højvandsporte samt sammenlignelige anlægsarbejder i tilknytning til havnekonstruktioner.
  • •Hver reference bedes indeholde:
  • •a) kundens navn
  • •b) udførelsesperiode
  • •c) kontraktværdi
  • •d) en beskrivelse af opgaven, der fremhæver arbejdernes sammenlignelighed med de arbejder, der er omfattet af den aktuelt udbudte kontrakt.
  • •Ved angivelse af udførelsesperioden bedes ansøger angive tidspunktet for opgavens påbegyndelse og afslutning. Er dette ikke muligt, f.eks. fordi opgaven alene er udført delvist eller fortsat er under udførelse, bedes ansøger i beskrivelsen af referencen angive, hvordan udførelsesperioden er fastlagt. Kun referencer som er afleveret eller under udførelse på ansøgningstidspunktet, vil blive tillagt betydning.
  • •En reference må ikke fylde mere end én A4-side (2.400 tegn) pr. reference og kan vedlægges som et selvstændigt bilag til ansøgningen.
  • •Der kan maksimalt angives 5 referencer, uanset om ansøger er en enkelt virksomhed, om ansøger baserer sig på andre enheders tekniske formåen, eller om der er tale om en sammenslutning af virksomheder (f.eks. et konsortium). Hvis der angives mere end 5 referencer, vil der alene blive lagt vægt på de 5 referencer, hvor udførelsen er opstartet senest. Referencer herudover vil der blive set bort fra.
  • •Bemærk, at ansøger i sit eget ESPD alene kan angive egne referencer, dvs. for den pågældende juridiske person (f.eks. et selskab). Dette indebærer, at koncernforbundne selskabers referencer kun kan tages i betragtning, hvis ansøgeren baserer sig på de pågældende koncernforbundne selskaber i relation til egnethed, og hvis der således indleveres særskilt ESPD og støtteerklæring for de pågældende koncernforbundne selskaber.
  • •Baserer ansøger sig på andre enheders faglige erfaringer vedrørende udførelsen af konkrete dele af ydelserne, skal de konkrete dele af ydelserne under aftalen udføres af den enhed, som ansøger baserer sig på.
  • •Ordregiver forbeholder sig ret til at kontakte ansøger eller den i referencen angivne kunde med henblik på at få attesteret oplysningerne om referencen, herunder de for referencen angivne tidspunkter og kontraktværdien.
  • •Ordregiver vil om muligt udvælge mindst 3 og højst 5 ansøgere, der prækvalificeres. Hvis Ordregiver modtager ansøgninger fra flere end 5 egnede ansøgere, vil Ordregiver, ud fra nedenstående kriterier, udvælge hvilke ansøgere, der opfordres til at afgive tilbud.
  • •Udvælgelsen af ansøgere finder sted på grundlag af en vurdering af, hvilke egnede ansøgere der samlet set dokumenterer den bedste og mest relevante erfaring i form af referencer fra sammenlignelige opgaver udført helt eller delvist inden for de seneste 5 år.
  • •Ved vurderingen af den bedste og mest relevante erfaring lægges særlig vægt på:
  • •1. I hvor høj grad referencerne dokumenterer erfaring med etablering af højvandsporte eller tilsvarende bevægelige konstruktioner til kystbeskyttelse eller sikring mod oversvømmelse
  • •2. I hvor høj grad referencerne dokumenterer erfaring med anlægsarbejder i havneområder eller andre kystnære miljøer, hvor arbejderne omfatter jordarbejder, rammearbejder samt stål-, beton- og armeringsarbejder
  • •3. I hvor høj grad referencerne dokumenterer erfaring med opgaver af et økonomisk omfang svarende til eller større end den udbudte kontrakt
  • •4. I hvor høj grad referencerne dokumenterer erfaring med levering og installation af tekniske installationer, pumper eller pumpestationer i tilknytning til vandbygningsanlæg eller kystbeskyttelsesanlæg
  • •5. I hvor høj grad referencerne dokumenterer, at ansøgeren selv, en deltager i sammenslutningen eller en støttende enhed har haft en væsentlig og relevant rolle i udførelsen af de arbejder, som referencen vedrører, herunder hvilket ansvar og hvilke konkrete dele af arbejderne den pågældende enhed har udført.
  • •Der foretages en samlet vurdering af ovenstående punkter, der er opstillet i prioriteret rækkefølge.
  • •De ansøgere, der ikke prækvalificeres, vil få meddelelse herom samtidig med, at de udvalgte ansøgere opfordres til at afgive tilbud.

Zuschlagskriterien

• Priskriteriet forstås her som laveste værdi i tilbudslistens sumfelt (”Tilbudssum”), der ud over prisen for de forudseelige arbejder også indeholder priser på typiske disponible ydelser, der ikke fra starten indgår i kontraktsummen.

• • •Kvalitet, Teknisk løsning og Funktionalitet
  • •Ved evalueringen foretages der en samlet vurdering på baggrund af den tilbudte kvalitet, de tekniske løsninger samt funktionaliteten af de tekniske anlæg.
  • •Ved evalueringen lægges der vægt på, i hvilken grad tilbuddet dokumenterer, at anlægget som helhed er robust, driftssikkert og egnet til at opfylde de krævede funktioner med begrænsede påvirkninger af omgivelserne og med et hensigtsmæssigt lavt behov for vedligeholdelse og service.
  • •Der lægges vægt på, at
  • •• I hvilken grad tilbuddet dokumenterer en teknisk velbegrundet og projektspecifik håndtering af anlægsarbejder og indgreb i eksisterende kajer og på tværs af Slipset, herunder hensyn til kajernes tilstand, udformning, bæreevne, grænseflader, adgangsforhold og udførelsesrisici
  • •• I hvilken grad tilbuddet dokumenterer kvalitative fordele ud over de fastsatte minimumskrav, i det omfang sådanne fordele er relevante for kontraktens funktion, drift, levetid, vedligeholdelse eller påvirkning af omgivelserne. Det tillægges positiv vægt, hvis tilbuddet dokumenterer en længere teknisk levetid end minimumskravet, lavere vedligeholdelsesbehov, højere driftssikkerhed eller andre konkrete forbedringer, som er relevante for anlæggets samlede funktion og drift.
  • •• I hvilken grad tilbuddet dokumenterer, at det foreslåede anlæg er baseret på velafprøvede principper. Dette gælder i særlig grad højvandsporten.
  • •• I hvilken grad tilbuddet dokumenterer driftssikre løsninger med enkel, sikker og tilgængelig betjening, herunder hensigtsmæssige procedurer for normal drift, fejl, alarm, nødåbning/nødlukning, manuel betjening og betjening af pumpestation.
  • •• I hvilken grad tilbuddet dokumenterer et robust og tilgængeligt service- og supportkoncept for de tekniske anlæg i driftsfasen, herunder responstider, adgang til teknisk support, mulighed for fjernsupport, mulighed for fysisk fremmøde, adgang til reservedele og eventuelle forudsætninger for supportens tilgængelighed.
  • •• I hvilken grad tilbuddet dokumenterer en hensigtsmæssig, robust og driftssikker løsning for elforsyning af de tekniske anlæg, herunder også mulighed for nødforsyning ved strømudfald, særligt for pumpestationen og øvrige funktioner med betydning for anlæggets funktionalitet.
  • •• I hvilken grad tilbuddet dokumenterer anvendelse af tilgængelige reservedele af god kvalitet og med hensigtsmæssig levetid. Der lægges vægt på reservedelenes betydning for anlæggets funktionalitet, forventede levetid, forventede udskiftningshyppighed, tilgængelighed, leveringstid og betydning for drift og vedligeholdelse. Reservedelslisten indgår i den kvalitative vurdering af anlæggets driftssikkerhed og vedligeholdelsesbehov. Eventuelle anslåede stykpriser indgår ikke som et selvstændigt økonomisk evalueringsparameter.
  • •• I hvilken grad tilbuddet dokumenterer hensigtsmæssig indpasning af anlæggene i byrummet, herunder særligt udformningen af den opragende del af pumpestationen syd for Slipset og den opragende del af portgraven nord for Slipset.

• Organisation og samarbejde Ved evalueringen foretages der en samlet vurdering på baggrund af den tilbudte organisation og beskrivelse af denne og samarbejde med bygherre og dennes repræsentanter. Der lægges ved evalueringen vægt på, i hvilken grad tilbuddet dokumenterer en klar, entydig og robust projektorganisation med tydelige roller, ansvarsområder, beslutningsveje, kommunikationslinjer og backupfunktioner. Der lægges endvidere vægt på, i hvilken grad den beskrevne samarbejdsform understøtter effektiv koordinering med bygherre og bygherrens rådgivere, samt i hvilken grad de tilbudte nøglepersoner har relevant personlig erfaring, uddannelse og faglige kompetencer til at varetage deres konkrete roller under kontrakten. Der lægges vægt på, at

  • •• I hvilken grad tilbuddet dokumenterer en klar og tydelig projektorganisation, hvor roller, ansvar, beslutningsveje og kommunikation mellem relevante led er beskrevet, og hvor backupfunktioner og backuppersoner for nøglepersoner er klart angivet.
  • •• I hvilken grad den tilbudte projektleder har relevant og solid erfaring med ledelse af totalentrepriser gennem forskellige faser, herunder styring af tid, kvalitet, økonomi og risici, håndtering af grænseflader samt dialog med interessenter.
  • •• hvilken grad den tilbudte projekteringsleder har relevant og solid erfaring med projektering og styring projekter med tilsvarende teknisk kompleksitet.
  • •• I hvilken grad den tilbudte byggeleder har relevant og solid erfaring med udførelse af anlægsprojekter i havneområder og indeholder spunsarbejder, jordankre, jordarbejder og betonarbejder
  • •• I hvilken grad de tilbudte fagansvarlige, der har solide faglige kompetencer indenfor de fagområder, som projektet berører. Dette gælder særligt fagansvarlige for anlægsarbejder og for højvandsporten, men tillige at der også er fokus på fageksperter for pumpestationen og vippebroen.
• • •Tidsplan, Tilrettelæggelse og Klimaaftryk
  • •Ved evalueringen foretages der en samlet vurdering på baggrund af beskrivelsen og den medsendte hovedtidsplan.
  • •Der lægges vægt på, at
  • •• I hvilken grad tidsplanen er realistisk og detaljeret på et niveau, hvor væsentlige interne og eksterne afhængigheder fremgår, herunder perioder for projektering, bygherrens kommentering, kvalitetssikring, myndigheds- og interessentafklaringer, anlægsarbejder, installationsarbejder, test, afprøvning, idriftsættelse og aflevering.
  • •I hvilken grad tidsplanen indeholder en realistisk og hensigtsmæssigt placeret buffer til vejrlig og andre uforudsete hændelser, herunder om bufferen mindst svarer til de i SB, §37 forudsatte vejrligsdage og om placeringen af bufferen understøtter tidsplanens samlede robusthed.
  • •• I hvilken grad tilbudsgiver identificerer og håndterer forhold, der kan påvirke projektets gennemførelse negativt, herunder risici vedrørende tid, kvalitet, grænseflader, havnedrift, adgangsforhold, leverancer, myndighedsforhold, vejrlig, test, idriftsættelse og øvrige sideløbende aktiviteter i området
  • •• I hvilken grad projekteringen er planlagt og opdelt i hensigtsmæssige projekteringspakker, der understøtter rettidig afklaring, kvalitetssikring, bygherrekommentering, myndighedsbehandling, udførelse, test og idriftsættelse.
  • •• I hvilken grad tilrettelæggelsen af arbejdet begrænser perioden og omfanget af påvirkninger af besejlingen af Slipset, herunder om tilbuddet indeholder realistiske og konkrete tiltag til at opretholde hel eller delvis besejling, hvor dette er muligt. I hvilken grad tilrettelæggelsen af arbejdet begrænser gener for normal havnedrift, adgangsforhold og øvrige sideløbende byggeaktiviteter i området, herunder særligt i den periode hvor der foregår anlægsarbejder på sydsiden af Slipset.
  • •• I hvilken grad tilbuddet indeholder konkrete, projektspecifikke og realistiske tiltag til energieffektiv byggepladsdrift og reduktion af fossilt brændstofforbrug ved kontraktens gennemførelse.
  • •• I hvilken grad tilbuddet indeholder konkrete, projektspecifikke og realistiske tiltag til genbrug, genindbygning eller genanvendelse af materialer, hvor dette er teknisk, økonomisk og miljømæssigt forsvarligt.
  • •• I hvilken grad tilbuddet indeholder konkrete, projektspecifikke og realistiske tiltag til optimering af logistik og transport i forbindelse med levering af materialer, transport af højvandsport og øvrige større komponenter samt håndtering og bortskaffelse af overskudsjord.