MP-240023 SA-CH TP VIDEO-CH UT IV (F5), project et direction locale des travaux (BSA) de la phase 41 jusqu'à la 53

Eignungskriterien

• • •- Confirmation que 50 % au maximum des prestations sont confiées en sous-traitance
  • •- Confirmation/preuve que le chiffre d'affaires annuel du soumissionnaire pour les années 2024 et 2025 est plus de deux fois supérieur au chiffre d'affaires annuel du mandat.Les attestations / confirmations suivantes doivent être fournies après la soumission de l'offre à la demande du donneur d'ordres :--Extrait du registre du commerce et des poursuites, --Extrait de la caisse de compensation AVS / AI / APG / AC, --Confirmation de l’assurance LAA, --Confirmation (des impôts payés) de l’administration fiscale : impôt à la source, impôt fédéral, impôt cantonal et communal ou taxe sur la valeur ajoutée, --Attestations d'assurance,tous les documents doivent avoir moins de 3 mois de la date de remise de l’offre.

• Est considérée comme personne clé aux fins de l’évaluation des critères d’aptitude la personne qui exerce la fonction suivante dans le cadre de l’exécution du contrat

  • •Chef de projet et expert VMSExigences minimales requises pour la personne clé dans le cadre de l’évaluation des critères d’aptitude. Ingénieur diplômé EPF, HES ou équivalent, exerçant la fonction de chef de projet, de chef de projet suppléant ou une fonction équivalente, dans un mandat remplissant au moins les exigences suivantes :a) projet dans le domaine électromécanique (EES) concernant le renouvellement ou l’assainissement d’un système de gestion vidéo (VMS) pour des installations de routes nationales ou de routes à grand trafic
  • •b) mandat pour la mise en appel d’offres et la direction des travaux de la phase 41 à la phase 53 (phases SIA)
  • •c) la fonction requise doit avoir été entièrement exercée de la phase 41 à la phase 53 (phases SIA). Si l’objet de référence ne comprend pas toutes les phases requises au point b), les phases manquantes peuvent être couvertes par la présentation d’au maximum un deuxième objet de référence
  • •d) montant minimal du mandat : 0.15 Mio CHF.

• - Confirmation de la disponibilité du personnel

  -- disponibilité minimale du chef de projet : 20 % pour l’année 2027 et 20 % pour l’année 2028 ;

• 1 référence comparable.Dans le cadre de l’évaluation de l’aptitude, une référence est considérée comme comparable si elle remplit au moins les conditions suivantes

  • •a) projet dans le domaine électromécanique (EES) concernant le renouvellement ou l’assainissement d’un système de gestion vidéo (VMS) pour des installations de routes nationales ou de routes à grand trafic
  • •b) mandat de planification et de direction des travaux de la phase 32 à la phase 53 (phases SIA)
  • •c) la fonction requise doit avoir été entièrement exercée de la phase 32 à la phase 53 (phases SIA). Si l’objet de référence ne comprend pas toutes les phases requises au point b), les phases manquantes peuvent être couvertes par la présentation d’au maximum un deuxième objet de référence
  • •d) montant minimal du mandat : 0.3 Mio CHF.

Zuschlagskriterien

• avec la sous-division suivante

  • •&nbsp
  • •3.1 Organigramme et organisation du projet 10 %&nbsp
  • •3.2 Chef de projet et expert VMS 15 %3.2.1&nbsp
  • •&nbsp
  • •&nbsp
  • •&nbsp
  • •&nbsp
  • •Une référence (comparabilité de la fonction et de l’ouvrage de référence avec la fonction et l’ouvrage du présent appel d'offres) 10 %
  • •3.2.2&nbsp
  • •&nbsp
  • •&nbsp
  • •&nbsp
  • •&nbsp
  • •Curriculum vitæ (évaluation de la formation et de l'expérience professionnelle au vu du projet) 5 %.&nbsp
  • •3.3 Responsable de la direction locale des travaux 15 %3.3.1&nbsp
  • •&nbsp
  • •&nbsp
  • •&nbsp
  • •&nbsp
  • •Une référence (comparabilité de la fonction et de l’ouvrage de référence avec la fonction et l’ouvrage du présent appel d'offres) 10 %
  • •3.3.2&nbsp
  • •&nbsp
  • •&nbsp
  • •&nbsp
  • •&nbsp
  • •Curriculum vitæ (évaluation de la formation et de l'expérience professionnelle au vu du projet) 5 %.
  40%

• .

  30%

• avec la sous-division suivante

  • •2.1 Analyse des tâches et proposition d'approche: 15 %
  • •2.2 Analyse de la durabilité (d’un point de vue économique, social et écologique) 5 %
  • •2.3 Analyse des risques et procédures proposées 5 %.2.4 Concept de gestion de la qualité 5 %.
  30%