MP-240067, Galerie HÜ Lenzburg - PV Anlagen / Projektverfasser BSA

Eignungskriterien

• LEISTUNGSANTEIL SUBUNTERNEHMER

• SCHLÜSSELPERSONEN

• NACHWEIS DER WIRTSCHAFTLICHEN/FINANZIELLEN LEISTUNGSFÄHIGKEIT

• TECHNISCHE LEISTUNGSFÄHIGKEIT ANBIETER

Zuschlagskriterien

• Projektleiter/in; Gewichtung 25 %Ein Referenzprojekt über abgeschlossene Arbeiten mit vergleichbarer Komplexität und aus dem gleichen Fachbereich, welches folgende Anforderungen erfüllt

  • •- Infrastruktur: Bestehende begrünte Anlagenüberdeckung von Strassen- Werk: Photovoltaikanlage grösser als 250kWp- Projektart: Planung und Bauleitung BSA- Investitionsvolumen der Referenz ≥ 0.5 Mio.- SIA-Phasen 32 - 51 ausgeführt Zusätzlich ist eine Begründung der Vergleichbarkeit zwischen dem Referenzprojekt und den ausgeschriebenen Arbeiten erforderlich.Bauleiter/in
  • •Gewichtung 15 %Ein Referenzprojekt über abgeschlossene Arbeiten mit vergleichbarer Komplexität und aus dem gleichen Fachbereich, welches folgende Anforderungen erfüllt:- Infrastruktur: Bestehende begrünte Anlagenüberdeckung von Strassen- Werk: Photovoltaikanlage grösser als 250kWp- Projektart: Planung und Bauleitung BSA- Investitionsvolumen der Referenz ≥ 0.5 Mio.- SIA-Phasen 32 - 51 ausgeführt Zusätzlich ist eine Begründung der Vergleichbarkeit zwischen dem Referenzprojekt und den ausgeschriebenen Arbeiten erforderlich.
  40%

• Bereinigte Angebotssumme.

  30%
• • •ZK3.1 Aufgabenanalyse
  • •Gewichtung 10 %Identifizierung und Bewertung der wichtigsten Rahmenbedingungen des Projekts (technische Herausforderungen, Koordination, Kosten, Einflussfaktoren)ZK3.2 Vorgehensvorschlag mit QM Konzept
  • •Gewichtung 10 %Identifizierung und Bewertung der eigenen und spezifischen Hauptaufgaben, die mit dem ausgeschriebenen Mandat verbunden sind.ZK3.3 Risikoanalyse
  • •Gewichtung 10 %Im Rahmen der Risikoanalyse werden die wesentlichen Chancen und Risiken des Projekts identifiziert. Für jedes erkannte Risiko und jede Chance werden geeignete Massnahmen beschrieben und hinsichtlich ihrer Auswirkungen aus technischer, qualitativer, ressourcenbezogener, kostenbezogener und terminlicher Perspektive bewertet.
  30%